> Зачем тебе культурное достояние мовы если ты ее не понимаешь?ты глупый.Мова нужна лишь что бы передать мысли человеческие и нужную информацию.Ты пытаешься гордится тем к чему никакого отношения не имеешь.твой язык это далеко не язык Пушкина и Лермонтова потому как твой разум .а вернее его отсутствие.Ничего разумного и великого родить не может.Ты пойди скажи папуасам что у них язык не великий и спроси что они им породили.И ты знаешь когда они тебя будут жарить на вертиле ,им далеко будет наплевать на твое величие и хвастовство.Хотя возможно печеный твой язык им понравится.
Че бурячиха уже перебродила ? Русский имеет отношение ко всему Русскому , а ты западенец только к батогам пановым , которые через хребет твоих предков ходили , и у тебя на генном уровне спина свербит , да к земле клонится.. И мова твоя за которую ты тут ..опу на жевто блакитный рвал - такая же батрацкая - подай , принеси ,пшел вон. Ничего у тебя нет - ни династий правящих , ни битв Великих , ни полководцев , ни культуры , ни литературы и государства никогда не было , нет и не будет. Страну вам подарили , а государство вы так и не создали - без хозяйского батога - разокрали , развалили и на панель , как девку непотребную выставили. На кого ты рот открываешь , свидомит ? Кто бы тебя трогал , как и папуасов , если бы ты тут пантами не торохтел ? Папусы свое место знают , чему и тебе стоит научиться , папуас. Вот и вся твоя слава , свидомый. Я знаю чем хвастаюсь и откуда мое величие , а вот ты с какого перепугу перья распустил ? С чего вдруг ? Онанируй со своей придуманной исторической перемогой сам на сам - что ты тут душевный стриптиз устраиваешь ? Иди "Кобзаря" на ночь читай .
22:55 12.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слово свидомый всегда будет вызывать у тупых и недалеких озноб и ненависть.
>>Ну "ненависть " еще заслужить надо - но брезгливость и пренебрежение - это точно. Этот матюк и после вашей шизы ходить в народе будет.
> > Как московиты то комплексуют.А ты можешь десять смайликов выложить.Ну шо б еще смешнее выглядел.
Ну нельзя же здесь передать веселость общения с тобою - смайлики в помощь. Тебя вообще то кто те серьезно воспринимает ?
23:25 12.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так написано не только там.Что такое Киев и откуда пошел написано иу Нестора.Ты кому веришь Нестору ?Что касается Рюрика то совершенно верно,Рюрик славянини и пришел в Новгород который не был еще захвачен московитами.Но самое интересное в другом.Славяне пришли в Новгород но столицей сделали Киев в котором жили славяне.Более того согласно летописей новгородцы считали Русью именно Киев.По сути Новгород и Ладога были транзитом.Как известно они находились на землях угрофиннов.А Киев был ославянен задолго до Новгорода и Ладоги.Поэтому пришлые славяне Рюрики оседли в чистом славянском городе Киеве .А в Новгорде кроме славян жили меря ,скандинавы и прочии не руси.При том что новгородские словене сами были ославяненными финнами.Новгород оставался под влиянием Руси до агрессии московитов.После захвата Новгорода и Ладоги руськость их была покорена московитами.
Шо за бред ты несешь? До 880 года никакого Киева не было. А Новгород уже был. И когда Олег Башту завоевал, то и назвал матерью городов, Отец уже был. Вот сам посмотри как все это происходило--- До какой агрессии московитов? Иоан Грозный просто разгромил богатый Новгород, ему просто срочно нужны были деньги, а налогами много не соберешь. Москву основал сын киевского князя, намного позже чем Олег отбил у хазаров Башту. Какие славяне жили в Башту??Их там и рядом не было.
23:30 12.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Шо за бред ты несешь? До 880 года никакого Киева не было. А Новгород уже был. И когда Олег Башту завоевал, то и назвал матерью городов, Отец уже был. Вот сам посмотри как все это происходило---
Фома, хочешь я тебя огорчу?
23:32 12.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Фома, хочешь я тебя огорчу?
Ты меня огорчить не сможешь. Мне по барабану кто первым ссать стоя начал, русские или укры.
23:37 12.11.2015
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> Вот и вся твоя слава , свидомый.
Эрнст фон Крауз говорит:- Эти люди абсолютно лишены умения прощать друг другу разногласия даже во имя интересов общих, высоких. У них нет государственного инстинкта ... Кто этот Эрнст?. Точно как он о украинцах!
23:40 12.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Слово свидомый всегда будет вызывать у тупых и недалеких озноб и ненависть.
А у умных и проницательных - брезгливость и отвращение
23:46 12.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ответь ты Гостомисл славянский князь а как так вышло что его внук вдруг стал скандинавом?
Гостомысл? Князь? Кто таков?
23:48 12.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей.
Уже и хорватов в украинцы записали! Хорваты хоть знают об этом?
23:51 12.11.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Гостомысл? Князь? Кто таков?
23:59 12.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фома, хочешь я тебя огорчу?
>Ты меня огорчить не сможешь. Мне по барабану кто первым ссать стоя начал, русские или укры.
Это отдельный вопрос. Но призвания варягов не было!
23:59 12.11.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гостомысл? Князь? Кто таков?
> >
Про старшину новгородского знаю. Свид, про князя какого-то говорит. Поди про мекленбургских герцогов начитался.
00:05 13.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Это отдельный вопрос. Но призвания варягов не было!
Да каких варягов? Кто их звал? Варяжское море тогда так звали, и потому Рюрика варяжским обозвали. Всех так звали кто жил по берегам этого моря.Просто варягов путают с викингами. А Рюрик точно не викинг, те жили на другом, северном побережье Варяжского моря, да и не всех и там викингами звали, но это уже другая тема.
00:17 13.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это отдельный вопрос. Но призвания варягов не было!
>Да каких варягов? Кто их звал? Варяжское море тогда так звали, и потому Рюрика варяжским обозвали. Всех так звали, кто жил по берегам этого моря. Просто варягов путают с викингами. А Рюрик точно не викинг, те жили на другом, северном побережье Варяжского моря, да и не всех и там викингами звали, но это уже другая тема.
Путаешься. Так был Рюрик-варяг или нет?
00:21 13.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Путаешься. Так был Рюрик-варяг или нет?
Ну назови Рюрика варягом. Но только он точно был славянского роду. Забыл точно какого племени, на букву В название. Ты не напомнишь?
