Шутка. А если серьёзно, то надо продолжить дело товарища Иловайского. В 1882-м году он издал книгу «Начало Руси», но воз и поныне там. Историки, подобно свидомым, обладают удивительной упёртостью. Неучёные подавно. Участвуют все, ибо всем должно знать. Шаг влево, шаг вправо от темы – расстрел!!! Глупость подвергается остракизму. Итак, разбираемся с 860-ми годами и ранее.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Понимаете, неучи, какая петрушка, в любом историческом источнике есть доля правды и доля лжи, только это соотношение может быть 99 к 1, а может быть наоборот - 1 к 99. Поэтому заумные фразы, типа «все источники врут» бессмысленна. В любом источнике есть доля правды, иначе его никто читать не станет.
Следом Сильвестр поясняет об источнике своей осведомлённости:
...начася прозывати(ся) Руская земля. О семъ бо оуведахо яко при сем царе приходиша Русь на Царьград, яко же писашеть в летописании Грецкомь. Отселе почнем и числа положим, яко от Адама.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, неучи, какая петрушка, в любом историческом источнике есть доля правды и доля лжи, только это соотношение может быть 99 к 1, а может быть наоборот - 1 к 99. Поэтому заумные фразы, типа «все источники врут» бессмысленна. В любом источнике есть доля правды, иначе его никто читать не станет. quoted2
>Есть ошибки, есть заблуждения, а есть корыстные искажения. > С украинией самое натуральное мракобесие в последней ее стадии. Т.е., насильственное насаждение абсурда на фоне полного уничтожения морали. А именно "Хоть ссы в глаза - все божья роса" идет как жизненный принцип выживания. quoted1
Молодец! Умница! Всё понимаешь. А теперь сотри свои глубокомысленные размышления. Ибо грош им цена.
Летописец Русской Православной церкви ссылается на Византийские (Греческие) летописи. Это логично. Даже свидомые не смогут отрицать, что христианство пришло на Русь из Византии. Там же, я полагаю, и придумали термин "русская земля", который красной нитью проходит через всё русское летописание. Полагаю, тут ошибки быть не может - "начал царствовать Михаил III Пьяница, начала прозываться Русская Земля". А вы как думаете?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала нужно найти самого Грушевского! Полного собрания его сочинений нет до сих пор! Как ты это объяснишь? quoted2
> > Мне он до лампочки. Тем более полное собрание quoted1
Открой тему "Мне Грушевский до лампочки", а я там постарюсь доказать, что ты неумный человек, причём работающий на ЦРУ. Сколько там по УК весит измена Родине?
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, происхождение русского народа тебе уже стало ясно, как день? Офигеть, какая умная! quoted2
>А ты летопись цитировал, что бы происхождение объяснить, или подтверждал факт его наличия на тот момент? quoted1
Ерунду какую-то сказала. Пойми, одного первоисточника всегда мало. Два - маловато, три - боле-менее, четыре - уже хорошо. Найди патриарха Фотия, что он там про Русь говорил?