Не, понятно, что укpoocвiта - самая укoocвiтистая в мире, но всё же хоть чуток книжки умные (не свидомие) читать надо.
Навязываемое просто не воспринималось. К нему относились враждебно. Вполне компетентное свидетельство на сей счет принадлежит премьер-министру тогдашнего украинского правительства (генерального секретариата) Владимиру Винниченко. В январе 1918 года, спасаясь от наступавших красногвардейских отрядов, он бежал из Киева и, выдавая себя за обычного гражданина, восемь дней провел в поезде, тесно общаясь с крестьянами, рабочими, солдатами. «Я рекомендовал бы всем правителям и правительствам время от времени проехаться по своей земле в вагонах для скота, набитых их народом и, смешавшись с ним, послушать его, - отмечал впоследствии Винниченко. - Это полезнее, чем несколько десятков совещаний с парламентскими фракциями. Я в то время уже не верил в особую симпатию народа к Центральной Раде. Но я никогда не думал, что могла быть в нём такая ненависть».
Побеседовав с простыми украинцами, теперь уже отставной премьер-министр был поражен тем, «с каким презрением, злостью, с каким мстительным издевательством говорили они о Центральной Раде, о генеральных секретарях, об их политике. Но что было в этом действительно тяжёлое и страшное, так это то, что они вместе высмеивали и всё украинское: язык, песню, школу, газету, книгу украинскую».
О том же негативном отношении народа ко «всему украинскому», прежде всего - к языку, говорили многие очевидцы: белые и красные, петлюровцы и махновцы, нейтральные лица и даже иностранцы. В подавляющем своем большинстве жители страны оставались русскими. И главное, хотели ими оставаться дальше. Ни Центральная Рада, ни гетман Скоропадский, ни петлюровская Директория не смогли тут ничего изменить, хоть и пытались.
Не удалось это сразу и большевикам. Они объявили, что украинцы, «сами того не сознавая», являются самостоятельной нацией, отдельной от русской. Соответственно, у нации должен был быть и самостоятельный язык. Таковым назначили украинский. Революционеры считали своим долгом этот язык поддерживать, так как он «не загипнотизирован мертвой культурой прошлого». В отличие от русского – «языка вчерашней буржуазной культуры».
Но переименовать малорусов в украинцев и назвать их отдельной нацией оказалось легче, чем заставить отказаться от «буржуазного языка» в пользу нового. Последний так и оставался языком очень узкого круга «национально сознательных» деятелей.
В октябре 1922 года пленум ЦК КП(б)У вынужден был констатировать, что не только рабочие в городах, но и крестьяне в селах «недостаточно привыкли к украинскому литературному языку». Дальнейшие украинизаторские попытки власти считали нецелесообразными. Пленум постановил, что «язык преподавания в школах должен вводиться в соответствии с организованным волеизъявлением населения». На практике это означало возврат к русскоязычной системе образования. Насчет того, за какой язык выскажется большинство граждан республики, сомнений не оставалось ни у кого.
Власть больше не настаивала на признании украинского языка родным для коренного населения. Состоявшееся в декабре того же года совещание заведующих губернскими отделами народного образования подчеркнуло: «Родным языком воспитывающихся и обучающихся признается тот язык, на котором они преимущественно говорят и мыслят в своей повседневной трудовой жизни». А таковым языком для украинцев являлся русский. И на этом можно было бы ставить точку. Но вмешалась большая политика.
16:11 17.11.2015
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
> Вот и с украиной так же... а то тут пытаются втюхать национальность-украинец
Так я о том же.
16:11 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> КТО УБЕДИЛ? Фамиль бойца?
>>Ульянов..че?
> > На кой ему было убеждать? Он чё украинец сам?
Сначала политика- а национальность следствие. Писле революции боевики УНР должны были обосновать право держаться за какие то границы территории.
16:12 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Мы с Алексаном не разлей вода..он меня на дачу пригласил на озеру Чебаркуль..так что последний ваш козырь накрылся медным тазом
От любви до ненависти................ Тем более Алексан 2 по 200 и погнал
16:13 17.11.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> байстрюки вы все родства не помнящие...могу так и быть записать вас всех в украинцы..хоть национальность приобретёте наконец то и самосознание
> > Украинец это не национальность,
русский это не национальность
16:13 17.11.2015
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На кой ему было убеждать? Он чё украинец сам?
>ОК...Троцкий пойдёт ,как идеолог украинства в Малороссии?
Троцкий- да. Он американцам нарисовал план раздела России и те границы новых государств где его должны были признать новым Николаем.
16:14 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Впрочем это ж ваш вождь лежит на Красной площади...в почёте и Мавзолее
Вообще то, он и вашим вождём был. И у нас он БЫЛ. Когда то. В отличие от свидомих мы с памятниками сейчас не воюем. Даже Железного Феликса на Лубянке назад поставить хотят.
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Стало быть подведём итог. Москва не тлько угробила СССР в 1991ом, но она ещё и народ разделила в 1917 ом
Не думаю, что у щирых меньше заслуг в сём небогоугодном деле.
16:14 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> русский это не национальность
Не Русский ,а Россиянин не является национальностью
На Украине проблема с самоопределением
16:15 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> русский это не национальность
Ну да, ну да. Ожидаемо.
16:15 17.11.2015
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На кой ему было убеждать? Он чё украинец сам?
>ОК...Троцкий пойдёт ,как идеолог украинства в Малороссии?
ах Троцкий, хотелось бы хвактов..ты ж не Троцкий надеюсь...ссылку в студию
16:15 17.11.2015
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Троцкий- да.
Мало того... энтого господина ещё и со счетов не скинуть свидомым ибо он родом из Одессы.
16:15 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> байстрюки вы все родства не помнящие...могу так и быть записать вас всех в украинцы..хоть национальность приобретёте наконец то и самосознание
>> >> Украинец это не национальность,
> > русский это не национальность
Поляне- тоже. Это название жителе около алан- по Алане. Точно также бужане- жители около Буга. И тд
16:16 17.11.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> русский это не национальность
> > Ну да, ну да. Ожидаемо.
в вику сходи..почитай про национальности
16:16 17.11.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На кой ему было убеждать? Он чё украинец сам?
>>ОК...Троцкий пойдёт ,как идеолог украинства в Малороссии?
> > ах Троцкий, хотелось бы хвактов..ты ж не Троцкий надеюсь...ссылку в студию
Довольно известный факт. Странно что вы не в курсе
