>>> Фашисты укры вынашивали планы по оккупации и аннексии Кубани и других территорий. quoted3
>>
>> Так вот оно что Так бы и сразу сказал
>> Оказывается, Россия напала на Украину для защиты "Кубани и других территорий" >> А гитлеровская Германия напала на Союз тоже для защиты себя ? Ведь Гитлер такое заявлял. Россияне, вы сами себя выставляете в роли немцев времен Второй Мировой. В роли позорных оккупантов и фашистов quoted2
> > Только Гитлера всречали УПА хлебом и солью в Западной Украине, як ГЕРОЯ. Не ужели ты думаешь своим воспалённым мозгом , што Россия и правда напала на Украину? Тебе все военные Мира говорят , што при наподение России на Украину хватило бы 5-6 часов подписать акт капитуляции со стороны Украины!!!! Или ты всему Миру не веришь скопом? quoted1
А как ему не верить? Если он перестанет говорить о Российской оккупации , его или кастрируют или люстрируют демократы Украинские.
> нынешняя власть в Крыму избрана народом Крыма... > А вот про законность отстранения Януковича - можно и подискутировать... quoted1
Ну вот, уже и ролики привел с Путиным и Гиркиным. все равно не верите. Ну ладно. Гиркин для вас не авторитет, но Путин, что, тоже врет? Так судите его за клевету
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Biero (Biero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михаил, твои хотелки бредовы. Россия имеет право выпускать со своей территории кого и куда угодно. Въезд на Украину обязана контролировать Украина. Не можете контролировать - скрипите зубами и терпите. quoted2
>Кстати, ведь теперь въезд в Украину из России возможен только по визам. > То есть, российские пограничники обязана проверять наличие виз в Украину и заворачивать тех, у кого виз нет. quoted1
Сказочный дол***еб Мыкола, ты явный лидер на премию Дарвина, уже и Скептики обошёл
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нынешняя власть в Крыму избрана народом Крыма... >> А вот про законность отстранения Януковича - можно и подискутировать... quoted2
>Ну вот, уже и ролики привел с Путиным и Гиркиным. все равно не верите. > Ну ладно. Гиркин для вас не авторитет, но Путин, что, тоже врет? Так судите его за клевету quoted1
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> На основании чего до 2014 года Украина считала Крым своим? > > Будапештскую 1994 года туалетную бумагу не предлагать. quoted1
На основании того, что после развала Союза, Украина была признана с территорией, включающей Крым. В том числе .это признала и Россия. Будапештскую бумагу подписала и Россия тоже, поэтому можешь ее нюхнуть как гражданин России
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На основании чего до 2014 года Украина считала Крым своим?
>> >> Будапештскую 1994 года туалетную бумагу не предлагать. quoted2
>На основании того, что после развала Союза, Украина была признана с территорией, включающей Крым. В том числе .это признала и Россия. > Будапештскую бумагу подписала и Россия тоже, поэтому можешь ее нюхнуть как гражданин России quoted1
Будапештская бумага не ратифицирована ни одним из подписантов, так что не надо на нее ссылаться. То есть на основании Беловежских соглашений, так?
> Согласен - смешно > Когда оккупанты не считают себя оккупантами это очень смешно quoted1
Хватит этих мантр про оккупантов. По чему не защищал свой украинский Крым? Что мои друзья, что живут в Евпатории ну не рыдают как ты по кинувшей их как бы родине нэньке. Они рады тому, что стали гражданами РФ. А ты оккупанты. как говорят менты сам ты лох что потерял свой кошелёк. Не переживай это не самое страшное потеря украиной дотационного Крыма. Ты живой, здоровый, пенсию получаешь в рублях. И что те бедному и несчастному надо ещё?
> На основании того, что после развала Союза, Украина была признана с территорией, включающей Крым. В том числе .это признала и Россия. > Будапештскую бумагу подписала и Россия тоже, поэтому можешь ее нюхнуть как гражданин России quoted1
Тогда признали, а сегодня не признали. Вон Хельсинки то же когда входил в состав Российской империи. И что надо орать про единую и неделимую?
>Поскольку я живу в Крыму, то согласен обсуждать вопрос - на основании чего Крым оккупированный. quoted1
От болезный, як же ты бедолага страдаеш на оккупированной территории, То харчи не подвозят , то свет отключат, комп наверное от ветряка или батареек запитал, шоб здесь на форуме попукивать ? Тык как вы там речевки кричали ,"чемодан, вокзал, Польша" , Украины все одно скоро не будет.
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будапештская бумага не ратифицирована ни одним из подписантов, так что не надо на нее ссылаться. > То есть на основании Беловежских соглашений, так? quoted1
Будапештский договор был не об установке границ Украины, а о гарантиях безопасности для Украины. Беловежские соглашения были о роспуске Союза. При этом признавались как государственные все существующие границы между бывшими советскими республиками. Потом в 90-каком-то году Думой по отдельному постановлению был ратифицирован договор с Украиной о взаимном признании границ, Украина была признана Россией с территорией, включающей Крым.