>> КНДР - ядерная держава. Много обошла? Думаю, да.
>> Иран? Что такого не может ПОКУПАТЬ Иран? >> Что такого не может ПОКУПАТЬ Куба?
> > В нищете живут.. только и всего... купить могут что-то совсем немного..
Я спросил, что конкретно не могут?
>> В общем, не сравнивай хрен с апельсином. Китай вона уже как лет тридцать под западными санкциями по оружию. И че? > > Далеко Китай по оружию до нас и Запада до сих пор... хотя по ширпотребу на уровне Запада...
Не далеко. Только вот запад из-за тех же сакнций не продал за все эти годы оружия Китаю на сколько лярдов? А мы на сколько продали? Вот тебе и санкции.
>> Что такого он себе не может позволить купить? Самолет? Авианосец? > > Китай и не выходит из международных отношений...
А кто выходит? Я еще раз повторяю: Китаю весь запад не продает оружие. И че?
> Еще раз.. что купила Корея или Куба?
Купила все, что хотела. Тебе будет проще сказать, чего не купили.
> Какой уровень у них компьютеризации и мобильной телефонизации населения? Очень низок...
Не смешивай хрен с пальцем. Ты тока что про нефтянку и оборудование говорил, теперь на бытовую технику перешел. Кста, скока, несмотря на санкции, шататы продали нам продукции своей типа эпплов? Ась?
01:27 09.12.2015
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Токсикоз. Роды у тебя скоро
>.....тьфу на тебя!! А вот может дети меня обрадуют????
Это шутка Хотя первому родившему мужеку, положена премия лимон баксов. Ну а дети обрадуют, родить дело не хитрое, вот растить потом много сложнее
01:29 09.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Я спросил, что конкретно не могут?
То, на что у них нет денег
01:33 09.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> Еще раз.. что купила Корея или Куба? > > Купила все, что хотела. Тебе будет проще сказать, чего не купили.
На Кубе (или в Кубе? ), почти все авто 40- 50-х годов, но по моему это, что то, из внутренней политики
01:33 09.12.2015
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> я жду......молодняка от двух сыновей!! Хочу двух невесток!! Я бы сам бы смог...........зародить.....но совесть не позволяет....в марте 16 года будет у нас 33 года совместной жизни.....Вот так...
Минуту назад поднял за Тебя и Твою Семью пол-ста грамм Дай Бог Вам Всем здоровья, Друг!!
01:34 09.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я спросил, что конкретно не могут?
>То, на что у них нет денег
Отож. А так, с деньгами - возможно все. Ибо т.н. "санкции" - это для удовлетворения амбиций политиков. Бизнесу вся эта хрень на хрен не нужна. Посему сколько будет запретов - столько будет и способов это обойти.
01:38 09.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Отож. А так, с деньгами - возможно все. Ибо т.н. "санкции" - это для удовлетворения амбиций политиков.
Санкции, в отношении России, пустой трёп. Вот дешёвая нефть,это потеря потерь.
01:38 09.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> На Кубе (или в Кубе? ), почти все авто 40- 50-х годов, но по моему это, что то, из внутренней политики
Наоборот класс Эти Парни могут себе позволить иметь дорогостоящие раритеты!
У моего брата (гражданина Швеции) - жена кубинка Регулярно там бывают. По его рассказам - трудно, но не всё настолько плохо.
01:41 09.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> дешёвая нефть,это потеря потерь.
На мой взгляд - операция в Сирии, это часть задуманного по нивелированию этих потерь.
01:42 09.12.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Наоборот класс Эти Парни могут себе позволить иметь дорогостоящие раритеты!
Эт они у нас раритеты, у них средство передвижения. Вывоз запрещен, за любые деньги. Если ты там тормозишь тачку, тебя водила, подвезти обязан, по закону, и бесплатно Социализьм
01:44 09.12.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд - операция в Сирии, это часть задуманного по нивелированию этих потерь.
Вряд ли. Это капля в море. Нефть рухнула на всём шарике, что там нивелировать.
01:45 09.12.2015
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасение 404-й. МВФ снял запрет на кредитование банкротов.
> > А что это меняет? Ну будет МВФ, потихоньку кредитовать незалежную, не оплатят они России долг, обратиться Россия в суд и страховые компании, все равно дефолт будет объявлен и частных инвесторов, на аркане не затянешь в страну-банкрот!
Это меняет практически всё. Своими словами. Первое: Финансовый и экономический мир - МВФ больше никто. Доходные сделки, заключенные на основе правил МВФ, становятся убыточными, всего лишь потому, что МВФ изменил правила в период их выполнения. Это как вы начали игру в футбол, а заканчивать будете неизвестно во что, может быть даже гандбол, а может быть в кегли. Правила поменяются.
Второе: Удар нанесен по всем международным финансовым и экономическим институтам, связанных с США и ЕС. Именно по тому же принципу - утрате доверия.
Третье: Всем видно, что это не экономическое решение, а политическое. Правила игры изменены не для улучшения финансов и экономики кого-то, а против финансов и экономики отгадайте кого.
Четвертое: И самое страшное. Всем в мире правят финансы. И пока все финансисты хоть как-то играют по одним правилам, хоть боле-менее их соблюдают (на основе правил крупные финансисты - договорятся, средних приведут к исполнению, мелких заставят принять убытки). Когда правил нет - анархия в финансах. Для мира - это война. А как бы не хотелось.
01:46 09.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отож. А так, с деньгами - возможно все. Ибо т.н. "санкции" - это для удовлетворения амбиций политиков.
>Санкции, в отношении России, пустой трёп. Вот дешёвая нефть,это потеря потерь.
А паникерам-либералам это хрен объяснишь. Они от магии слова "санкции" в ступор впадають. При этом вообще не представляя это в деталях.
С дешевой нефтью тоже не все однозначно плохо. Это стимул к развитию, если суметь воспользоваться. Но доходы бюджета на данный момент меньше, это да.
01:50 09.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> что там нивелировать.
Я говорил следуещее -
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> часть задуманного по нивелированию этих потерь.
Помнится - из искры возгорится пламя.
01:52 09.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> тормозишь тачку, тебя водила, подвезти обязан, по закону, и бесплатно Социализьм
Этого не знал. Позвоню и поинтересуюсь, правда ли это. Не из-за недоверия к Тебе. А любопытства удовлетворения ради.
А мы на сколько продали?
Ась?
Хотя первому родившему мужеку, положена премия лимон баксов. Ну а дети обрадуют, родить дело не хитрое, вот растить потом много сложнее 
Дай Бог Вам Всем здоровья, Друг!!
Эти Парни могут себе позволить иметь дорогостоящие раритеты!