> Про ключевые посты - ваша ложь, которую вы так и не смогли подтвердить
А Яресько разве не американка?
07:38 26.12.2015
После оккупации крыма Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что осознать степень подлости действий россии при захвате крыма в той ситуации было сложно >> Потом же все стало понятно >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему войска ввели на Донбасс,а не в Крым.раз уж ты ни чего не знаешь по первому вопросу.
>Когда?
07:38 26.12.2015
Крымчане ничего не просили Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что осознать степень подлости действий россии при захвате крыма в той ситуации было сложно >> Потом же все стало понятно >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему войска ввели на Донбасс,а не в Крым.раз уж ты ни чего не знаешь по первому вопросу.
>Что там оценивать,крымчане попросили,мы прешл и.Что там осозновать?
07:39 26.12.2015
Судя по фамилии - нет:) Она не гражданка украины?:) Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про ключевые посты - ваша ложь, которую вы так и не смогли подтвердить
> > А Яресько разве не американка?
07:39 26.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про ключевые посты - ваша ложь, которую вы так и не смогли подтвердить
> > А Яресько разве не американка?
Американка. Но,дело,даже не в этом.быть рабом сверх державы США может ещё и ни чего.при этом "воевать" с Россией. Но быть рабской подстилкой грузинов и поляков,это сверх унижения...
07:40 26.12.2015
Ах,да...ещё получить людей от шахтёров.
07:42 26.12.2015
У нее есть украинское гражданство 20 лет живет на украине Вы не видите других вариантов?:) Быть рабом либо штатов, либо россии?:) Вопрос стоит не так Жить в поле действия законов и права, с западом Либо в поле действия беззакония и понятий - с россией Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Про ключевые посты - ваша ложь, которую вы так и не смогли подтвердить
>>
>> А Яресько разве не американка?
>Американка. > Но,дело,даже не в этом.быть рабом сверх державы США может ещё и ни чего.при этом "воевать" с Россией. > Но быть рабской подстилкой грузинов и поляков,это сверх унижения...
>>> Потому что осознать степень подлости действий россии при захвате крыма в той ситуации было сложно
>>> Потом же все стало понятно >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему войска ввели на Донбасс,а не в Крым.раз уж ты ни чего не знаешь по первому вопросу.
>>Что там оценивать,крымчане попросили,мы прешл и.Что там осозновать?
Да ну?ссылку хочешь у меня попросить?? Они просилили,но дело даже не в этом.моя страна имела право ввести 20000 солдат по договору аренды базы.ввели меньше. П.с.Ты опять с трусами на голове.
07:43 26.12.2015
Каких людей???? Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Ах,да...ещё получить людей от шахтёров.
07:45 26.12.2015
Они не просили Их захватили Блокировали органы власти и военным путем совершили захват На момент захвата количество российских военных увеличили до максимума - до 30 тысяч человек Потом нарушили все свои международные обязательства и захватили крым Все просто Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что осознать степень подлости действий россии при захвате крыма в той ситуации было сложно >>>> Потом же все стало понятно
>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему войска ввели на Донбасс,а не в Крым.раз уж ты ни чего не знаешь по первому вопросу.
>>> Что там оценивать,крымчане попросили,мы прешл и.Что там осозновать?
>Да ну?ссылку хочешь у меня попросить?? > Они просилили,но дело даже не в этом.моя страна имела право ввести 20000 солдат по договору аренды базы.ввели меньше. > П.с.Ты опять с трусами на голове.
> У нее есть украинское гражданство > 20 лет живет на украине > Вы не видите других вариантов?:) > Быть рабом либо штатов, либо россии?:) > Вопрос стоит не так > Жить в поле действия законов и права, с западом > Либо в поле действия беззакония и понятий - с россией > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Про ключевые посты - ваша ложь, которую вы так и не смогли подтвердить >>>
>>> А Яресько разве не американка?
>>Американка. >> Но,дело,даже не в этом.быть рабом сверх державы США может ещё и ни чего.при этом "воевать" с Россией. >> Но быть рабской подстилкой грузинов и поляков,это сверх унижения...
Да к ты украинец,хахаха. О какой правде в см и,ты хотел поговорить. Мне пора идти)ну,,что сказать.утро у тебя не задалось...ну и ,будущее задасться наврятли.если хочешь,заходи после 20.00 по Москвеобсудим Донбасс)))
07:48 26.12.2015
Эт моя смена в кремле начинаеться))
07:48 26.12.2015
Нет, я из русских Из настоящих, а не из путинских подстилок Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
>> У нее есть украинское гражданство >> 20 лет живет на украине >> Вы не видите других вариантов?:) >> Быть рабом либо штатов, либо россии?:) >> Вопрос стоит не так >> Жить в поле действия законов и права, с западом >> Либо в поле действия беззакония и понятий - с россией >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Про ключевые посты - ваша ложь, которую вы так и не смогли подтвердить >>>> >>>> А Яресько разве не американка?
>>> Американка. >>> Но,дело,даже не в этом.быть рабом сверх державы США может ещё и ни чего.при этом "воевать" с Россией.
>>> Но быть рабской подстилкой грузинов и поляков,это сверх унижения...
>Да к ты украинец,хахаха. > О какой правде в см и,ты хотел поговорить. > Мне пора идти)ну,,что сказать.утро у тебя не задалось...ну и ,будущее задасться наврятли.если хочешь,заходи после 20.00 по Москвеобсудим Донбасс)))
> Они не просили > Их захватили > Блокировали органы власти и военным путем совершили захват > На момент захвата количество российских военных увеличили до максимума - до 30 тысяч человек > Потом нарушили все свои международные обязательства и захватили крым > Все просто > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Крымчане ничего не просили >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что осознать степень подлости действий россии при захвате крыма в той ситуации было сложно >>>>> Потом же все стало понятно
>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему войска ввели на Донбасс,а не в Крым.раз уж ты ни чего не знаешь по первому вопросу.
>>>> Что там оценивать,крымчане попросили,мы прешл и.Что там осозновать?
>>Да ну?ссылку хочешь у меня попросить?? >> Они просилили,но дело даже не в этом.моя страна имела право ввести 20000 солдат по договору аренды базы.ввели меньше. >> П.с.Ты опять с трусами на голове.
Так ты с нами 2 года можешь,дурнушка ?разве нет?или спи идиот.заходи вечером,распахну твои рабские глаза.А сейчас у меня нет время ни лечить сведомизм.
08:49 26.12.2015
СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
> почему участник форума, которого я цитировал, так уверен что долги отдавать не придётся?
