> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> установив личности подозреваемых, подать коллективный иск с нотариально заверенными скриншотами, занести куда надо и сколько надо, получить решение суда о их заочном осуждении на максимальные суммы взысканий. По их пересечении границы их пакуют на бабки. Интересный сценарий. Жаль что несбыточный.
>>Почему несбыточный? Тут пахнет миллионами.
>Эл, ты нэ абижайси, я тэбэ адин умный вещь скажу (МиминоТМ). ты как на стакане подорвесси, у тебя все глыбже и могучее выходит. не, я сам бахнуть не дурак, но не такжиж)))) пей коньяк лучше. 100г просветляет и успокаивает.
Cadet78, тебя стереть на хрен? {200}
21:25 28.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Cadet78, тебя стереть на хрен? > {200}
все для тебя. твоя тема-твои правила))) вот плюсану дажи
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78, тебя стереть на хрен?
>> {200}
> > все для тебя. твоя тема-твои правила))) > вот плюсану дажи
Хрена ли толку с твоих плюсов, если ты двух слов связать не можешь по существу??
21:30 28.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> лолшто?
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> установив личности подозреваемых, подать коллективный иск с нотариально заверенными скриншотами, занести куда надо и сколько надо, получить решение суда о их заочном осуждении на максимальные суммы взысканий. по их пересечении границы их пакуют на бабки. интересный сценарий. жаль что несбыточный
А пото. 1. Давай определимся сначала по статье. Это важно. 2. с коллективным иском всегда будет нуль, потому что то один в суд не явится, то другой. 3. Вот, например, в ст.282 сказано, что деяние должно быть совершено публично или в СМИ.Сейчас ты говоришь о форуме. Так вот в разных странах, например, в РФ и Украине по-разному трактуется сайты интернета как СМИ. На Украине это НЕ СМИ. В РФ - СМИ. Ответственность будет нести не конкретный юзер, а администрация сайта, разместившая сообщение. 4. Сайт чей? 5. Самое главное, хотя все существенно: практически невозможно привлечь, потому что всегда есть возможность утверждать, что это его заблуждение, так как юзер получил эту информацию на другом сайте или сайтах. Поэтому я и пишу Алексану: приведи конкретный пример, потому что нужно учитывать множество факторов.
21:31 28.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять просто читаю
>Димас а ты вливайся
А че я не юрист Тут соседа хрен накажешь что стену сверлит по ночам А гражданина другого государства Тем более нереально установить личность
21:31 28.12.2015
Сейчас на форуме 2004fly2004 Aleksey77 Alex_80 Arhimed Bacha Bulbash BАРТОВЫЙ Cadet78 Dieter Hiftler EOOleg FlaviusA GNSO33 GenDOS Giacomo Goplit IngBar Kelt KontrR LION-1 NVRSK Luri MESSEMBRIN Marinka11 Nico54 RuBin86 SamaRaMan TTZ Tann Tatar967 Tatarcha Vic7621 ViktorPZ XXVector _developer aleksandr kyncevich 23798 deni-chuki 31883 ecelop funhouse gavmer gavmer 32100 igm001 imми kraz-s len va 22377 lotus maykl nina_cnn peter.shev4encko pietarilaine rodan78 shizl_badizl yaros zenex Адский Колорадский Алексан Алик Бахши Алла Медведева 31111 Бурбулятор ВЕРА Вася (29876) Джокер Диманыч Еболаша Иле1612 Кармен 2014 Клятый ############ь Ксалия ЛЮСТРАТОР Леся Кравченко 26741 Лиса МарьСанна Министерство Правды и Лжи Наблюдатель Нестер Иванович Нетолерантный Паляш Печкин Пульсар Південний Буг Раковский Римский Рязань 2 СамаЯ Стахий Дановский 24182 Умка ФейкаЗлодейка Фома Невер 26367 Чалдон Шестакович Юрий Кр. жуть ка когератор рабинович1 скела философ
Незарегистрированных 82 =========================== А чё толку???
21:32 28.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять просто читаю
>Читатель хренов!!
Повторяешься Олеша
21:32 28.12.2015
Да и ук это не исковое производство. Там решений суда нет, там приговоры.
> А пото. > 1. Давай определимся сначала по статье. Это важно. > 2. с коллективным иском всегда будет нуль, потому что то один в суд не явится, то другой. > 3. Вот, например, в ст.282 сказано, что деяние должно быть совершено публично или в СМИ.Сейчас ты говоришь о форуме. Так вот в разных странах, например, в РФ и Украине по-разному трактуется сайты интернета как СМИ. На Украине это НЕ СМИ. В РФ - СМИ. Ответственность будет нести не конкретный юзер, а администрация сайта, разместившая сообщение.
> 4. Сайт чей? > 5. Самое главное, хотя все существенно: пракетически невозможно привлечь, потому что всегда есть возможность утверждать, что это его заблуждение, так как юзер получил эту информацию на другом сайте или сайтах. > Поэтому я и пишу Алексану: приведи конкретный пример, потому что нужно учитывать множество факторов.
давайте определимся в терминах. Алексан предлагает привлечь к ответственности на основании кхе.....мм.....ну вобщем интересных данных (которые еще надо изъять) граждан иностранного государства. ящетаю, инстанция в первые 3 минуты пошлет ..... вдоль забора надписи читать. хоть с конкретными примерами, хоть без.
21:34 28.12.2015
Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на :
> Да и УК это не исковое производство. Там решений суда нет, там приговоры.
Да пох.
21:35 28.12.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Сайт чей?
Про сайт не надо. Судят и тех, кто конкретно распространял. Если он в России, можно возбуждать по идее.
