Зачем жители Донбасса бегут от войны к "украинским фашистам"?
22:29 16.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ты слово "вторжение" не расслышал?
Ховайся в бульбу ...................................кто напал?
22:29 16.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если МККК квалифицировала ваш конфликт как фактически гражданскую войну - какие у тебя основания считать иначе?
> > Слова и действия Гиркина,
Да, он прямо сказал, что основа отряда, пришедшего в Славянск, составляли граждане Украины. Без этих людей Стрелков в Славянске ноль без палки.
> наличие Александрова и Ерофеева,
Которые даже не военнопленные. По этой причине МККК куда прикажешь их пришить? Свидетельством ЧЕГО они являются?
> плюс многие русофилы на форуме не скрывают военной помощи РФ на Донбассе.
Вообще не имеет значения. С чего ты взял, что МККК это может и должен учитывать?
И что? Ты думаешь, что МККК этого всего не знает? А, скорее всего, знает гораздо более того, чем знаешь ты. И если он, на основании того, что они сами там присутствуют, квалифицировал данный конфликт как вашу гражданскую войну - то твое мнение здесь не имеет значение.
Я, конешно, понимаю, что ты будешь не согласен до последнего, поскольку тебе в противном случае надо анрегаться и сваливать отсюда.
Но подумай вот над чем: во всех международных инстанциях чьи заключения будут рассматриваться? МККК или бредни таких, как ты?
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Кстати..почему в Косово можно а в Крыму нельзя?
>
> Потому что в Косово были жертвы в составе Сербии. Там реально убивали людей. После отделения и частичного признания там почти нет конфликтов с использованием огнестрельного оружия. > > В Крыму после оккупации начали пропадать люди. Первый - Решат Аметов. Гугли.
Так оккупация кончилась!Крым уже вернулся в Россию!
И запомни:после того не означает вследствие того!
22:33 16.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое это все имеет отношение к Сербии и Косово?
> > Прямое.
Никакого. Или ты только что признал, что судьбу государства и его части можно решить не на Совбезе ООН, не на основании Устава ООН, не референдумом хотя бы той самой части, а просто собранием министров иных государств, без участия тех, чью судьбу решают. Бинго.
Тогда почему судьба Крым должна решаться иначе?
22:33 16.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Если бы это сделали сторонники Украины, российские оккупанты не стали бы приостанавливать дело, а нашли бы виновных, арестовали и судили их.
Это называется балабольство!Свои выкрали ,уговорив его ,что будет инсценировка,и спокойно утопили.Чтобы обвинить!
Как тебе такой вариант?Ответ :этого не может быть потома что не может быть никогда - не принимается!
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз прослушай и попробуй обнаружить там утверждение
>
> Ты слово "вторжение" не расслышал? > > В следующий раз пиши не просто жирным шрифтом, а еще и капслоком. Так тебе будет казаться, что твои аргументы убойные.
Ты сделал вид, что не заметил мой пост? Какое отношение личное мнение или оговорка сотрудника МККК к официальной позиции МККК?
22:36 16.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Акт какой-нить назовешь, что позволил бы Косово независимость?
> > Решение международного суда тебя не устроит?
Никакой суд не правомочен установить независимость!Это делается иначе! Читай документы ООН!
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если МККК квалифицировала ваш конфликт как фактически гражданскую войну - какие у тебя основания считать иначе?
> > Слова и действия Гиркина, наличие Александрова и Ерофеева, плюс многие русофилы на форуме не скрывают военной помощи РФ на Донбассе. > > Вот один из них. >
> > >
Действия Стрелка тебе неизвестны.А слова остаются словами!Они не могут отменить решения МККК.
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз прослушай и попробуй обнаружить там утверждение
>
> Ты слово "вторжение" не расслышал? > > В следующий раз пиши не просто жирным шрифтом, а еще и капслоком. Так тебе будет казаться, что твои аргументы убойные.
Я расслышал!А ты внимательно прочёл то,что я тебе написал:
Ещё раз прослушай и попробуй обнаружить там утверждение о вторжении вооружённых сил России и их участии в вооружённом конфликте на Донбассе!И он где-то констатировал МЕЖДУНАРОДНЫЙ конфликт?
Вторжение конвоя и вторжение вооружённых сил не одно и то же!
Кстати,внимательно прослушай его объяснение ПОСЛЕ этих слов.
22:50 16.01.2016
С прискорбием могу тебе сообщить,"скептик",что сколько бы ты ни камлал на тему агрессии,вторжения вооружённых сил России и т.п. кроме квалификации МККК этого конфликта,как НЕмеждународного,ничего не имеет значения! Твои камлания останутся камланием, а решение МККК останется решением авторитетной организации имеющей право на вынесение таких решений!
Так что камлай - не камлай, а война на Донбассе Гражданская война населения Донбасса за своё право не зависеть от киева!
> С прискорбием могу тебе сообщить,"скептик",что сколько бы ты ни камлал на тему агрессии,вторжения вооружённых сил России и т.п. кроме квалификации МККК этого конфликта,как НЕмеждународного,ничего не имеет значения!
> Твои камлания останутся камланием, а решение МККК останется решением авторитетной организации имеющей право на вынесение таких решений! > > Так что камлай - не камлай, а война на Донбассе Гражданская война населения Донбасса за своё право не зависеть от киева!
В этом случае каждая желто-голубая мразь, поддерживающая тут действия Киева - подонки, приветствующие уничтожение своих граждан. Признать они это сейчас не признают. Это они будут делать после, когда на попередников будут вешать всех собак и восстанавливать торговые связи с Россией.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:37 16.01.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Свои выкрали ,уговорив его ,что будет инсценировка,и спокойно утопили.Чтобы обвинить!
Так и почему российские оккупанты не могут это расследовать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:42 16.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Российская пропаганда кричит о том, что Украина "напала" на Донбасс.
Интересно. Открой глаза людям.
00:35 17.01.2016
⍟ peter.shev4encko (Петруччо), конфликт на Донбассе спровоцирован Россией ,об этом во всем мире говорят и видят .только Россия отрицает как всегда. А мы тут ни причем...
...................................кто напал?
