капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Не надо с ними спорится. США запустила на Украине операцию "пересмешник", об этом еще Лавров говорил.
Да какой там спорить-я просто над ними ржунемогу
12:21 17.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Азов и Бандера-это наши? > Приведи мне примеры преступлений Азова и Бандеры.
Приведи мне НЕ преступления Азова и бандеры.
Бугога!!!
12:22 17.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где юридические обоснования того, что кричалки и символика были фашистскими?
> >
Это что, юридическое доказательство? Совмещены два изображения - нацистское и Азова, и что? Так ты можешь привести хоть один ДОКАЗАННЫЙ пример преступления. совершенного батальоном Азов?
12:24 17.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Так ты можешь привести хоть один ДОКАЗАННЫЙ пример преступления. совершенного батальоном Азов?
Так ты можешь привести хоть один НЕ ДОКАЗАННЫЙ пример преступления. совершенного батальоном Азов?
Бугога!!!
12:25 17.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Приведи мне НЕ преступления Азова и бандеры.
Оригинальная логика Я могу привести пример НЕ преступления Гитлера На видео он играется со своей собакой И что? По утрам Гитлер умывался, он не курил, не пил, не изменял В-общем, в основном, не преступал
12:26 17.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Так ты можешь привести хоть один НЕ ДОКАЗАННЫЙ пример преступления. совершенного батальоном Азов?
Это ваше российское дело - искать НЕ ДОКАЗАННЫЕ преступления В этом вы мастера
12:27 17.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Да какой там спорить-я просто над ними ржунемогу
Ржать-то можно.. тока все идет к тому-что будет драка покруче..08.08. эт-ж не грызлики.. коклы ,как и мы могут быть уперты.. эт никому не надь .. но быть может.. вариант элементарный.. коклы идут танками на Донец.. наши, как горант Минских ответ.. Итог.. Вся та шушера-линяет.. Мы завоеватели и врагивсей-той Римской цывилизации.. Как-то так..
12:27 17.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Приведи мне НЕ преступления Азова и бандеры. > Оригинальная логика
Приведи мне юридический пример Не Оригинальной логики.
12:28 17.01.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Ржать-то можно.. тока все идет к тому-что будет драка покруче..08.08. эт-ж не грызлики.. коклы ,как и мы могут быть уперты.. эт никому не надь .. но быть может.. вариант элементарный.. коклы идут танками на Донец.. наши, как горант Минских ответ.. Итог.. Вся та шушера-линяет.. Мы завоеватели и врагивсей-той Римской цывилизации.. Как-то так..
Все идет к тому, как в гражданской войне. не пытались убедить, объяснить, оправдаться. Как между белыми и красными. Сразу к стенке и долой.
Будет Великая Прополка.
12:29 17.01.2016
Мишка, ты видишь о чем тема? У тебя мало топиков для твоей агитации?
12:30 17.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Это что, юридическое доказательство? Совмещены два изображения - нацистское и Азова, и что?
...совмещены и изображены... Так ты можешь привести хоть один ДОКАЗАННЫЙ пример преступления. совершенного батальоном Азов? ..только лишь в случае участия в преступных операциях батальона кого нибудь из ОВСЕ...
12:30 17.01.2016
Вот взять например Мыхаила.
Ну о чем с ним говорить? Его даже когда на гиляку будут тащить, он будет орать, что бандера не фашист.
12:30 17.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где юридические обоснования того, что кричалки и символика были фашистскими?
> >
Это всего лишь картинки в интернете. Где ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства, заключения юристов по этим картинкам? К твоему сведению, ни одна картинка, ни одно видео в интернете не являются юридическими доказательствами. Дела могут возбуждаться на основе данных в интернете. но обязательно нужны РЕАЛЬНЫЕ фото и видео, подлинность которых будет доказываться в ходе следствия.
12:31 17.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь картинки в интернете. Где ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства, заключения юристов по этим картинкам? > К твоему сведению, ни одна картинка, ни одно видео в интернете не являются юридическими доказательствами. Дела могут возбуждаться на основе данных в интернете. но обязательно нужны РЕАЛЬНЫЕ фото и видео, подлинность которых будет доказываться в ходе следствия.
Ну, что я говорил?
12:33 17.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Вот взять например Мыхаила. > > Ну о чем с ним говорить? Его даже когда на гиляку будут тащить, он будет орать, что бандера не фашист.
Опять же - не понял логики Ведь на гилляку, по-вашему, тащат бедных россиян клятые бандеровцы А меня кто будет тащить на гилляку, если я бандеровец? Вы ведь не тащите на гилляку
