> ак уже приводил скоко раз?Горевала вся Украина Переяславская за своим руським князем.
Это твои предки писали?
Ты зачем цитируеш летопись мос. калей.
Давай свои летописи цитируй, хитродупый хитрован.
17:29 20.01.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бранко не смеши.Так и рока русского не было и джинцы
> Татарин мысль свою ширьше развей Учись у БРАНКО...доходчиво объяснил Все и ВСЕ поняли....если тебе не русскому и не украинцу не понятно То это твои проблемы не наводи тень на плетень
Так касымовский татарин мысли свои не разворачивает,у него их нет.Ты бы татарча ему помог бы родину обрести.
17:30 20.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так уже приводил скоко раз?Горевала вся Украина Переяславская за своим руським князем.Московские и российские там не упоминаются.Глянь Тризуб наш символ а гривна наши гроши.А шо ты помнишь?
Таки за поляками вы счастливо ,значит, жили? Свид..ты одыбоумел..
17:31 20.01.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Глянь Тризуб наш символ а гривна наши гроши.
Ворованные.
17:31 20.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак уже приводил скоко раз?Горевала вся Украина Переяславская за своим руським князем.
> > Это твои предки писали? >
> Ты зачем цитируеш летопись ############ей > > Давай свои летописи цитируй, хитродупый хитрован.
Это ты хитродупый.Мне ехать к тому месту где Нестор летописи писал всего 20 минут.А вот Бранко твоей Родины Сочи в летописях нифига не нахожу.Киев Бранко в летописях есть я в нем живу,а Сочи нема.
17:33 20.01.2016
>> Дык Петька 1, с Катькой 2 все сожгли, забыл разве? Свид говорил > Нет.То не я говорил,то исторический факт.Если Грозный упоминал Рим это еще не значит что он знает где тот Рим есть.
А ну, да. Сори. Ты не говорил, ты цитировал Храповитцкого: "О, Боже! Смотрите! Оригинал!"
17:34 20.01.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так уже приводил скоко раз?Горевала вся Украина Переяславская за своим руським князем.Московские и российские там не упоминаются.Глянь Тризуб наш символ а гривна наши гроши.А шо ты помнишь?
>Таки за поляками вы счастливо ,значит, жили? Свид..ты одыбоумел..
А причем тут поляки?Поляки свое выгребли,за что вы Бандеру ненавидите и Хмельницкого с Пожарским.Лучше расскажи как вам под монголами обыдоумевали.
17:34 20.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бранко не смеши.Так и рока русского не было и джинцы
>> Татарин мысль свою ширьше развей Учись у БРАНКО...доходчиво объяснил Все и ВСЕ поняли....если тебе не русскому и не украинцу не понятно То это твои проблемы не наводи тень на плетень
>Так касымовский татарин мысли свои не разворачивает,у него их нет.Ты бы татарча ему помог бы родину обрести.
Вот БРАНКО из последнего процитирую Слобожанщина.
Собственно Слободская украина государства Российского. Неотъемлемая часть Московии.
К ней не применимы никакие завывания про Переславскую раду. Слобожанщина и есть Московия. Здесь никогда не правили ни гетьманы, ни короли польские.
17:35 20.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Мне ехать к тому месту где Нестор летописи писал всего 20 минут
Откуда ты узнал что там нестор писал?
17:36 20.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> При том и России нет в летописи с Московией
Ну, России в летописях может и нет(не помню точно, смотреть надо), но в документах имеется. А Московий в летописях(как государства), скока угодно, в отличии от Украины
17:38 20.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
>>> Дык Петька 1, с Катькой 2 все сожгли, забыл разве? Свид говорил
>> Нет.То не я говорил,то исторический факт.Если Грозный упоминал Рим это еще не значит что он знает где тот Рим есть.
>А ну, да. Сори. > Ты не говорил, ты цитировал Храповитцкого: "О, Боже! Смотрите! Оригинал!"
Так покажи оригинал посмотрим давай.
17:38 20.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Мне ехать к тому месту где Нестор летописи писал всего 20 минут > > Откуда ты узнал что там нестор писал?
У укров Когнитивный диссонанс. они верят московским летописям, но не верят мос колям.
17:39 20.01.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Грозный. по тем временам. был прекрасно образован..
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бранко не смеши.Так и рока русского не было и джинцы >>> Татарин мысль свою ширьше развей Учись у БРАНКО...доходчиво объяснил Все и ВСЕ поняли....если тебе не русскому и не украинцу не понятно То это твои проблемы не наводи тень на плетень
>>Так касымовский татарин мысли свои не разворачивает,у него их нет.Ты бы татарча ему помог бы родину обрести.
>Вот БРАНКО из последнего процитирую Слобожанщина. >
> Собственно Слободская украина государства Российского. Неотъемлемая часть Московии. > > К ней не применимы никакие завывания про Переславскую раду. Слобожанщина и есть Московия. Здесь никогда не правили ни гетьманы, ни короли польские.
Не не есть.Предки украинцев жили на Слобожанщине когда Московией не пахло.Москву кто основал?Отож кучерявые чего выпендриваетесь.Вертайте.
17:40 20.01.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Таки за поляками вы счастливо ,значит, жили?
Ага
И польско-литовские рабы ценятся у крымских татар выше, чем московские – за счет той покорности, к которой их приучили собственные господа. В отличие от московитов, поляки и литовцы не пытаются бежать из крымской неволи. Ведь многих из них ждет дома такая же неволя.
Свид..ты одыбоумел..
процитирую Слобожанщина. 
