> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У С. Разина спроси.
> > А что там было? Не, поматросить турецкую бабу понятно они могли (как говорится для разнообразия), но вряд ли постоянно специально и целенаправленно тырили турчанок. > К томе же мы говорили про украинских казаков, а не волжских.
Украинские вообще не женились. Они растили янычар.
12:37 21.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Гаплогруппа изменчива почему в отличии от митохондрии? > Мужчина расширяет пространство для популяции. Он двигатель эволюции, а женщина тыл. > Поэтому все новые навыки, изменения передаются через мужчину.
Гаплогруппа и митохондрия это вообще термины из разных опер. Есть биологический факт - человек похож в равной степени на матерь и отца, то о чём ты говоришь бывает в совсем другом случае - есть такое понятие как ген рецессивный и доминантный.
Ты же несёшь какую-то сексистскую дурацкую лабуду. В духе всяких деятелей вроде Деружинского и Бебика видимо.
12:38 21.01.2016
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Украинские вообще не женились. Они растили янычар.
А своих собственных детей от матрошения турками?
12:41 21.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинские вообще не женились. Они растили янычар.
> > А своих собственных детей от матрошения турками?
Туда же.
12:51 21.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У С. Разина спроси.
> > А что там было? Не, поматросить турецкую бабу понятно они могли (как говорится для разнообразия), но вряд ли постоянно специально и целенаправленно тырили турчанок. > К томе же мы говорили про украинских казаков, а не волжских.
А что в турчанках не так?
12:54 21.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Гаплогруппа и митохондрия это вообще термины из разных опер. Есть биологический факт - человек похож в равной степени на матерь и отца, то о чём ты говоришь бывает в совсем другом случае - есть такое понятие как ген рецессивный и доминантный.
Шо ты мелешь? Я тебе о биологической функции мужчины-самца который исследует окружающий мир и набирается навыков пока женщина сидит в пещере. Поэтому все мужские характеристики передаются по муж. линии. Что логично и научно обосновано.
12:55 21.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> У тебя психология славянского раба.
Нет, у меня психология славянского господина. Я не дурак, чтобы поддерживать смешение благородной славянской белой крови с какими-то тюрками. А если ты, как и четверть украинцев, не славянин, а тюрок, это сугубо твои личные проблемы.
> В инстинкте завоевателей-пассионариев - доминирование. > И чем больше женщин, тем лучше.
Завоеватели могут лучше доминировать тем, чтобы размножаться свои народом, а не смешиваться с завоёванными. Пассионарность - это дурацкая концепция евразийца Гумилёва, являющаяся бессмысленной болтовнёй. В ней верен только один главный момент - есть люди, которые занимают активную жизненную и политическую традицию. Они типа и воруют и трахают чужих баб (в данном случае, хотя тоже сомнительно). Пассионарность куда нагляднее выражается в военных походах, или в попытке занять в обществе привилегированное положение.
> И турки, и казаки были пассионариями, поэтому тебе не понять ни одних, ни других.
Чушь, для того чтобы разбираться в кино, даже не обязательно самому сниматься в фильмах. Хотя откуда ты знаешь, пассионарий я или не пассионарий? Например судя по тому, что я модератор на этом форуме, а ты нет, пассионарий как раз я.Д а и термин этот дурацкий довольно.
> Читай Шолохова, кто была бабушка Гришки.
Удивительно то как. И что, таких Гришек что ли большинство украинцев было?
Прообраз у Гришки был!
Сегодня немногие знают, что когда ровно 85 лет назад, осенью 1926 года, Михаил Шолохов садился за написание своего знаменитого романа «Тихий Дон», главного героя звали вовсе не привычным нам именем Григорий Мелехов. Его имя было Абрам Ермаков - по фамилии человека, ставшего его прототипом: Харлампия Ермакова. Сам писатель долгое время говорил: «Не ищите вокруг себя точно таких людей, с теми же именами и фамилиями, каких вы встречаете в моих книгах. Мои герои - это несколько черт, собранных в один образ». Но потом все-таки признался - в беседах с известным литературоведом Константином Приймой: прообраз у Мелехова все-таки был:
- Его предки - бабка-турчанка, четыре Георгиевских креста за храбрость, служба в Красной гвардии, участие в восстании, затем сдача красным в плен и поход на Польский фронт - все это меня очень увлекло в судьбе Ермакова. Труден у него был выбор пути в жизни, очень труден.
Даже внешне Харлампий Ермаков и Григорий Мелехов схожи: чернявые, горбоносые.
нашёл чем гордится
> Женщины во всех войнах это был всегда главный трофей.
ага, вот тут Пяткин то же самое ляпнул:
смеялись все
Женщин на войне просто насилуют - когда например город берут, иногда забирают к себе кто покрасивее, как Шереметьев Екатерину I. Но своих то баб куда девать? А если свои красивее гораздо? Типа русские при завоевании Сибири башкирок и якуток что ли к себе в жёны массово брали? Во всех войнах главный трофей - это земли, подданные, богатства.
> У славян 1500 лет рабства поэтому мужские инстинкты атрофировались.
Никакого рабства не было. Была крепостная зависимость несколько веков примерно с 1500 по 1861.Но история Руси и славян гораздо более богатая. До этого были просто бедняки типа холопов смердов, но это у всех было. В Турции твоей любимой рабство поди до Мустафы Кемаля существовало? Всё нормально у славян с мужскими инстинктами, просто славяне не варвары, для которых единственная цель - оттрахать как можно баб вне зависимости от кривости их рож. Пассионарии блин.
> Вы ещё с геев смеётесь
Ну я немного смеюсь, ибо моё мировоззрение отчасти христианское, а Библия учит тому, что это смешно, срам.
13:01 21.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> А что в турчанках не так?
Я считаю славянки гораздо более красивы. В т.ч. украинки.
13:02 21.01.2016
Турки просто женились на украинках. И жили в подольском султанате.
Башибузуки. Им не платили жалования. Им давали право найти себе самому богатство, лучшую землю и лучших жен.
13:04 21.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Шо ты мелешь? > Я тебе о биологической функции мужчины-самца который исследует окружающий мир и набирается навыков пока женщина сидит в пещере.
Да уж, видимо в пещерной биологии именно так.
> Поэтому все мужские характеристики передаются по муж. линии. > Что логично и научно обосновано.
Ну это может быть, не знаю, но тогда женские - по женской. И что такое вообще "мужские характеристики"?
Главная - это биология, антропологический вид. Посмотри на своих отца и мать, и подумай - неужто ты совсем похож на отца и совсем не похож на мать...
13:04 21.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что в турчанках не так?
> > Я считаю славянки гораздо более красивы. В т.ч. украинки.
В разные времена по разному. Когда то в моде была белая кожа, как у русских беларусских женщин. Сейчас в моде загорелые тела.
13:05 21.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Бранко не смеши.Так и рока русского не было и джинцы ты не носил.При том и России нет в летописи с Московией.Кто рассказал украинцам-русинам о Руси?Предки рассказали.
Да неужели? Он ведь очень правильно сказал про эпос, то что и я утверждаю, нет у вас эпоса былинного.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Глянь Тризуб наш символ а гривна наши гроши.
Так гривна и в Новгороде ходила, потом её стали рубить и так появился рубль, ну а тризуб, личный символ Владимира.
13:12 21.01.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Кто им рассказал про Русь? > > Ведь никаких летописей ранее Козацьких, на территории Украины не обнаружено. > > Но и в тех козацьких летописях нет отождествления местного народа с русью. > > Ну хотя бы народная память, как песни скальдов у норманов о себе или древнегерманский эпос или греческие легенды или хотя бы русские былины? >
> нету ничего.. > > По этому поводу Майдан?
Они заканчивают сочинение альтернативной истории, в которой описываются их поселения на Марсе до перелета на Землю.
13:49 21.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Типа русские при завоевании Сибири башкирок и якуток что ли к себе в жёны массово брали?
Так и брали. А куда же денешься то, других то в Сибири не было, а в походы на посолонь баб особо не брали, баба в таком походе только обуза. Вон на чалдонов посмотри, вроде русские, а что-то от якутов есть. Это потом уже, когда Сибирь малость освоили, стали туда с женщинами переселяться. И испанские конкискадоры за неимением испанок поначалу тоже вовсю в жёны индианок брали.
13:54 21.01.2016
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> В разные времена по разному. Когда то в моде была белая кожа, как у русских беларусских женщин. Сейчас в моде загорелые тела.
Мои взгляды не зависят от моды. Загорелых белорусок люблю, турчанок нет.
а и термин этот дурацкий довольно.