Что делать РФ в случае прихода на Украине проукраинского\пророссийского правительства?
13:17 23.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я исключительно о Евразийской Империи писал, а Вы примазываете сюда Империи-рейхи колониального типа
Российская империя именно колониальная- Урал, Сибирь именно колониальные земли , только вот у Русского народа, царей, хватило ума не уничтожать а ассимилировать туземцев и поэтому мы и имеем Великую страну, которую не смогли развалить ни внешние враги ни внутренние либе.... расты
13:42 23.01.2016
офигительно грамотно. империи через гражданские войны. чуть щами не подавился.
13:59 23.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ну увы бред сивой кобылы, особенно: > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ж... тоже неплохо. И нам, русским пора отдохнуть и не получать неизбежных последующих обвинений в "прикарманивании империи" - вольемся уже в готовое.
> Империя была, есть и будет Российской т.е. Русской только потому что в ней есть ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩАЯ НАЦИЯ - Русская нация. И не только потому что Русских больше численно и не только потому что те-же англичане или американцы считают русскими например эвенков, скорее потому что эвенки или же мордва сами считают себя РУССКИМИ и те-же фестивальные или олимпийские дети-полукровки считают себя РУССКИМИ. В любой империи не один этнос. Их множество именно потому это империя и есть, например США расположенная исключительно на отвоеванной земле, Но в каждой империи существовала одна нация вокруг которой сплачивались (убежденно либо насильно) иные народы и народности (этносы). Кстати о сайте там последнее посещение с комментами еще в 2015 г. > Совет- не изобретай велосипеда....
Более чем тысячелетняя история Евразии с Вами не согласна. И Скифы объединяли Евразию и Монголы.
Вот посмотрите на ретроперспективу непрерывной Евразийской Империи: 1. Киммерийцы 1000 – 700 годы до н.э. 2. Скифы 700 – 200 до н.э. 3. Сарматы 200 до н.э. – 200 н. э. 4. Готы 200 – 370 годы 5. Гунны 370 – 454 годы 6. Анты 454 – 558 годы 7. Авары 558 – 650 годы 8. Хазары с VI века 9. Булгары 650 – 737 годы 10. Евразийско-"русский" каганат 737 – 839 годы (к датам прошу не придираться, а то их сотру! )
В том и прелесть Евразийской империи, что не имеет значения кто её объединяет - в ней все равны и грузин с окраины может стать в её руководстве и даже немец. Генетическая прививка от превосходства человека над человеком. В отличие от Европы где ограбляемых туземцев в руководство не пригласят.
А "русский" всегда было географическим понятием - как только его приватизировали и оно стало около-национальным - произошел закономерный развал для перезагрузки и оздоровления. Предпочитаю сузившееся слово Русский, заменять на широкое Евразиец как более соответствующее исторической правде.
14:15 23.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А "русский" всегда было географическим понятием - как только его приватизировали и оно стало около-национальным - произошел закономерный развал для перезагрузки и оздоровления. > Предпочитаю сузившееся слово Русский, заменять на широкое Евразиец как более соответствующее исторической правде.
Да.... это бред даже не сивой кобылы.... И скифов с сарматами приплел только вот у племен государственности не было, единственное основанное из разобщенных княжеств Руси стойкосуществующее государство есть Российская империя. И про каганат не нужно исторический промежуток его мал да и отношения к нарождавшейся тогда Русской нации он не имел никакого. В общем сударь с этими мыслями вам в палату №6
14:19 23.01.2016
Понятие нации не может быть географическим, где бы географически нация ни находилась .... Основой единства нации есть и будет единый этнос а затем уже культура, язык , письменность и обьединенные в государство территории. Но первичен этнос, т.е. принадлежность к одному народу-племени.
14:22 23.01.2016
Преобладание в американской квазинации англо-саксов и дает некую возможность сторонникам существования американской нации говорить о ее существовании , как впрочем и свидомым с пеной у рта доказывать о существовании украинства как нации.
14:28 23.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я исключительно о Евразийской Империи писал, а Вы примазываете сюда Империи-рейхи колониального типа
>Российская империя именно колониальная- Урал, Сибирь именно колониальные земли , только вот у Русского народа, царей, хватило ума не уничтожать а ассимилировать туземцев и поэтому мы и имеем Великую страну, которую не смогли развалить ни внешние враги ни внутренние либе.... расты
Колонии это то из чего вытягивают жизненную силу в пользу центра (метрополии), когда же наоборот - вкладывают, то это не колонии. Простые вопросы: Туземец с окраины мог стать великим ученым? политическим деятелем? встать в руководстве империи? мог иметь к своим услугам имперский уровень образования в своем медвежьем углу? был ли равен в правах по сравнению с жителями центральных областей? Если Нет - то это типичный Европейский колониализм. Если Да - то это не колония, а ее противоположность.
Зачем брать на себя Европейскую мерзость? и до великоросского народа были те же порядки в Евразии, при "татаро-монголах" не было ни религиозного ни имущественного ограбления, в зависимости от места проживания. В то время как в многофункциональные тысячекилометровые почтовые коммуникации - они вкладывались капитально.
Программное заявление Чингиз-Хана: "Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти от моря до моря, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь" - актуально и сегодня! так что преемственность, преемственность и еще раз преемственность.
14:40 23.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "русский" всегда было географическим понятием - как только его приватизировали и оно стало около-национальным - произошел закономерный развал для перезагрузки и оздоровления. >> Предпочитаю сузившееся слово Русский, заменять на широкое Евразиец как более соответствующее исторической правде.
>Да.... это бред даже не сивой кобылы.... > И скифов с сарматами приплел только вот у племен государственности не было, единственное основанное из разобщенных княжеств Руси стойкосуществующее государство есть Российская империя. И про каганат не нужно исторический промежуток его мал да и отношения к нарождавшейся тогда Русской нации он не имел никакого. В общем сударь с этими мыслями вам в палату №6
Ну вот: "Русская нация - Русская империя" даже не хочется произносить слово на букву Ф. Появление таких идей и есть причина очередного развала Империи и грядущей гражданской войны для их уменьшения. Потому что не все в Евразии согласятся с таким превосходством человека над человеком.
14:53 23.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Потому что не все в Евразии согласятся с таким превосходством человека над человеко
А разве я где то писал о рассовом превосходстве кого-то над кем-то? Не нужно вешать на меня того что вам в бреду привиделось. Ну а если вы пытаетесь обвинить меня в нацизме то сначала потрудитесь уяснить отличия нацизма от национализма и тем более от национал-патриотизма. Ну а после этого побеседуем если конечно вас приступ не свалит...
14:55 23.01.2016
А вот слово на букву Ф федекрация, т.е. государственное устройство дающее определенные права республикам входящим в федерацию , и это не совсем, точнее совсем не пиде... растия (болезнь)
14:57 23.01.2016
Чет сегодня все с "приходами" похоже
15:06 23.01.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Чет сегодня все с "приходами" похоже
Кстати а Гоша куда делся?
15:07 23.01.2016
Тема не совсем корректна. Есть проРоссийское правительство и есть проЗападное. проУкраинского не существует и никогда не было.
15:13 23.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Есть проРоссийское правительство и есть проЗападное. > проУкраинского не существует и никогда не было.
Ну вообще-то возможно патриотическое правительство (действующее на благо только своей страны) но только не на украине
15:19 23.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чет сегодня все с "приходами" похоже
>Кстати а Гоша куда делся?
_________________________ Ну он обычно сейчас на ветке все обо всем пасется
