Житель Макеевки забыл снять номера ДНР на украинском блокпосту
23:22 30.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> А АТО, это не война. Партизаны против партизан.
ну со стороны "западных" хотя бы есть некий государственный статус. не надо смотреть что они как обсосы и приказы не выполняют. комбатанты же.
23:30 30.01.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я ж говорю, герой за монитором) Я за твои пьяные голюники отвечать не могу. Обратись к врачу.
>> >> ты балабол за свои ответь)))))) >> еще раз что делают твои оккупационные войска в украине?
>Тебя ищут)) Найдут, оттащят от монитора и макнуть тебя в твои какашки! Надеюсь захлебнешся в своем дерьме))))
)))))о интернет угрожалки это так мужественно)))))) че смарчек разбушевался)))))) меня искать не надо я и сам найдусь))))))
23:38 30.01.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у них в 14 году мор видимо случился))))
>Кто, кроме одного КИЕВСКОГО блогера видел сей постамент?
ты можешь увидеть. езжай в шали это чечня постоянное место дислокации 17 бригады и можешь сама сфоткать)))))) хвала аллаху таких фоток в разное время сделаных (и днем и ночью) в сети можешь увидать))))) и даже про этих оккупантов почитать на их старничках в контакте......
23:39 30.01.2016
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спцподразделения попквшие в плен)))))
>И сколько пленённых?
тебя число пленных волнует или сам факт пленения рос вояк?
> Нет, блин, гарантии...которые с некоторых пор стали в Украине видом оплаты труда > >
ты давно в украине не была видимо)))))) или киселя насмотрелась)))))
23:49 30.01.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да они это знают, я инфу с их сайтов и беру)))))))
>ссыль моно? я тож полюбопытствую
да ради аллаха. смотри там много чего
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> краска под кружочком вполне цела)))))))
>она даже не потемнела...
и такое бывает. главное на фотке знаешь что? то что танк рос модификации которых в всу нет и не могло быть. есть там кружок или нет это танк российский. а кружок это тактический знак 6й бригады в украине.
23:52 30.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если эта република будет признана только Россией, то потенциала для нормальных торговых отношений хватит за глаза. Благо конкурировать с Украиной уже не надо. >>> А вот перспективы самой Украины практически исчерпаны. Ну и как? Счастье наступило?
>>А у самой России деньги на содержание "республик" есть ? Сдается мне гамериканцы жирок то выпускают с тела опережающими темпами. Да и вопросик возникает. Почему Россия до сих не признала ни Абхазию ни Приднестровье,значит есть тому причины. Вероятность признания ДНр близка к нулю.
>А зачем ей нужно это признание? И зачем вваливать деньги в этот регион? Он не способен на самоокупаемость? Граница с Россией и так открыта. Нет пока только одного. Баз миротворцев на границе с АТО. Причем русских миротворцев. Схема не новая. но обкатанная от и до. Порошенко долго в нищей стране не протянет. Кто пойдет по пути Саакашвили и пустит ржавые укротанки на позиции миротворцев? > Украине сейчас приходится ползать на коленях за каждый цент. Сорри доктор, но в этих переговорах, ваша страна никто, чисто статист.
без санкции оон твои миротворцы называються окупантами. а санкции оон на рос миротворцев не будет)))))
23:59 30.01.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> даже кадровые военные на время пребывания там становятся добровольцами. юридически тоже. они не считаются военнослужащими РФ даже в самой РФ. они даже не военные советники, они добровольцы. и отправляются туда добровольно - не надо всякие плаксивые ролики постить "нас заставили", это идиотизм - заставлять в такой ситуации, когда и добровольцев хватает. > это военнослужащие РФ (с временным снятием этого статуса), но это не армия. > ладно, не доходит до тебя. кстати, мои слова извращать - плохой тон.
конечно конечно))))) мин обороны отправляет солдат на войну в чужую страну, их там убивают но оне не считаються солдатами в своей стране, что не мешает применить к старне санкции за оккупацию территорий. тем кто санкции вводит пофигу тонкости рос законодательства. оне ихсчитают просто оккупантами. вопрос о гражданской войне ты в любом случае снял.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже кадровые военные на время пребывания там становятся добровольцами. юридически тоже. они не считаются военнослужащими РФ даже в самой РФ. они даже не военные советники, они добровольцы. и отправляются туда добровольно - не надо всякие плаксивые ролики постить "нас заставили", это идиотизм - заставлять в такой ситуации, когда и добровольцев хватает. >> это военнослужащие РФ (с временным снятием этого статуса), но это не армия.
>> ладно, не доходит до тебя. кстати, мои слова извращать - плохой тон.
> > конечно конечно))))) > мин обороны отправляет солдат на войну в чужую страну, их там убивают но оне не считаються солдатами в своей стране, что не мешает применить к старне санкции за оккупацию территорий. тем кто санкции вводит пофигу тонкости рос законодательства. оне ихсчитают просто оккупантами. вопрос о гражданской войне ты в любом случае снял.
я его и не одевал. ну, там про голубя и шахматы слышал? вот, из той оперы.
00:03 31.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> А АТО, это не война. Партизаны против партизан.
конечно конечно)))) у тебя в чечне тоже не война была а меры по поддержанию конституционного порядка))))) да и в афганистане помниться войны не было была операция по оказанию интернациональной помощи))))))
тока сути это не меняет
00:04 31.01.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> я его и не одевал. ну, там про голубя и шахматы слышал? вот, из той оперы.
согласен. ты на определении гражданская война не настаивал. согласен
00:10 31.01.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я его и не одевал. ну, там про голубя и шахматы слышал? вот, из той оперы.
> > согласен. ты на определении гражданская война не настаивал. согласен
ну так и не в чистом виде гражданская. и той и другой стороне помогают, как и во всех гражданских войнах. а когда по-другому было? хоть в 17м году, хоть любые другие "революции" второй половины 20 века. но основная направленность - граждане против граждан. мы помогаем ЛДНР, вам "весьмирснами". чего тут особенного? и где было иначе? вы - второй Вьетнам.
00:13 31.01.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я его и не одевал. ну, там про голубя и шахматы слышал? вот, из той оперы.
>> >> согласен. ты на определении гражданская война не настаивал. согласен
> > ну так и не в чистом виде гражданская. и той и другой стороне помогают, как и во всех гражданских войнах. а когда по-другому было? хоть в 17м году, хоть любые другие "революции" второй половины 20 века. но основная направленность - граждане против граждан. мы помогаем ЛДНР, вам "весьмирснами". чего тут особенного? и где было иначе? вы - второй Вьетнам.
и той и другой стороне помогают во всех войнах. не было ни одной "чистой" войны. в вов наличие власовцев (или точнее всех военных формирований немцев из советских) численно около 1 млн ты же гражданской не называешь)))))))
а касаемо второго вьетнама так скорее второй афган. топят то вас а не амеров)))))) за ваше вторжение
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я его и не одевал. ну, там про голубя и шахматы слышал? вот, из той оперы.
>>> >>> согласен. ты на определении гражданская война не настаивал. согласен
>> >> ну так и не в чистом виде гражданская. и той и другой стороне помогают, как и во всех гражданских войнах. а когда по-другому было? хоть в 17м году, хоть любые другие "революции" второй половины 20 века. но основная направленность - граждане против граждан. мы помогаем ЛДНР, вам "весьмирснами". чего тут особенного? и где было иначе? вы - второй Вьетнам.
>
> и той и другой стороне помогают во всех войнах. не было ни одной "чистой" войны. в вов наличие власовцев (или точнее всех военных формирований немцев из советских) численно около 1 млн ты же гражданской не называешь))))))) > > а касаемо второго вьетнама так скорее второй афган. топят то вас а не амеров)))))) за ваше вторжение
блин, пусть не Вьетнам. или Вьетнам, но до вторжения амеров. больше подходит даже пример с Испанией. той стороне гонят технику, спецов и прочее немцы, этой наши. прямого участия нет войск той или иной державы.
00:28 31.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> А зачем ей нужно это признание? И зачем вваливать деньги в этот регион? Он не способен на самоокупаемость? Граница с Россией и так открыта. Нет пока только одного. Баз миротворцев на границе с АТО. Причем русских миротворцев. Схема не новая. но обкатанная от и до. Порошенко долго в нищей стране не протянет. Кто пойдет по пути Саакашвили и пустит ржавые укротанки на позиции миротворцев? > Украине сейчас приходится ползать на коленях за каждый цент. Сорри доктор, но в этих переговорах, ваша страна никто, чисто статист.
Ну во первых не стоит сравнивать Украину с Грузией,не те масштабы и соседи несколько другие. Во вторых ни на каких миротворцев из России Украина никогда не согласится,об этом варианте забудьте,в третьих,обнищание России происходит опережающими темпами,денюжки тают на глазах.А в четвертых есть такой народ-украинский ,и он борется за свою свободу и независимость и будет продолжать бороться ,потому что осознал себя народом отличным от русского,и надеяться на то что после Порошенко президентом станет какой нибудь москвофил не приходится . А деньги Украине дают не потому что ползают,а потому что это в ихних Западных интересах. Поэтому будут продолжать давать.
