> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на >Почему же незадача?
>> Американские снимки, демонстрирующие вторжение РФ на территорию Украины и обстрелы территории Украины с территории РФ публиковались в открытой печати. Когда в начале российского массового вторжения на территорию Украины в августе 2014 по этому поводу был срочно созван СБ ООН США там официально подтвердили данные о вторжении.
> > Где они в "открытой печати" ?
Пардон, я раньше ответил на этот вопрос, предполагая что он о данных американской помощи, оказиваемой РФ.
Вот вам навскидку спутниковые снимки США, подтверждающие российское вторжение на Донбасс:
>> Не нравится. Война - всегда кровь и дерьмо. >> Украина победой Майдана четко обозначила курс на Запад, в НАТО.
>> Россия была вынуждена ответить. >> Ответ был в форме отжима Крыма. >> Вы в ответ начали войну на Донбассе.
>>> тебе не нравиться, когда мы в ответ на это стремимся присоединиться к оборонительному военному блоку
>>Самому не смешно? Победа Майдана и означала намерение вступления в НАТО.
>
> Я бы сказал так, что на майдане превалировали сторонники вступления страны в НАТО. Имхо. > > Все национальные опросы показывали, что за вступление страны в НАТО никогда не выступало достаточного кол-ва населения, чтобы рассматривать это серьезно.
Победа Майдана привела к власти людей, которые стали явно держать курс на Запад, в ЕС и в НАТО. Ты это признаешь? Страны могут вступить в НАТО и без всенародной поддержки. Болгария тому пример. Так что реакция России в принципе вполне закономерна.
> А по поводу того, кто начал войну на Донбассе, принимая во внимание российскую группу гиркина и российский штурм донецкого аеропорта - ты лучше не позорился, перекладывая с больного на здоровое.
Я признаю определенное участие России в начале войны на Донбассе, возможно российские силы и были катализатором войны. Но признайте, что пророссийские настроения на Донбассе очень сильны и в ополчение вступало много местных дончан, которые и составили большинство вооруженных сил ЛДНР.
>>> Не нравится. Война - всегда кровь и дерьмо. >>> Украина победой Майдана четко обозначила курс на Запад, в НАТО. >>> Россия была вынуждена ответить. >>> Ответ был в форме отжима Крыма.
>>> Вы в ответ начали войну на Донбассе. >>>> тебе не нравиться, когда мы в ответ на это стремимся присоединиться к оборонительному военному блоку >>> Самому не смешно? Победа Майдана и означала намерение вступления в НАТО.
>>
>> Я бы сказал так, что на майдане превалировали сторонники вступления страны в НАТО. Имхо. >> >> Все национальные опросы показывали, что за вступление страны в НАТО никогда не выступало достаточного кол-ва населения, чтобы рассматривать это серьезно.
>Победа Майдана привела к власти людей, которые стали явно держать курс на Запад, в ЕС и в НАТО.
Победа майдана никого к власти не привела. К власти привели свободные выборы.
Янукович и его партия держали курс на интеграцию с ЕС до последнего. Пока путин кнутом и пряником не сломал януковича.
Только полный идиот в нашей ситуации не будет сейчас держать курс на сближение с НАТО. Все страны бывшего восточного блока, хорошо знающие нрав и повадки российского государства, как только вырвались из под его опеки, сразу побежали в НАТО. И казались на 100% правы. И только народ и власти Украины, жевавшие сопли 23 года, жестоко расплатились за свое соплежуйство.
> Ты это признаешь? > Страны могут вступить в НАТО и без всенародной поддержки. Болгария тому пример. > Так что реакция России в принципе вполне закономерна.
>> А по поводу того, кто начал войну на Донбассе, принимая во внимание российскую группу гиркина и российский штурм донецкого аеропорта - ты лучше не позорился, перекладывая с больного на здоровое.
>Я признаю определенное участие России в начале войны на Донбассе, возможно российские силы и были катализатором войны. Но признайте, что пророссийские настроения на Донбассе очень сильны и в ополчение вступало много местных дончан, которые и составили большинство вооруженных сил ЛДНР.
Пророссийские настроения у определенной части населения я не оспариваю. Вопрос у какой части населения? У 10% или 20% или 30%? Кто считал? Почему в той дыре сейчас фактически остались только пенсионеры и пролетариат? И то не все. Почему остальные свалили в Киев, Одессу, Харьков и т.д. Мне право, иногда хочется пройтись по Киеву с камерой, чтобы показать вам как много здесь машин с донецкими и луганскими номерами.
На счет большинства в "ополчении" - в нескольких интервью ваших дегенератов, которые поехали туда воевать с "фашистами" проскальзывало, что местные там не составляли большинство. А если добавить сюда ваши регулярные войска, то тем более.
И протестные настроения там не означали вспариваний животов неугодным депутатам и убийства силовиков. Все это туда принесли ваши уроды- "борцы с фашистами".
18:30 21.02.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> А вы уже с Польшей договорились? > Видел заголовок, что Украина заверила ЕС, что не будет чинить препятствий российским грузовикам.
Переговоры идут. Пока заключили временное соглашение. Что касается заверений, то они ничего не значат. Я думаю вы лишитесь и автомобильного транзита.
18:47 21.02.2016
Владимир (Svetlov) писал
> Победа майдана никого к власти не привела.
Про хунту не забыли?
> К власти привели свободные выборы.
Свободные? Мне почему то вспоминается Олег Царев избитый и раздетый в центре Киева сразу после прямого эфира.
>> Я признаю определенное участие России в начале войны на Донбассе, возможно российские силы и были катализатором войны. Но признайте, что пророссийские настроения на Донбассе очень сильны и в ополчение вступало много местных дончан, которые и составили большинство вооруженных сил ЛДНР. > > Пророссийские настроения у определенной части населения я не оспариваю. Вопрос у какой части населения? У 10% или 20% или 30%? Кто считал?
Можете за основу взять рейтинги партии регионов.
> На счет большинства в "ополчении" - в нескольких интервью ваших дегенератов, которые поехали туда воевать с "фашистами" проскальзывало, что местные там не составляли большинство.
Во всех интервью которые я видел говорится о большинстве местных в ополчении.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы уже с Польшей договорились?
>> Видел заголовок, что Украина заверила ЕС, что не будет чинить препятствий российским грузовикам.
> > Переговоры идут. Пока заключили временное соглашение. > Что касается заверений, то они ничего не значат. Я думаю вы лишитесь и автомобильного транзита.
Вы лишились, мы лишимся. Око за око, в чем проблема? Или ваш транзит главнее нашего?
22:56 21.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал
>> Победа майдана никого к власти не привела.
>Про хунту не забыли?
Как же о забудешь об этом специальном термине для 47-хромосомных дегенератов. Запущенный геббельс-тв, которое по команде из кремля то запрещало его употребление, то реанимировало его опять.
Самое смешное, что общепринятое значение термина "хунта" никак не налазит на Украину, но 47-хромосомные и не такое натягивали на свой мозг:
Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
23:15 21.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
>> К власти привели свободные выборы. > Свободные? Мне почему то вспоминается Олег Царев избитый и раздетый в центре Киева сразу после прямого эфира.
А при чем здесь тот факт, что этого конченого имбецила потрепали оппоненты? А из их рук его спас, кстати, Правый Сектор (который у вас считается страшными фашистами).
Эти выборы, возможно, были самыми свободными за всю историю независимой Украины. Ибо никто не задействовал никакого административного ресурса. А премьер и глава парламента не участвовали в выборах. И совершенно никто до начала выборов не знал, кто в них победит.
>>> Я признаю определенное участие России в начале войны на Донбассе, возможно российские силы и были катализатором войны. Но признайте, что пророссийские настроения на Донбассе очень сильны и в ополчение вступало много местных дончан, которые и составили большинство вооруженных сил ЛДНР.
>> >> Пророссийские настроения у определенной части населения я не оспариваю. Вопрос у какой части населения? У 10% или 20% или 30%? Кто считал?
>Можете за основу взять рейтинги партии регионов.
>> На счет большинства в "ополчении" - в нескольких интервью ваших дегенератов, которые поехали туда воевать с "фашистами" проскальзывало, что местные там не составляли большинство.
>Во всех интервью которые я видел говорится о большинстве местных в ополчении.
Партия Регионов шла на предыдущие парламентские выборы под лозунгами евроинтеграции. См.:
И донецкие члены ПР (и не донецкие) воюют на стороне Украины в АТО См.:
Поэтому рейтинги ПР и рейтинги симпатиков орков, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Касательно численного соотношения в составе орков местных и россиян: см. откровения россиянина: Он говорит, что россиян 60-65% Верю, что сейчас меньше, поскольку там уже такое говно и болото, что многие российские дегенераты-борцы с "фашистами" оттуда свалили.
00:40 22.02.2016
Папуан, будешь еще флудить своими дегенеративными картинками, будешь послан по известному адресу.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чечню на себя можешь не примерять, не налазит. >>>
>>> Возможно, для кого-то не налазит. А знаешь почему? >>> >>> В Чечне не было никаких заброшенных из-за границы отрядов иностранных террористов во главе с иностранными полковниками, которые начали там войну.
>> >>
>> >> Были, в том числе и ваши. >> И ты их сам знаешь.
> > Вот вы брехуны, 47-хромосомные >
> Как там говорят? Наступило время о.....фигительных историй? > > Ну давай, начинай свой рассказ, врунишка.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чечню на себя можешь не примерять, не налазит. >>>
>>> Возможно, для кого-то не налазит. А знаешь почему? >>> >>> В Чечне не было никаких заброшенных из-за границы отрядов иностранных террористов во главе с иностранными полковниками, которые начали там войну.
>> >>
>> >> Были, в том числе и ваши. >> И ты их сам знаешь.
> > Вот вы брехуны, 47-хромосомные >
> Как там говорят? Наступило время о.....фигительных историй? > > Ну давай, начинай свой рассказ, врунишка.
Торчинский со своим отрядом. Да и некоторые другие. Хватит сопли жевать.
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на >Почему же незадача?
>>> Американские снимки, демонстрирующие вторжение РФ на территорию Украины и обстрелы территории Украины с территории РФ публиковались в открытой печати. Когда в начале российского массового вторжения на территорию Украины в августе 2014 по этому поводу был срочно созван СБ ООН США там официально подтвердили данные о вторжении.
>> >> Где они в "открытой печати" ?
> > Пардон, я раньше ответил на этот вопрос, предполагая что он о данных американской помощи, оказиваемой РФ. > > Вот вам навскидку спутниковые снимки США, подтверждающие российское вторжение на Донбасс: > >
> > > и т.д.
Доказательства должны выглядеть примерно - так
10:01 22.02.2016
!13.02.16 была заявлена тема "Я поздравляю вас, вы нас наказали". Тема набрала уже 28 страниц. Мне кажется. что топикстартеру пора оформить пост-резюме темы. Ведь, как я понимаю, вопрос был поставлен по существу, а не как повод для трёпа и оскорблений форумчан. Хотелось бы, чтобы организатор темы, отбросив всякую "пену" в постах, собрал наиболее адекватные ответы на поставленный им вопрос в одном "авторском" посте. Тогда тема будет иметь реальный смысл!
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Чечню на себя можешь не примерять, не налазит. >>>> >>>> Возможно, для кого-то не налазит. А знаешь почему? >>>> >>>> В Чечне не было никаких заброшенных из-за границы отрядов иностранных террористов во главе с иностранными полковниками, которые начали там войну. >>> >>>
>>> >>> Были, в том числе и ваши. >>> И ты их сам знаешь.
>> >> Вот вы брехуны, 47-хромосомные >>
>> Как там говорят? Наступило время о.....фигительных историй? >> >> Ну давай, начинай свой рассказ, врунишка.
>
> > Торчинский со своим отрядом. > Хватит сопли жевать.
Что за говно ты сюда лепишь?
Я жду про обещанных полковников иностранных спецслужб во главе отрядов иностранных боевиков, которые начали войну на Чечне.
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир (Svetlov) писал
>>>> Победа майдана никого к власти не привела. >>> Про хунту не забыли?
>> >> Как же о забудешь об этом специальном термине для 47-хромосомных дегенератов. Запущенный геббельс-тв, которое по команде из кремля то запрещало его употребление, то реанимировало его опять.
> > Всегда поражаюсь рассказам о "47 хромосомных" представителю жевто блакитного символа болезни Дауна Вы на свой державный гляньте - здоровому телу Дауна не прилепят > Так при чем здесь Кремль - немцы , французы , итальянцы - снимающие фильмы о вашей "гидности" именуют вас именно так > Вы сами то смотрели эти нашумевшие фильмы ?
>>
>> Самое смешное, что общепринятое значение термина "хунта" никак не налазит на Украину, но 47-хромосомные и не такое натягивали на свой мозг: >> Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
> > Вот здесь говорится о группе военных , пришедших к власти насильственным путем в результате переворота "
.
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума (с)
А можно всю группу военных, которая пришла к власти в результате Майдана, назвать по фамилиям, званиям и должностям во власти? А?
