Америка как всегда хочет в глазах мировой общественности выглядеть белой и пушистой, она привыкла загр########## жар чужими руками. Вот и сейчас Минские соглашения не выполняются, блокада Полуострова Крым и различные провокации, все это как бы идет со стороны Украины, но вот только режиссером является США . Расчет прост Америке надо подтолкнуть Турцию и Украину к вооруженным действиям в Сирии и на Донбассе. Все это политическая игра Вашингтона против России, где РФ играет черными, а белые все время наступают и провоцируют. В результате Россия должна будет либо уступить Западу, повсюду сдав свои позиции и тем самым запустив разрушительные процессы внутри страны, либо ввязаться в масштабные наземные боевые действия, тем самым подорвав свои силы. При этом сам блок НАТО и тем более США могут официально остаться в стороне. Насколько реализуем такой сценарий и каковы его варианты? Как будет реагировать Россия в столь сложной ситуации и чем она может ответить? Какой вариант разрешения самого масштабного конфликта со времён холодной войны оптимален для Москвы?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
На какие еще полномасштабные боевые действия Оля? Кто будет воевать? Эрдоган один не полезет. Если ты считаешь, что Эрдоган якобы вступит в союз с незалЭной и попрет воевать с нами? так из Украины такой союзник, что врагов не нужно. Они в первый же день капитулируют или просто разбегуться как это сделала в свое время дивизия галичина, подставив тем самым Вермахт в лице 13 армейского корпуса. Не нужно считать Эрдогана идиЕтом. Он прекрастно осведомлен о свидомых лыцарях и их боеготовности.
> Америка как всегда хочет в глазах мировой общественности выглядеть белой и пушистой, она привыкла загр########## жар чужими руками. > Вот и сейчас Минские соглашения не выполняются, блокада Полуострова Крым и различные провокации, все это как бы идет со стороны Украины, но вот только режиссером является США . > Расчет прост Америке надо подтолкнуть Турцию и Украину к вооруженным действиям в Сирии и на Донбассе.
> Все это политическая игра Вашингтона против России, где РФ играет черными, а белые все время наступают и провоцируют. > В результате Россия должна будет либо уступить Западу, повсюду сдав свои позиции и тем самым запустив разрушительные процессы внутри страны, либо ввязаться в масштабные наземные боевые действия, тем самым подорвав свои силы. При этом сам блок НАТО и тем более США могут официально остаться в стороне. Насколько реализуем такой сценарий и каковы его варианты? Как будет реагировать Россия в столь сложной ситуации и чем она может ответить? Какой вариант разрешения самого масштабного конфликта со времён холодной войны оптимален для Москвы? > quoted1
Проблема в том.что у Москвы нет выигрышных стратегий! Нет таких вариантов! Есть только затягивание времени ..в надежде,что где-то у противника порвётся или ослабнет,туда и сернут! Но вот будет ли это? Пока только красные флажки всё чаще и гуще,а территория,где можно побегать,всё меньше!
> Не вижу ничего криминального, если мы последуем примеру американцев сбросивших атомные бомбы на Хиросиму. quoted1
Ооо.. всегда, глядя на подобные дегенеративные заявления, хочу уточнить - а типа ты глубоко уверен, что обратки не будет? Что если не сразу, то постепенно все, кто тебе дорог, и ты лично будут загибаться от радиации и т.д... Мне вот просто интересно..
>> Америка как всегда хочет в глазах мировой общественности выглядеть белой и пушистой, она привыкла загр########## жар чужими руками. >> Вот и сейчас Минские соглашения не выполняются, блокада Полуострова Крым и различные провокации, все это как бы идет со стороны Украины, но вот только режиссером является США . >> Расчет прост Америке надо подтолкнуть Турцию и Украину к вооруженным действиям в Сирии и на Донбассе.
>> Все это политическая игра Вашингтона против России, где РФ играет черными, а белые все время наступают и провоцируют.
>> В результате Россия должна будет либо уступить Западу, повсюду сдав свои позиции и тем самым запустив разрушительные процессы внутри страны, либо ввязаться в масштабные наземные боевые действия, тем самым подорвав свои силы. При этом сам блок НАТО и тем более США могут официально остаться в стороне. Насколько реализуем такой сценарий и каковы его варианты? Как будет реагировать Россия в столь сложной ситуации и чем она может ответить? Какой вариант разрешения самого масштабного конфликта со времён холодной войны оптимален для Москвы? >> quoted2
>Проблема в том.что у Москвы нет выигрышных стратегий! Нет таких вариантов! Есть только затягивание времени ..в надежде,что где-то у противника порвётся или ослабнет,туда и сернут! > Но вот будет ли это? Пока только красные флажки всё чаще и гуще,а территория,где можно побегать,всё меньше! quoted1
ну почему нет. 27.02.2014 мы наблюдали вот это повсеместно
Эрдоган как начинал президентство: он объявил, что у Турции ноль проблем с соседями. Теперь ситуация ровно наоборот, он сам себя обложил врагами со всех сторон: агрессия против Сирии, Иран готов вступиться за сирийских шиитов, а Иран - не хрен собачий, с Арменией со времен геноцида вековая вражда, Греция норовит турок за задницу укусить, Вашингтон на таких непослушных, как Эрдоган, хрен положил, а в догонку додумался российский самолет сбить. Это нормальный человек? Нет, ему прямая дорога в Киев, к Саакашвили в компанию.