> Турция обладает вторыми по численности вооруженными силами в составе НАТО: 410 тыс. личного состава, 185 тыс. ближайшего резерва. Кроме того, порядка 276 тыс. служит в составе турецкой жандармерии — аналога российских внутренних войск. Внушительная сила. Для сравнения: численность личного состава Вооруженных Сил РФ — порядка 1 млн человек, а внутренних войск — до 200 тыс. quoted1
И что ? По численности - это еще не гарантирует качества ... Их одни курды (при соответствующей поддержке ! ) раскатают .
>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Oli55 (Oli55) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> где РФ играет черными >>>>> Может Россия и играет черными, но первый ход сделала именно она, введя войска РФ в Крым и учиняя массовые беспорядки в остальной части Украины
>>>>
>>>> Войска РФ в Крым не вводила. Они там были по договору аренды базы ВМФ. И войск РФ в Крыму было в разы меньше чем войск Украины. Вас вежливо оттуда попросили, вы трусливо оттуда ушли......
>> >> Войска РФ стоят в Крыму очень давно. И будут стоять. quoted2
>Точная численность российских войск, находящихся сейчас в Крыму, доподлинно неизвестна. Ориентировочно она составляет 40 тыс. человек. Но при необходимости в считанные часы она может быть значительно увеличена. На вооружении ВС РФ в Крыму находятся новейшие образцы авиационной и ракетно-артиллерийской техники. > Даже не в самых лучших условиях одновременного нападения на Россию и ее союзников со стороны Турции и Украины шансы на победу ВС РФ практически стопроцентны, хоть и сопряжены с определенными потерями. quoted1
Что за бред вы тут обсуждаете. ВСУ Украины - это нет никто. Турки рассчитывают на северо-атлантический альянс (НАТО), членом которого являются. Но, если США скажет, что с Россией турки мутят по-своему, то Турция сдуется по-быстрому. Война - явление временное. Надо думать как дальше жить. Счастливо и красиво.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь ВООБЩЕ не о шахматах!
>> Но так и быть,,прокомментирую. >> В "Черные начинают и проигрывают!" заложено- "Черные силы могут начать своё черное дело,но обязательно проиграют в конце концов!" quoted2
>Ну а можно и так: Чёрные мухи начинают своё коричневое дело, но обязательно проиграют в конце концов красным муравьям. > Чудите вы, Жора, в своих фантазиях, это стоит признать. quoted1
А вы сверните" Чёрные мухи начинают своё коричневое дело, но обязательно проиграют в конце концов красным муравьям." в минимум слов.. Смысл,который вы вложили в дюжину слов свернуть в тот же смысл в минимуме слов.Именно смысл,а не мух и муравьёв,хотя эти слова возможно тоже можно применить. Предметно покажите,что что вы лучше меня.
>>> Все это политическая игра Вашингтона против России, где РФ играет черными, а белые все время наступают и провоцируют. quoted3
>>
>> Несколько лет тому назад на одном из форумов у меня родился " офонаризм":-"Чёрные начинают и проигрывают!" (я) >> Как раз для текущего момента! quoted2
>>> Oli55 (Oli55) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Все это политическая игра Вашингтона против России, где РФ играет черными, а белые все время наступают и провоцируют.
>>>
>>> Несколько лет тому назад на одном из форумов у меня родился " офонаризм":-"Чёрные начинают и проигрывают!" (я) >>> Как раз для текущего момента! quoted3
>> Америка как всегда хочет в глазах мировой общественности выглядеть белой и пушистой, она привыкла загр########## жар чужими руками. >> Вот и сейчас Минские соглашения не выполняются, блокада Полуострова Крым и различные провокации, все это как бы идет со стороны Украины, но вот только режиссером является США . >> Расчет прост Америке надо подтолкнуть Турцию и Украину к вооруженным действиям в Сирии и на Донбассе.
>> Все это политическая игра Вашингтона против России, где РФ играет черными, а белые все время наступают и провоцируют.
>> В результате Россия должна будет либо уступить Западу, повсюду сдав свои позиции и тем самым запустив разрушительные процессы внутри страны, либо ввязаться в масштабные наземные боевые действия, тем самым подорвав свои силы. При этом сам блок НАТО и тем более США могут официально остаться в стороне. Насколько реализуем такой сценарий и каковы его варианты? Как будет реагировать Россия в столь сложной ситуации и чем она может ответить? Какой вариант разрешения самого масштабного конфликта со времён холодной войны оптимален для Москвы? >> quoted2
>Проблема в том.что у Москвы нет выигрышных стратегий! Нет таких вариантов! Есть только затягивание времени ..в надежде,что где-то у противника порвётся или ослабнет,туда и сернут! > Но вот будет ли это? Пока только красные флажки всё чаще и гуще,а территория,где можно побегать,всё меньше! quoted1
Всегда было любопытно, как хорохорятся висельники.
В 2015 году Украина продала России транспортный корабль "Георгий Агафонов", которым последняя поставляет военное оборудование в Сирию. Об этом говорится в отчете Стокгольмского международного института мирных исследований. Согласно документу, корабль был продан через монгольскую "прокладку". Сейчас судно находится в составе Военно-морского флота России под названием "Казань-60".
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предметно покажите,что что вы лучше меня. quoted2
>Это невозможно...я не настолько умственно отс...развит quoted1
Но вы же критикуете меня,значит считаете себя умнее и лучше! Ведь вы не такой умственно отсталый.как я,по вашему мнению,правда. Или настолько считаете.что отказываетесь даже попробовать? В чём дело??? Почему бы вам на деле показать.что гораздо более развиты по сравнению с моей умственной отсталостью,опять же по- вашему мнению? В чём дело? Всего-то опозорить меня тем.что тоже умете свёртывать смысл дюжины слов в минимум с тем же смыслом!
> В 2015 году Украина продала России транспортный корабль "Георгий Агафонов", которым последняя поставляет военное оборудование в Сирию. > Об этом говорится в отчете Стокгольмского международного института мирных исследований. > Согласно документу, корабль был продан через монгольскую "прокладку". Сейчас судно находится в составе Военно-морского флота России под названием "Казань-60". > > http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/02/25/71...
> > Украина внесла свою лепту в победу Асада. > quoted1
Печальным является состояние воздушных и морских сил Украины. Изначально Украина по оценкам западных аналитиков располагала примерно 400 боевых и транспортных самолетов и вертолетов. За год войны была уничтожена примерно половина этого парка. Значительная часть оставшейся техники существует только на бумаге, находясь в совершенно неудовлетворительном состоянии. То, что находится в строю, регулярно падает даже на учениях. Это машины 1970—1980-х годов выпуска, модернизацию из которых прошло всего несколько единиц. Военно-морские силы Украины состоят из сторожевого корабля «Гетман Сагайдачный» (флагмана) и нескольких катеров. Украинская морская пехота используется преимущественно в режиме легкопехотных и штурмовых подразделений.
с какого перепугу ? у турков армия по ударной ожи втрое мощнее рашен арми кроме того она вооружена по натовскому стандарту а что такое войска нато вам наглядно показали в ираке так что турки легко раздолбают армию рф поэтому они вас не боятся а то что рф начала спонсировать курдов турков только разозлило настолько что они очень активно начали искать ваших * курдов * которым окажут очень очень мощную поддержку так что готовьтесь - беслан буденовск и норд ост у вас будут повторяться с завидной регулятрностью да и кадырову сейчас надо опасаться - его очень нелюбят в чечне - считают иудой не отомстившим гяурам за смерть отца так что если турки подсуетятся этот герой россии встретится с собственным папашей досрочно и рф получит третью чеченскую
> Почему бы вам на деле показать.что гораздо более развиты по сравнению с моей умственной отсталостью,опять же по- вашему мнению? > В чём дело? quoted1
Не привык словоблудием и фигнёй заниматься. Похоже вам это доставляет удовольствие.
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему бы вам на деле показать.что гораздо более развиты по сравнению с моей умственной отсталостью,опять же по- вашему мнению? >> В чём дело? quoted2
>Не привык словоблудием и фигнёй заниматься. Похоже вам это доставляет удовольствие. quoted1
Понял! Ты ни на что не способен,кроме голословного гона.