...в авторе незаметно особенного исторического таланта: его изложение вообще сухо и утомительно; он одушевляется только при рассказе о жестокостях поляков над малороссиянами...

Из истории Маркевича не только нельзя узнать, каких идей он придерживается об истории вообще - старых или современных -, но даже и считает ли он нужным придерживаться хоть каких-нибудь идей.

Малороссия никогда не была государством, следственно, и истории в строгом смысле слова не имела.

История Малороссии есть не более, как эпизод из царствования Алексея Михайловича.

История Малороссии - это побочная река, впадающая в большую реку русской истории.

Малороссияне всегда были племенем и никогда не были народом, а тем более государством.

Они умели храбро биться и великодушно умирать за свою родину, им не в диковинку было побеждать сильного врага с малыми средствами, но они никогда не умели пользоваться плодами своих побед. Разобьют врагов в пух и прах, покажут чудеса храбрости и геройства и - разойдутся по домам пить горилку.

Несмотря на вероломство, предательскую жестокость и клятвопреступничество буйного польского сейма, столько раз казнившего малоросских депутатов, никогда не бывало недостатка в новых депутатах, с непонятным простоумием стремившихся в раскрытую пасть католического чудовища.

Сколько раз малороссияне брали верх над поляками в кровопролитных войнах, и, между тем, это нисколько не подвигало вперёд их дела. Отчего же так? Оттого, что так называемая Гетьманщина и Запорожье нисколько не были ни республикой, ни государством, а были какой-то странной общиной на азиатский манер.