Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом
20:41 28.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда. > Следующий этап- Суд.
Тебе ссы в глаза - всё равно будет божья роса..(пословица)
20:43 28.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда. >> Следующий этап- Суд.
Твоя вера не заменит доказательств..Так-то верующий..
20:44 28.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда. > Следующий этап- Суд.
Удачи.
20:46 28.02.2016
«Там также из-за облачности нет спутниковых изображений»,
Зацените все фотки от 17 июля из тех мест , затем можете еще и в архив погоды за 17 июля 2014 года заглянуть. О какой облачности эти моральные уроды лепят ?
20:47 28.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда самое время предъявить всем мировым СМИ, которые обвинили Россию в тот же день, иски в клевете. Я думаю, приличную сумму можно будет содрать.
>Я думаю так и будет..если конечно в международной политике ещё каких ништяков не принесут.....
Тут уже ступодово клевета. Тот случай, когда обвинение неопровержимо. Если сейчас, спустя столько времени, специалисты не смогли ничего толком выяснить, то какие основания были тогда у вшивых газетёнок внаглую катить бочку на Россию? Доказательство избыточное, даже 500-процентное. Я даже не могу сообразить, что тут можно придумать в качестве отмазки. Надо у Георгиу спросить.
20:49 28.02.2016
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> «Там также из-за облачности нет спутниковых изображений», > Зацените все фотки от 17 июля из тех мест , затем можете еще и в архив погоды за 17 июля 2014 года заглянуть. > О какой облачности эти моральные уроды лепят ?
Да они уже заврались, сто раз проверяли, почти ясное небо было в тот момент там.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда.
>> Следующий этап- Суд.
> > Удачи. >
Вантик, ещё раз обращаю твоё внимание, я не прибегаю к общим фразам, а задаю оппоненту чёткие вопросы, на которые ему будет крайне тяжко ответить. Но такие, как ты, постоянно дают им возможность просто уйти от ответа, переключившись на бессмысленный срач об удачах и неудачах.
20:54 28.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Тут уже ступодово клевета. Тот случай, когда обвинение неопровержимо. Если сейчас, спустя столько времени, специалисты не смогли ничего толком выяснить, то какие основания были тогда у вшивых газетёнок внаглую катить бочку на Россию? Доказательство избыточное, даже 500-процентное. Я даже не могу сообразить, что тут можно придумать в качестве отмазки. Надо у Георгиу спросить.
Будут валить на Украину.скажут она неверные сведения предоставила..
20:56 28.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда. >> Следующий этап- Суд.
> Тебе ссы в глаза - всё равно будет божья роса..(пословица)
Оставил бы ты в покое русские философские пословицы, а лучше уточнил бы, что там доказано? Это же интересно, мож мы чего не приметили!?
21:00 28.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут уже ступодово клевета. Тот случай, когда обвинение неопровержимо. Если сейчас, спустя столько времени, специалисты не смогли ничего толком выяснить, то какие основания были тогда у вшивых газетёнок внаглую катить бочку на Россию? Доказательство избыточное, даже 500-процентное. Я даже не могу сообразить, что тут можно придумать в качестве отмазки. Надо у Георгиу спросить.
>Будут валить на Украину.скажут она неверные сведения предоставила..
Не катит. Украина в первые сутки никаких сведений не предоставляла, кроме голословных заявлений политиков. Но я не помню, чтобы кто-то из мировой прессы на них ссылался в своих безаппеляционных обвинениях. Все передовые статьи, типа "Путин сбил Боинг", шли от первого лица, то есть от редакции. Можно предъявлять счёт по полной.
21:03 28.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Оставил бы ты в покое русские философские пословицы, а лучше уточнил бы, что там доказано? Это же интересно, мож мы чего не приметили!?
Да только то. что он был сбит..а дальше обычная шелуха и обещания установить место выстрела.когда нибудь потом..может быть.Хотя первым шагом нужно установить состояние погоды над местом катастрофы..Голландцы что-то о сплошной облачности твердят..но я не верю..типо из-за облачности спутниковые снимки не получились у амеров..
21:08 28.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вантик, ещё раз обращаю твоё внимание, я не прибегаю к общим фразам, а задаю оппоненту чёткие вопросы, на которые ему будет крайне тяжко ответить. Но такие, как ты, постоянно дают им возможность просто уйти от ответа, переключившись на бессмысленный срач об удачах и неудачах.
Алексан, давайте вы будете устанавливать ваши правила в ваших темах. Ок?
21:09 28.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оставил бы ты в покое русские философские пословицы, а лучше уточнил бы, что там доказано? Это же интересно, мож мы чего не приметили!?
>Да только то. что он был сбит..а дальше обычная шелуха и обещания установить место выстрела.когда нибудь потом..может быть.Хотя первым шагом нужно установить состояние погоды над местом катастрофы..Голландцы что-то о сплошной облачности твердят..но я не верю..типо из-за облачности спутниковые снимки не получились у амеров..
Ну что ты сам мучаешься гадаешь, пусть Георгиу разъясняет, у него же на словах всё в ажуре.
21:11 28.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не катит. Украина в первые сутки никаких сведений не предоставляла, кроме голословных заявлений политиков. Но я не помню, чтобы кто-то из мировой прессы на них ссылался в своих безаппеляционных обвинениях. Все передовые статьи, типа "Путин сбил Боинг", шли от первого лица, то есть от редакции. Можно предъявлять счёт по полной.
Так это уже пойдёт фоном к тому. что весьмир явно обосрался..
21:13 28.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик, ещё раз обращаю твоё внимание, я не прибегаю к общим фразам, а задаю оппоненту чёткие вопросы, на которые ему будет крайне тяжко ответить. Но такие, как ты, постоянно дают им возможность просто уйти от ответа, переключившись на бессмысленный срач об удачах и неудачах.
> > Алексан, давайте вы будете устанавливать ваши правила в ваших темах. Ок?
Эти правила не мои, они общечеловеческие. И если ты не хочешь выглядеть олухом или дураком, то надо их придерживаться. Также и законы логики одни для всех. И вообще, когда вступаешь в общение, должен соблюдать определенные правила, а не плести всё подряд, что бог на душу положит, как это практикуется на этом форуме..
Тебе ссы в глаза - всё равно будет божья роса..(пословица)
