Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом
14:05 29.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но уже над поверженной Россией..
> > Ой уж эти мрии.
Имеешь право верить,надеяться и считать,что этого не будет! Имеешь право идти в будущее с закрытыми глазами и покорностью овец..
14:19 29.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Но уже над поверженной Россией..
Тебя, случаем, не повредили?
14:19 29.02.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> МУС уже заявил, что он здесь не при делах, судитесь где хотите. > И при чем здесь уголовный процесс?
Несколько не так,категорически не заявило!.
Международный уголовный суд в Гааге (МУС) следит за расследованием катастрофы малайзийского самолета "Боинг 777" (рейс МН-17), сбитого в прошлом году в небе над Донбассом. Об этом во время общения с журналистами сообщил спикер Международного уголовного суда (International Crime Court, ICC) Фади Эль-Абдалла (Fadi El Abdallah), (с)
Отвечая на вопрос, возможно ли в этом случае открытие уголовного производства, Абдалла констатировал, что по этому поводу решение будет принимать прокурор.
"Во-первых, надо начать с того, что это является преступлением, которое подпадает под юрисдикцию суда, оно может быть квалифицировано как геноцид, преступление во время войны или преступление против человечества, или оно совершено на территории страны, которая является членом Суда или признала юрисдикцию Суда - много есть вопросов, и сейчас у меня нет на них ответа", - пояснил представитель МУС. (с)
13 октября 2015 г. заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль заявила, что заявления России относительно привлечения Международного уголовного суда для расследования катастрофы "Боинг-777" являются некорректными, рассматривается вариант создания гибридного трибунала.
По ее словам, ни Украина, ни Россия, ни Малайзия не являются сторонами МУС, поэтому заявления России относительно привлечения суда к расследованию катастрофы является нонсенсом. (с)
Иначе говоря ситуация зависла,но так продолжаться бесконечно конечно не будет! Не смотря на любые будущие несогласия Путина на любые судя по Боингу. Возможным интересным прецедентом может быть сужение рамок Суда до исключительно одного подсудимого- Путина.И компенсаций пострадавшим с его счетов в банке Ватикана.
14:23 29.02.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> В нашем случае спора между государствами нет, будет спор между физ лицами-потерпевшими и государством.
Каким ещё государством? Для начала нужно установить преступников.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> МУС уже заявил, что он здесь не при делах, судитесь где хотите. > И при чем здесь уголовный процесс?
Не знаю о таких заявлениях МУС.
Погибли люди - это уголовное преступление.
14:39 29.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Иначе говоря ситуация зависла,но так продолжаться бесконечно конечно не будет! > Не смотря на любые будущие несогласия Путина на любые судя по Боингу. > Возможным интересным прецедентом может быть сужение рамок Суда до исключительно одного подсудимого- Путина.И компенсаций пострадавшим с его счетов в банке Ватикана.
Георгий, ты опять во время таблетки не принял. Весна ведь, обострение у тебя началось. Тебе по голландски написали, что так как Боинг сбили щеневмерлики, то называть их в качестве виновных пока не станут, ибо облачно все в мозгах у госдепа. Вот наступит просветление, тогда назовут.
14:55 29.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не знаю о таких заявлениях МУС.
Поищи, Украина МУС не ратифицировала, РФ тоже, это основная причина, заявление от представителей МУС такое точно было.
> > Погибли люди - это уголовное преступление.
Если Нидерланды, Малайзия захотят они смогут провести суд по национальному законодательству. И привлечь кого пожелают. Это не первый и наверняка не последний сбитый по ошибке самолет. Стоит посмотреть как раньше разрешались дела подобного рода. Обвинить Украину в преднамеренном уничтожении самолета, на основании косвенных доказательств, - нельзя. Прямых озвучено не было. Будет решаться только вопрос о компенсации. Единственный работающий европейский суд - это ЕСПЧ.
14:58 29.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Иначе говоря ситуация зависла,но так продолжаться бесконечно конечно не будет! > Не смотря на любые будущие несогласия Путина на любые судя по Боингу. > Возможным интересным прецедентом может быть сужение рамок Суда до исключительно одного подсудимого- Путина.И компенсаций пострадавшим с его счетов в банке Ватикана.
С банка Марса. Тут люди реально интересуются каким международным судом можно разрулить дело в хоть теории, а ты шутки шутишь.
14:58 29.02.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю о таких заявлениях МУС.
>Поищи, Украина МУС не ратифицировала, РФ тоже, это основная причина, заявление от представителей МУС такое точно было.
Украина может сделать специальное заявление и вопрос решён. Также передать дело в МУС может Совбез ООН. Так что всё это формальности, при желании легко решаемые.
Преступление было не в России, самолёт не её и жертвы не российские граждане, так что Россия вообще не при делах в этом вопросе.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Если Нидерланды, Малайзия захотят они смогут провести суд по национальному законодательству.
Могут. Наверняка этим всё и ограничится.
15:04 29.02.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Умерла - так умерла! > Раз есть приказ....
Все же я надеюсь, увидеть порошенко. за решеткой. С пожизненным сроком!
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю о таких заявлениях МУС.
>>Поищи, Украина МУС не ратифицировала, РФ тоже, это основная причина, заявление от представителей МУС такое точно было.
>
> Украина может сделать специальное заявление и вопрос решён. > Также передать дело в МУС может Совбез ООН. > Так что всё это формальности, при желании легко решаемые.
Можно затащить дело через геноцид, прецедент был, но обвинять Украину по боингу не будут. Один иск по геноциду на Донбассе уже там лежит.
> Преступление было не в России, самолёт не её и жертвы не российские граждане, так что Россия вообще не при делах в этом вопросе.
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Нидерланды, Малайзия захотят они смогут провести суд по национальному законодательству.
> > Могут. Наверняка этим всё и ограничится.
Не будут, это сейчас никому не надо. Будут вести через ЕСПЧ,
15:06 29.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом
Украину отмазали и умыли руки. Прелесно!
15:09 29.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> "Во-первых, надо начать с того, что это является преступлением, которое подпадает под юрисдикцию суда, оно может быть квалифицировано как геноцид, преступление во время войны или преступление против человечества, или оно совершено на территории страны, которая является членом Суда или признала юрисдикцию Суда - много есть вопросов, и сейчас у меня нет на них ответа", - пояснил представитель МУС. (
Во первых, что то я не слышал о том: Что диспетчер который завел пасажирский самолет, в зону боевых действий. Сел тюрьму, на долгий срок. Покрайней мере, за приступную халатность. Повлекшую за собой, многочисленные человеческие жертвы. А если он это сделал намеренно. То он вообще маньяк!
15:11 29.02.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Можно затащить дело через геноцид, прецедент был, но обвинять Украину по боингу не будут. Один иск по геноциду на Донбассе уже там лежит.
МУС не судит государства, только конкретных преступников. В принципе, Украина уже с различными оговорками признала юрисдикцию МУС по военным преступлением на Донбассе. Только оговорка такая - совершённые российскими военными. Но раз они считают, что Боинг сбит российскими военными, то вроде как и препятствий нет. Главное, чтобы МУС принял дело к рассмотрению, а к чему он придёт это уже другой вопрос.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Не будут, это сейчас никому не надо. Будут вести через ЕСПЧ,
Может и так, надо знать особенности местного уголовного законодательства. Важно общественное мнение, дескать, как-так, наши граждане погибли, а суд-то где.
15:31 29.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда. > Следующий этап- Суд.
Дауж! Есть божий суд - наперсники разврата! От него вам не уйти.
15:50 29.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Нидерланды не собираются возобновлять расследование причин крушения малайзийского «Боинга» в Донецкой области 17 июля 2014 года.
Обычная отмазка, хотя бы потому, что
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> В письме к родственникам, опубликованном голландскими СМИ, Ф.Вестербек сказал, что в распоряжении следствия не было никаких пленок или видеозаписи фактического запуска ракет. «Там также из-за облачности нет спутниковых изображений», - говорится в тексте письма
Какая там облачность....
Открываем сайт
Архив погоды за 17 июля 2014 года
и глядим...
Облачности нет. От слова СОВСЕМ и подобными отмазками можно кормить только свидомых, в лице свидомого Георгиу, который даже в этом случае может писать только лозунги, типа
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Этап расследования сбития Боинга закончен. Определено максимум возможного и доказано убедительно для Суда. > Следующий этап- Суд.
Хотя насчёт суда, он, возможно и прав. Судить будут. Свидомых ублюдков отдавших команду расчету БУКа и летуну СУшки на сбитие и, соответственно, добитие самолета с пассажирами.
