FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Равные права плохи, женщина должна быть условно ниже мужчины, как было до революции. Как написано в Библии. quoted1
То есть у человеческих индивудумов уже при рождении есть сорта? Высший сорт, средний, низкий и вообще есть и недочеловеки уже при рождении??? Знакомые взгляды, однако....
А у нас на Руси Матерь Божью принято почитать даже больше, чем самого Иисуса Христа! Это тебе ни чего не говорит?
> История, без всяких определений достойная либо нет, это просто история и судить о том что сделали большевики можно будет лет через 300 , а то и поболее. quoted1
Историю именно что судят. И допустим победой при Чесме гордятся, а вот тем, как крепостные девки грудью кормили породистых щенков, нет. И понимают, что история - она разная, и состоит и из хорошего, и из плохого.
> При большевиках была и коллективизация и репрессии, но вместе с тем была и индустриализация и всеобщее бесплатное образование и победа в Великой отечественной и первый человек в космосе. quoted1
Так вот термин "совок" именно за коллективизацию и репрессии применим. Индустриализация - это фигня, в РИ она бы естественными темпами была к 1941 г. намного выше, особенно учитывая среднюю и лёгкую промышленность. Космическим успехам я так понимаю во многом обязаны секретам, полученным у немцев. Победа в ВОВ - тяжелейшая, бездарнейшее руководство Сталина.
"всеобщее бесплатное образование" - а сейчас платное?
> Да и образование вы получали именно при "совке" или от "совковых" учителей. Кстати среднее образование при "совке" было признанно лучшим в мире, эталонным так сказать. quoted1
Нет, я пошёл в школу 1 сентября 1992 г. А совковые учителя - это уже в пользу бедных. Использование слова "совок", "совковый" не отрицает использования слова советский. Каждое слово хорошо к своему месту, когда в целом лексика корректно выражается положение вещей.
Потому что жкнщин кохать,лелеять,носить на руках,уважать,ухаживать нужно каждый день а не раз в году.8 марта это пропагандистский праздник,показушный.Мужики нажрутся,отимеют своих Марф и удовлетворенные,отрыгнув и пукнув уставятся в телевизор.
> Господи, кто ж вас так обидел? > > На историю обижены, на женщин тоже, еще на кого? quoted1
Тебе правду говорят, а ты бегаешь по кустам косвенных аргументов. Умного сказать нечего, так помолчал бы. Конечно да, я не враль-идеализатор. Женщин мы поздравляли в других темах, а тут, в зарослях укропа, можно и о сути поговорить.
Не я же создал дурацкую тему про каких-то злых свидомых, не любящих 8 марта, абсолютно не зная истории сего праздника, понимания истории России, СССР итд.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что жкнщин кохать,лелеять,носить на руках,уважать,ухаживать нужно каждый день а не раз в году.8 марта это пропагандистский праздник,показушный.Мужики нажрутся,отимеют своих Марф и удовлетворенные,отрыгнув и пукнув уставятся в телевизор. quoted1
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господи, кто ж вас так обидел?
>> >> На историю обижены, на женщин тоже, еще на кого? quoted2
> > Тебе правду говорят, а ты бегаешь по кустам косвенных аргументов. Умного сказать нечего, так помолчал бы. Конечно да, я не враль-идеализатор. quoted1
Какую правду? Что национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек, отражающий негативные стороны, наличествовавшие в СССР. Например рассказывающий, что Ленин не сделал ничего плохого, когда заключил Брестский мир. quoted1
Братан, мне есть что предъявить Ленину а чо плохого с его точки зрения в Брестком мире? Я вижу только отдачу Карса - это случилось навсегда.
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какую правду? Что национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь? quoted1
Так там же всё "национализировали". А в реальности поменяли капитализм на госкапитализм - русский рабочий (даже) что ли лучше стал жить при большевиках? А то, что "национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь" - изучай историю правления Маргарет Тэтчер.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую правду? Что национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь? quoted2
> > Так там же всё "национализировали". А в реальности поменяли капитализм на госкапитализм - русский рабочий (даже) что ли лучше стал жить при большевиках? > А то, что "национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь" - изучай историю правления Маргарет Тэтчер. quoted1
Я знаю историю правления Тетчер. Теперь Великобритания покупает уголь у России.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что жкнщин кохать,лелеять,носить на руках,уважать,ухаживать нужно каждый день а не раз в году.8 марта это пропагандистский праздник,показушный.Мужики нажрутся,отимеют своих Марф и удовлетворенные,отрыгнув и пукнув уставятся в телевизор. quoted1
Понял, свидомые как всегда нажрутся и с горя отымеют друг -друга, впрочем все как всегда, суровые свидомые будни.
Так ты ещё скажи спасибо Антанте, что она выиграла войну, а так бы что было? А то, что Польша в 20-21 захватила кусок, это ничего? Что за бред по поводу "а чо плохого с его точки"? Я говорю с моей (и объективной) точки зрения, а не с Ленинской.
И не надо называть меня "братаном", я в отличие от тебя не гопник.