> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господи, кто ж вас так обидел? >> >> На историю обижены, на женщин тоже, еще на кого?
> > Тебе правду говорят, а ты бегаешь по кустам косвенных аргументов. Умного сказать нечего, так помолчал бы. Конечно да, я не враль-идеализатор.
> Женщин мы поздравляли в других темах, а тут, в зарослях ##########а можно и о сути поговорить. > > Не я же создал дурацкую тему про каких-то злых свидомых, не любящих 8 марта, абсолютно не зная истории сего праздника, понимания истории России, СССР итд.
Что ж вы в этой, как вы утверждаете "дурацкой" теме отметились? Кстати в начале темы приведены высказывания свидомых относительно сего праздника, от себя ни чего не добавил.
09:33 08.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Потому что жкнщин кохать,лелеять,носить на руках,уважать,ухаживать нужно каждый день а не раз в году.8 марта это пропагандистский праздник,показушный.Мужики нажрутся,отимеют своих Марф и удовлетворенные,отрыгнув и пукнув уставятся в телевизор.
И не сомневался, что для свидомого укра нет ничего святого... даже в Праздник всё одно - насрет...
09:36 08.03.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Служил и ненавидел? Ты понимаешь кем ты назвал собственного деда?
Нет, не ненавидел. Но был критичен к тогдашней власти. Я же сказал наоборот, что деда совком не считаю. А ты говоришь - считаю. У тебя проблемы с соображением?
09:37 08.03.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Что ж вы в этой, как вы утверждаете "дурацкой" теме отметились?
Чтобы с глупостью побороться. А для чего ещё отмечаются в дурацких темах?
09:37 08.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Потому что жкнщин кохать,лелеять,носить на руках,уважать,ухаживать нужно каждый день а не раз в году.8 марта это пропагандистский праздник,показушный.Мужики нажрутся,отимеют своих Марф и удовлетворенные,отрыгнув и пукнув уставятся в телевизор.
По себе не суди. И не надо нам рассказывать как ты 8 марта отмечаешь
09:38 08.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую правду? Что национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь?
> > Так там же всё "национализировали". А в реальности поменяли капитализм на госкапитализм - русский рабочий (даже) что ли лучше стал жить при большевиках? > А то, что "национализация основных средств производства - не прогрессивный социальный путь" - изучай историю правления Маргарет Тэтчер.
Конечно лучше стал жить рабочий при большевиках.. потому советская власть и удержалась и не рухнула в те годы.. Один восьмичасовой рабочий день чего стоит..
09:38 08.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Служил и ненавидел? Ты понимаешь кем ты назвал собственного деда?
> > Нет, не ненавидел. Но был критичен к тогдашней власти. Я же сказал наоборот, что деда совком не считаю. А ты говоришь - считаю. У тебя проблемы с соображением?
Ясно, на службе дифирамбы коммунистам пел,дома на кухне ругал тех кому служил, от офицерского пайка естественно не отказывался, просто замечательный, кристально честный человек!
09:39 08.03.2016
Ясно. Хартия'97.
Чего и следовало ожидать.
09:39 08.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> В Брестском мире плохое всё
Да ладно? Хочешь я перечислю хорошее? Да сам факт прекращения войны государством, которое войну было вести не в состоянии, Ленин выиграл год у Антанты и укрепил власть в Советской России, появилась возможность для установления своей власти в ряде регионов, войска высвободились. Это как раз с его точки зрения, а пи чём тут твоя я не понимаю. Или тебя хреново на истфаке учили.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Так ты ещё скажи спасибо Антанте, что она выиграла войну, а так бы что было?
Ну а что бы было? Немцы до поражения вывели войска с Украины, потому как заглотили кусок который не могли переварить. И только потом случилось поражение Германии, я тебе напомню что это август 1918 года. Самим немцам надоело воевать о чём Ленин лично знал, он по Германии ехал, если забыл и общался с солдатами в том числе. Братания были до большевиков.
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История, без всяких определений достойная либо нет, это просто история и судить о том что сделали большевики можно будет лет через 300 , а то и поболее.
> > Историю именно что судят. И допустим победой при Чесме гордятся, а вот тем, как крепостные девки грудью кормили породистых щенков, нет. > И понимают, что история - она разная, и состоит и из хорошего, и из плохого.
>> При большевиках была и коллективизация и репрессии, но вместе с тем была и индустриализация и всеобщее бесплатное образование и победа в Великой отечественной и первый человек в космосе.
> > Так вот термин "совок" именно за коллективизацию и репрессии применим.
> Индустриализация - это фигня, в РИ она бы естественными темпами была к 1941 г. намного выше, особенно учитывая среднюю и лёгкую промышленность. > Космическим успехам я так понимаю во многом обязаны секретам, полученным у немцев. Победа в ВОВ - тяжелейшая, бездарнейшее руководство Сталина. >
То есть вы, считаете, что Сталин руководил бездарно, а руководители западных стран гениально! Но тогда обьясните миру, как Запад, объявив войну Германии в 39 году и имея многократное превосходство во всем: в территории, в вооружении, в ресурсах, уже примерно через пол года практически капитулировал? Миллион пленных, оккупирован Патиж, Франция, Бельгия, Дания, англичане позорно эвакуировали свой экспедиционный корпус. И далее, англичане емея лучший в мире флот, не смогли помешать немцам провести десантную операцию в Норвегии!!! Немцы после этого контролировали все северные пути. Где Западные победы до того, как немцы не напали на СССР?
09:39 08.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Нет, не ненавидел. Но был критичен к тогдашней власти. Я же сказал наоборот, что деда совком не считаю. А ты говоришь - считаю. У тебя проблемы с соображением?
Ну если он не совок и служил в совковой армии, то он приспособленец, уловил?
09:40 08.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ж вы в этой, как вы утверждаете "дурацкой" теме отметились?
> > Чтобы с глупостью побороться. А для чего ещё отмечаются в дурацких темах?
Если на заборе написано ДУРАК , вы наверняка воспринимаете это как личное оскорбление и сразу начинаете затирать или дополнять эту надпись?
>>> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Равные права плохи, женщина должна быть условно ниже мужчины, как было до революции. Как написано в Библии. >>> >>>
>>> Господи, кто ж вас так обидел? >>>
>>> На историю обижены, на женщин тоже, еще на кого?
>> >>
>> "Да он же пьяный!"(с) Откуда?
> > > Так вроде нормального пьяного мужика , должно наоборот к женщинам тянуть.
Та он какой-то не такой, он наверно ... не любит женщин.
09:48 08.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Историю именно что судят. И допустим победой при Чесме гордятся, а вот тем, как крепостные девки грудью кормили породистых щенков, нет.
Ну так это был довольно короткий эпизод и далеко не везде подобное было, больше скажу, дистанция между барином и крепостным былиа ниже чем между джентри и наёмным рабочим.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Так вот термин "совок" именно за коллективизацию и репрессии применим.
Совок -это тот кто репрессирует или репрессируем? Что до коллективизации, она дала товарное зерно, это не всем нравилось, но результат на лицо.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Индустриализация - это фигня, в РИ она бы естественными темпами была к 1941 г. намного выше, особенно учитывая среднюю и лёгкую промышленность.
А это хрень городишь, Россия произвела за ПМВ 28 тыс пулемётов, а Германия 280 тыс - есть разница? РИ развивалась но другие державы развивались куда быстрее, строительство железных дорого в России неуклонно падало, Россия не производила авиационных двигателей и танков, самолёт Сикорского на 1918 год был устаревшим, что значит фигня? Темпы промышленного роста при индустриализации - абсолютный рекорд в мире и это и есть совок, нравится он тебе или нет - это объективная реальность., братан. Так что смирись.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Победа в ВОВ - тяжелейшая, бездарнейшее руководство Сталина.
Ну так против ЕС тягаться ты думал легко будет, а в чём бездарность сталинского руководства? В том что войну в Берлине закончили?
>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Равные права плохи, женщина должна быть условно ниже мужчины, как было до революции. Как написано в Библии. >>>> >>>> >>>> Господи, кто ж вас так обидел? >>>> >>>> На историю обижены, на женщин тоже, еще на кого?
>>> >>>
>>> "Да он же пьяный!"(с) Откуда?
>>
>> >> Так вроде нормального пьяного мужика , должно наоборот к женщинам тянуть.
>Та он какой-то не такой, он наверно ... > не любит женщин.
