Савченко запуталась в показаниях и признала себя виновной
14:26 10.03.2016
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Канцлер Германии Ангела Меркель : "Своим жестом Савченко из клетки показала судьям и господину Путину то чем их всех явно обделила природа" >>> Это ответка за то что путин при Меркель о детородном органе дедушки
>> Меркель такого не говорила...
>А ты что ее пресс секретарь???
Где ссылка на слова Меркель? Нету? Значит врете..
14:30 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вообще то герой из нее как и погоняло
> > ну вообщето такие как ты в российских судах и у ментов сидят под шконкой и не квакают. и вину признаают при давлении и при пытках. а тут прокол вышел.
Такие как я вообще в суды не попадают и твои познания о "шконке" меня не впечатляют А ведет она себя , как быдло - тут уж не отнять Напоминает анекдот про укра насравшего на Красной Площади ...... в собственные штаны Позорище просто
igels (igels) писал(а) в ответ на
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это откуда ?
> > это из требований рос прокуратуры))))))) > вот такие интересные прокуроры у вас)))))
Тебе уже сотый раз говорят - подтверждай свои слова - не балоболь .... Откуда эта информация ?
14:32 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на
> военный суд это трибунал. а судят их в гражданском суде. как и положено. > прокуратура требует квалифицировать им терроризм и пожизненное по видимому, а адвокаты требуют признания военнопленными. факт военных действий против всу они признали. весь вопрос в том кем их считать
Где их "признание" можно послушать ?
14:44 10.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ролики ее выступления в суде смотри и поймешь. > Она не отказывается от того, что убила. > Отказывается лишь от того, что Россия может ее судить.
смотрел и не видел)))))) покажи ролик)))))
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Почему "судьи" в военной форме ?
))))ааааааа пацталом))))))) где ты военную форму узрела?))))))
это судейская форма примерно выглядит она вот так
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> А есть ли подтверждение их "признанию" в терроризме ? :63
есть подтверждение их участия в боевых действиях против всу. если они военнослужащие то вопросов нет. женевская конвенция рулит. если нет то террористы (как игиловцы). вопрос в том кем их признают а это зависит от мо рф.
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Им вообще предоставляли переводчиков ? Почему в суде для россиян звучит мова ?
конечно. а мова звучит потому что суд в украине. когда будет в гааге будет звучать англицкий наверное.
14:46 10.03.2016
Президент Петр Порошенко предложил Надежде Савченко пост в обновленном правительстве.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ролики ее выступления в суде смотри и поймешь. >> Она не отказывается от того, что убила.
>> Отказывается лишь от того, что Россия может ее судить.
> > смотрел и не видел)))))) > покажи ролик)))))
У нищих слуг нет, сам найдешь. Она там заявляет, что они, мол, сами виноваты, были без броников. Ну, а она, типа, наводила - и не виновата.
14:50 10.03.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на
>> военный суд это трибунал. а судят их в гражданском суде. как и положено. >> прокуратура требует квалифицировать им терроризм и пожизненное по видимому, а адвокаты требуют признания военнопленными. факт военных действий против всу они признали. весь вопрос в том кем их считать
> > Где их "признание" можно послушать ?
признание в чем? в том что онивзяты в плен в результате боя? или в том что они себя военными считают?
14:51 10.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> У нищих слуг нет, сам найдешь. > Она там заявляет, что они, мол, сами виноваты, были без броников. > Ну, а она, типа, наводила - и не виновата.
соскок защитан)))))) вывод федя не стрелец а балабол)))))
14:52 10.03.2016
песец (песец) писал(а) в ответ на :
> Президент Петр Порошенко предложил Надежде Савченко пост в обновленном правительстве. > > Заветы дедушки Ленина живы!!!!!
новая байка? когда вас научат придумывать что то правдоподобное?
14:54 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Мальчик, в спецназе ГРУ сержантов нет > > а вот ваш консул скзал что он в тальтинском спецназе сержантом служил
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нищих слуг нет, сам найдешь. >> Она там заявляет, что они, мол, сами виноваты, были без броников.
>> Ну, а она, типа, наводила - и не виновата.
> > соскок защитан)))))) > вывод федя не стрелец а балабол)))))
Кто бы говорил-то. У тебя все твои посты - сплошной соскок. В том числе про какие-то материалы, якобы выложенные каким-то фейганом.
Вот смотри: твоя савченка убивала людей, на Украине в том числе. Поскольку на Украине войны нет, есть ато, а т.н. баальон "Айдар" - формирование неофициальное, она призналась, что убийца. Смотреть с 0-44.
14:59 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> новая байка? когда вас научат придумывать что то правдоподобное?
Щательней надо быть щательней.Ваша пресса об этом пишет али опять Путин в этом виноват????
15:04 10.03.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Такие как я вообще в суды не попадают и твои познания о "шконке" меня не впечатляют А ведет она себя , как быдло - тут уж не отнять Напоминает анекдот про укра насравшего на Красной Площади ...... в собственные штаны Позорище просто
от сумы и от тюрьмы не зарекайся. слыхала такое? твое мнение мне не интересно. ведет она себя правильно. на судилище именно так и надо себя вести
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Тебе уже сотый раз говорят - подтверждай свои слова - не балоболь .... > Откуда эта информация ?
)))))да на читай стр 6
Напомним, Савченко предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. п. «а, е, ж, л» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, е, ж, л» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса РФ («пособничество в убийстве двух и более лиц», «пособничество в покушении на убийство двух и более лиц общеопасным способом», «по мотивам политической ненависти», «совершенное группой лиц незаконное пересечение границы Российской Федерации»).
А ведет она себя , как быдло - тут уж не отнять 
Напоминает анекдот про укра насравшего на Красной Площади ...... в собственные штаны 
