Савченко запуталась в показаниях и признала себя виновной
13:46 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему тебя нет рядом с "героиней" - надей - пулей ? Почему ты не выступаешь в суде свидетелем ее "невиновности " ?
> > я что адвокат? или как мне поучавствовать? а ты почему не рядом с грушниками?)))))))
А что все свидетели адвокаты ? Ну ты же знаешь все о наде - пуле , о степени ее виновности - не виновности , о ценности или бездоказательности аргументов ..... Прямо спец , как и каждый из вас тягающих эту историю про "геройшу" , как предмет гигинены Я этого не делаю и теми , кого вы нарекли "грушниками" занимаются специалисты и никто из нас не идет громить украинское посольство Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ?
13:48 10.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> К тому Сенцов не политзаключенный, за ним конкретные дела... со взрывчаткой был пойман... так сказать с поличным..
вусе его поличное не подтверждено доказательствами а строиться тока на обвинении человека который от своих слов в суде отказался. так что не надо ля ля. и еще. мне пофигу как ты квалифицируешь сенцова как и тебе пофигу как мы квалифициреем твоих грушников. всех на всех это и сенцов и савченко и прочие полит заключенные граждане украины.
13:50 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому Сенцов не политзаключенный, за ним конкретные дела... со взрывчаткой был пойман... так сказать с поличным..
> > вусе его поличное не подтверждено доказательствами а строиться тока на обвинении человека который от своих слов в суде отказался. так что не надо ля ля. и еще. мне пофигу как ты квалифицируешь сенцова как и тебе пофигу как мы квалифициреем твоих грушников. всех на всех это и сенцов и савченко и прочие полит заключенные граждане украины.
Конечно, вам такое видео не показывают...
13:51 10.03.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> А что все свидетели адвокаты ? Ну ты же знаешь все о наде - пуле , о степени ее виновности - не виновности , о ценности или бездоказательности аргументов ..... Прямо спец , как и каждый из вас тягающих эту историю про "геройшу" , как предмет гигинены > Я этого не делаю и теми , кого вы нарекли "грушниками" занимаются специалисты и никто из нас не идет громить украинское посольство > Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ?
конечно знаю. я за судом следил. материалы фейган выкладывал в сеть я их видел. поэтому я знаю. и ты можешь знать все в свободном доступе.
и по грушникам. в статусе военнопленных они могут находиться только если они будут действующими на момент пленения военнослужащими. так что в статусе военнопленных им отказало ваше министерство обороны. вот признает министерство их действующими тогда да. статус будет. не сомневайся.
13:52 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому Сенцов не политзаключенный, за ним конкретные дела... со взрывчаткой был пойман... так сказать с поличным..
> > вусе его поличное не подтверждено доказательствами а строиться тока на обвинении человека который от своих слов в суде отказался. так что не надо ля ля. и еще. мне пофигу как ты квалифицируешь сенцова как и тебе пофигу как мы квалифициреем твоих грушников. всех на всех это и сенцов и савченко и прочие полит заключенные граждане украины.
Навряд ли ваши мрии сбудуться Хотя все может быть ...... Может и отдадут вам вашу погремушку - если будет выгодно Вы как то вовремя "грушников " поймали - чисто по свидомому щиро - щиро
13:57 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доки там ниже. Это тока часть текста, чтобы было видно, что ты врешь, что страница не найдена.
> > там ниже ссылки на...
Доказательства все в суде. В иных местах их нигде нет, в том числе и у тебя.
13:57 10.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Конечно, вам такое видео не показывают...
ну почему же показывают. сенцов на суде сказал что оговорил себя на него оказывали давление. ну не савченко он. тогда суду предъявили показангия чирия на сенцова. чирия вызвали и он сказал что его пытали и выбивали показания.
еще раз. твой суд не являеться независимым органом. дело савченко это показало во всей красе.
>> А что все свидетели адвокаты ? Ну ты же знаешь все о наде - пуле , о степени ее виновности - не виновности , о ценности или бездоказательности аргументов ..... Прямо спец , как и каждый из вас тягающих эту историю про "геройшу" , как предмет гигинены
>> Я этого не делаю и теми , кого вы нарекли "грушниками" занимаются специалисты и никто из нас не идет громить украинское посольство >> Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ?
> > конечно знаю. я за судом следил. материалы фейган...
Ты даже фамилии адвоката не знаешь, откуда тебе знать, что за материалы он выкладывал? Окстись.
13:59 10.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Канцлер Германии Ангела Меркель : "Своим жестом Савченко из клетки показала судьям и господину Путину то чем их всех явно обделила природа" >> Это ответка за то что путин при Меркель о детородном органе дедушки
> > Меркель такого не говорила...
А ты что ее пресс секретарь???
13:59 10.03.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Доказательства все в суде. В иных местах их нигде нет, в том числе и у тебя.
да да)))) особенно доказательства что она лично воспылала ненавестью к российским журналистам))))) очень убедительные доказательства)))))
в любом случае она герой а твои грушники простые солдаты которых использовали как презерватив.
>> А что все свидетели адвокаты ? Ну ты же знаешь все о наде - пуле , о степени ее виновности - не виновности , о ценности или бездоказательности аргументов ..... Прямо спец , как и каждый из вас тягающих эту историю про "геройшу" , как предмет гигинены
>> Я этого не делаю и теми , кого вы нарекли "грушниками" занимаются специалисты и никто из нас не идет громить украинское посольство >> Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ?
> > конечно знаю. я за судом следил. материалы фейган выкладывал в сеть я их видел. поэтому я знаю. и ты можешь знать все в свободном доступе.
Речь идет о твоем личном присутствии и твоей поддержки не инета , а "геройши"
> > и по грушникам. в статусе военнопленных они могут находиться только если они будут действующими на момент пленения военнослужащими. так что в статусе военнопленных им отказало ваше министерство обороны. вот признает министерство их действующими тогда да. статус будет. не сомневайся.
Ты соображаешь , что ты написал ? Это вы их признали " действующими военными " и судите их соответственно , при этом отказываете им в праве называться " военнопленными " - разве разъяснения РФ для вас что то меняют ? Это вы их таковыми признали и поэтому должны применять к ним международные законы согласно вашим же обвинениям Что же у вас все через прямую кишку идет Вы обвинили , судите и при этом , согласно всоего же суда , лишаете их международных прав
14:01 10.03.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему тебя нет рядом с "героиней" - надей - пулей ? Почему ты не выступаешь в суде свидетелем ее "невиновности " ?
>> >> я что адвокат? или как мне поучавствовать? а ты почему не рядом с грушниками?)))))))
> > Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ?
Элементарно, Ватсон. Войны-то НЕТ, поэтому какие военнопленные-то?
14:01 10.03.2016
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Канцлер Германии Ангела Меркель : "Своим жестом Савченко из клетки показала судьям и господину Путину то чем их всех явно обделила природа" >>> Это ответка за то что путин при Меркель о детородном органе дедушки
>> >> Меркель такого не говорила...
>А ты что ее пресс секретарь???
Видимо - ты Такие вещи надо подтверждать Это только между собою можете словоблудить до свидомого экстаза - тут как то это никому не интересно
14:03 10.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства все в суде. В иных местах их нигде нет, в том числе и у тебя.
> > да да)))) особенно доказательства что она лично воспылала ненавестью к российским журналистам))))) очень убедительные доказательства)))))
Мне плевать, чем она там воспылала. Она их убила, в чем. собсно, и созналась. Все.
> в любом случае она герой...
Для вас. Но сидеть-то она будет У НАС. А у нас она сволота-бендеровка. ей там за 23 года всеми возможными способами это докажут. и она признает.
>> тебе не понять. для тебя твои военные мусор разменный материал а для нас герои.
>>
>> Ой я не могу... первое что сделает это герой это начнет убивать своих почитателей за то... что за счет своего визга ухудшили ее положение но ни чего путнего для нее не сделали... ей ща из принципа впарят мама не горюй... >>
>Вот зачем ты ролики с ним тут вставляешь??? в нормальной стране давно бы такого президента с больничным листом отправили на лечение принудительно. Как можно больного педофила, летающего со стерхами, на встечах с мировыми лидерами об органах детородных говорящего, и просто лжеца и убийцу выставлять предметом гордости???? >
Владимир Владимирович Путин ибо только так могут его величать презренные свидомые, является одним из самих влиятельных людей мира ( не мы так решили , иностранная пресса это признает) Кем является Порошенко -Вальцман? Президентом псевдостраны побирающийся по всему миру с просьбой дать денег.
Ну ты же знаешь все о наде - пуле , о степени ее виновности - не виновности , о ценности или бездоказательности аргументов ..... Прямо спец , как и каждый из вас тягающих эту историю про "геройшу" , как предмет гигинены 
