Прикольная тема). Насколько мне помнится, российское руководство не раз заявляло, о том что готово влиться в еврозону. Но только на своих условиях, а не на условиях " наших европейских партнеров". И Лукашенко об этом говорил. И даже Назарбаев. Другое дело, что сами "европейские партнеры", к этому не слишком то стремятся, и их тоже можно понять. Им равноправное партнерство и нахер не нужно. Есть страны которые рулят, и есть страны которыми рулят. Не зря же по европе ходит поговорка о том , что гитлер был дураком, вместо того чтобы идти завоевывать европу, ему нужно было устроить евросоюз. И немцы в евросоюзе всегда будут жить лучше всех, а прибалты всегда хуже. Так что ни о каком равноправии речи и быть не может, иерархия там четко выстроена.
> Очень часто русофилы утверждают, что Украине нужно идти по российскому пути, а не по западному (европейскому). > > Лично мое мнение - РФ, также как и Украина идет по западному (европейскому) пути, просто РФ не хочет этого признавать, и желает, чтобы бывшие страны СССР шли по западному пути вместе с ней, а не отдельно. Кроме того, РФ иногда пробуксовывает, но альтернативного пути развития у РФ нет. >
> Для примера - посмотрите хотя бы ту же рекламу в РФ. Везде слово европейский синоним качественного - европейский ремонт (евроремонт), услуги европейского уровня и так далее. Фактически, РФ признает превосходство Европы, но старательно пытается об этом как можно меньше говорить. > > Опровергайте. quoted1
Свидомый скептик хочешь я тебе открою небольшой секрет? так вот нет ни какого европейского (западного) пути развития, точно так же нет азиатского пути развития, американского, африканского или антарктического. Повторяю тебе скептик - это химеры и мифы. Есть только два пути по которому идут все страны нашего земного шарика - это путь приоритета своих национальных интересов и путь приоритета национальных интересов третьих стран. ВСЕ, Других путей развития нет и быть не может. Единственно что, это то, что у каждого государства есть свои национальные особенности. По типу - одни надевают килтон и начинают пинать тех, у кого юбка из пальмовых листьев.
> Прикольная тема). Насколько мне помнится, российское руководство не раз заявляло, о том что готово влиться в еврозону. Но только на своих условиях, а не на условиях " наших европейских партнеров". И Лукашенко об этом говорил. И даже Назарбаев. Другое дело, что сами "европейские партнеры", к этому не слишком то стремятся, и их тоже можно понять. Им равноправное партнерство и нахер не нужно. Есть страны которые рулят, и есть страны которыми рулят. Не зря же по европе ходит поговорка о том , что гитлер был дураком, вместо того чтобы идти завоевывать европу, ему нужно было устроить евросоюз. И немцы в евросоюзе всегда будут жить лучше всех, а прибалты всегда хуже. Так что ни о каком равноправии речи и быть не может, иерархия там четко выстроена. quoted1
Полностью согласен! Вот именно по этому и нет никаких особых путей развития - ни европейских ни каких других. Есть путь по которому идут одни страны (их меньшинство) - путь следования своим национальным интересам и есть другой путь по которому тащат за шкирку. а некоторые и сами бегут в припрыжку, другие страну (которых большинство) - это путь обслуживания национальных интересов стран, которые развиваются по первому пути. И все. А все эти сказки про европейский путь, американский, азиатский и прочее - это фуфло, разводка лохов типа наших свидомых. Поэтому я в своей теме Европейский путь развития. Что это такое и задал свидомым вопрос, что они понимают под европейским путем развития? Но на него свидомые так и не смогли ответить!
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно по этому и нет никаких особых путей развития - ни европейских ни каких других. Есть путь по которому идут одни страны (их меньшинство) - путь следования своим национальным интересам и есть другой путь по которому тащат за шкирку. а некоторые и сами бегут в припрыжку, другие страну (которых большинство) - это путь обслуживания национальных интересов стран, которые развиваются по первому пути. И все. А все эти сказки про европейский путь, американский, азиатский и прочее - это фуфло, разводка лохов типа наших свидомых. > Поэтому я в своей теме Европейский путь развития. Что это такое и задал свидомым вопрос, что они понимают под европейским путем развития? Но на него свидомые так и не смогли ответить! quoted1
> По вашему свидо-мнению, почему гиркина на Донбасс заслали, а в прибалтику нет? quoted1
На этот вопрос уже ответил один из русофилов в этой теме - разница в том, что страны Балтии в НАТО, а Украина нет. К тому же контроль на границе между ЕС и РФ гораздо жестче, чем был между Украиной и РФ в начале 2014 года, когда и пришел Гиркин.
а если серьёзно,то европейский путь - это стать на карачки, приспустить штаны и чётко ВЫПОЛНЯТЬ ЛЮБЫЕ КОМАНДЫ европейского комиссара. вы этого не делаете, поэтому получили фигвам. мы же хотим идти своим путём, своим умом, не перед кем не становясь ни на колени, ни на четвереньки. в этом и есть разница между Европейским и Российским путём развития, надеюсь понятно.
Опровергаю. Россия идет не по европейскому пути. Россия идет по ФАШИСТСКОМУ пути. Ведь третьего не дано - или европейский путь, или фашизм. Россия захватывает чужие территории. Россияне с радостью убивают, грабят, оккупируют. В отличие от Европы - Россия стала тоталитарным государством гитлеровского типа. В России все подчинено государству, личность в России прав не имеет. В России все для государства, ничего для личности, в Европе наоборот. В России единый лидер, единая правящая партия, едино общество, которое с радостью подчиняется власти и готово выполнять любые фашистские приказы своей власти. Россияне ненавидят Европу, мечтают об уничтожении Европы, Штатов и вообще всех и всего. Россияне ненавидят вообще жизнь и прогресс. Россия стала позором и примером морального одичания. А то, что слово "Европа" есть в российских рекламах, так это именно реклама, и не больше того. Россияне ненавидят Европу. они всегда готовы ее уничтожить по приказу своего фюрера.