Римский папа иннокентий, вытащил в Унию Болгарское царство из под Византии + предалагал Унию Волынским и галицким князьям задолго до Данилки 1укра Галицкого:
13 апреля 1204 года крестоносцы, приплывшие к Константинополю на венецианских судах, взяли и разграбили столицу Византии и создали на её обломках Латинскую империю. Калоян отправил к первому латинскому императору Балдуину посольство с предложеним дружбы, но получил высокомерный отказ. Латиняне считали себя наследниками Византии и соответственно всех территорий, которые ей подчинялись. Они даже угрожали опустошить его страну и «возвратить его в рабство, из которого он вышел»
И вобщем, Болгары позвали половцев и вломили звизды наглым латинянам.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема не о политике. Я предлагаю поискать истинную морду лица католического латинства. quoted2
>
> Ну вот жтот ампиратор Болдуин и взял перший раз Константинополь. На 10ки лет, Константинополь перестал быть Византией, до реставрации. > > В это время, папа римский судорожно подбирал византийское наследство. quoted1
Чую я, что с моралью и нравственностью у тебя жопа полная! Ты даже не врубаешься, о чём речь. Вдумайся в слова Екатерины Великой:
2 История есть описание дей или деяний; она учит добро творить и от дурного остерегаться. 4 Всякому народу знание своей собственной истории и географии нужнее, нежели посторонних; однако же без знания иностранных народов истории, наипаче же соседственных дей и деяний, своя не будет ясна и достаточна. 5 В истории не токмо нравы, поступки и дела описуются, но еще мудрым, правосудным, милостивым, храбрым, постоянным, твердым и верным честь и слава, а несмысленным, несправедливым, грубым, робким, легкомысленным и неверным бесчестие и поношение в людях воспоследует.
Не, все таки обидно цэ. Воюеш такой за гроб Господен с евреями, твориш мировую историю, а тут приезжают сцаные половцы из Казакстана и таких звиздюлей дают, шо прям не знаеш як цэ описать в летописи Руськой, не говоря уже о летописи весьмир с нами.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, все таки обидно цэ. > Воюеш такой за гроб Господен с евреями, твориш мировую историю, а тут приезжают сцаные половцы из Казакстана и таких звиздюлей дают, шо прям не знаеш як цэ описать в летописи Руськой, не говоря уже о летописи весьмир с нами. > quoted1
Пока ты не поймёшь, кто такие "половцы", и тебя все летописи с хронографами будут в голове путаться.
> Пока ты не поймёшь, кто такие "половцы", quoted1
Там написона команы.
Куманы (в восточных источниках — кыпчаки, в русских источниках — половцы) - тюркский кочевой народ. Куманы сложились как этнос в Западном Казахстане в VIII веке.
Папе же слышавшу та словеса Маркова, и гардиналом, и арцибискупом, и бискупом, и восставшим им с места своего – папе же, и всем гардиналом, и арцыбискупом, и бискупом – изыдоша вон скоро, и фрязом, и френцузом и медилеаном, и аламаном, и немцем, и югром, и чехом, и ляхом, и всему латинскому языку, и римляном, и всем им скоро избегшим с своих мест от мала даже и до велика. Овии и у греков служащее латына, и тии избегоша, оставшимся единым греком и всем, иже в православном християнстве.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока ты не поймёшь, кто такие "половцы", quoted2
> > Там написона команы. > Куманы (в восточных источниках — кыпчаки, в русских источниках — половцы) - тюркский кочевой народ. Куманы сложились как этнос в Западном Казахстане в VIII веке. quoted1
Туфта всё это. Больно быстро у вас этносы складываются! Русские вон несколько тысячелетий складывались, а эти прям как кошки.... украинские.
> Тема моя навеяна темой Скептика "Чем российский "путь" отличается от общемирового (западного, европейского)?", которая показала наглядно, что аудитория форума ни хрена не разбирается в вопросе, что такое Запад.
> > Уважаемые форумчане, вы должны посыпать голову пеплом, покаяться и, соблюдая строгую диету, учить историю в поте лица своего! > Невыучившие будут преданы анафеме, как пособники иудаизма и свидомизма! quoted1
Совнаролу имеете ввиду? А как он закончил не вспомните?
Собор был объявлен Вселенским. Уже в начале соборных заседаний латиняне не исполнили уговора о своевременном содержании византийской делегации, так что православным приходилось закладывать и продавать свои вещи ради пропитания. Перенос собора из Феррары дальше от границы, во Флоренцию, не был связан с чумой (которая закончилась за два месяца до этого) как это было объявлено официально, но патриарх, император и папа хотели не допустить побега представителей православной делегации в Византию до завершения заседаний. На внутреннем заседании византийской делегации император аргументировал переезд во Флоренцию отсутствием у папы средств и готовностью флорентийцев ему их предоставить. В ходе собора большинство представителей византийской делегации, 5 месяцев не получая денег на пропитание, обещанных как условие присутствия делегации на соборе еще в Константинополе, и под давлением императора и патриарха 5 июля 1439 года, подписали орос собора ("Флорентийская уния")
Ну, вот - начали выступать и попали в плен. Истинная "уния"! По-моему, на подписании польско-литовской унии что-то подобное творилось. По правилу: подписать унию любыми средствами, а вешать будем потом. Запад во всей красе! Капитан, меня вот ЭТИ подробности интересуют. Но ко всему этому еще и видно, что латиняне подкупили Ивана VIII. Чудесная дипломатия!!!! Истинные борцы за чистоту веры, когда все средства хороши, чтобы перетянуть на себя одеяло!!!!! Пригласить на собор и начать морить голодом! Прелесть! Потом взять под стражу! Класс! Чем ни ООН в Нью-Йорке?! Тока сейчас похитрее делается.
>Тема не о политике. Я предлагаю поискать истинную морду лица католического латинства. Моральный облик их, мягко выражаясь. Можно, конечно, в этом плане чуть отступить назад и присмотреться к папскому расколу, который на момент этого собора ещё даже и не совсем кончился. Вот потеха-то была! quoted1
"Морда лица" средневекового католицизма проявлена лучше всего в богатом перечне "художеств" Пап римских.Одни Борджиа чего стоят.Или в уничтожении трети населения христианского Константинополя,захваченном крестоносцами.Или Альбигойских походах
Я же говорю, что у тебя с такими абстрактными и оценочныыми категориями этики, как мораль и нравственность, ну полная жопа!!! Переучил историю, утратил гуманизм. Ну давай, что там у Годунова? Будем разбираться с целью сравнения с Феррарским майданом-1438.