Ерофеева и Александрова никогда не отдадут...и не поменяют на Савченко.
11:05 16.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерофеева и Александрова никогда не отдадут
> > Так вы их называли предателями! Зачем они вам?
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерофеева и Александрова никогда не отдадут
> > Так вы их называли предателями! Зачем они вам?
В России( в отличии от Украины законы работают и исполняются). Савченко пройдет процесс суда и будет приговор, потом уже, возможно, ее отдадут, поменяют, посадят или расстреляют..и т.д.
11:31 16.03.2016
Созидание (благо) писал(а) в ответ на :
> В России( в отличии от Украины законы работают и исполняются). Савченко пройдет процесс суда и будет приговор, потом уже, возможно, ее отдадут, поменяют, посадят или расстреляют..и т.д.
А это все к чему? Здесь речь идет не о "самом гуманном в мире", а о пытках в СБУ, и конкретных пытках -- сверлением и вкручиванием. Применяемых к конкретным людям -- Ерофееву и Александрову.
Есть что сказать?
16:23 16.03.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ shuravi (shuravi), я так понял вы человек из военных? По мне то, что консульские на встречу бегали скорее говорит что задержаные к ГРУ не имеют никакого отнощения.
>Он такой же военный,как я -иудей-баптист.
Я военный как и все мужчины моего поколения - в 18 лет срочная служба и дембель через 2 года. (и только год из нее в Афгане война кончилась на полгода раньше чем служба ) А дальше я никакого отношения к армии не имел и сейчас не имею.
16:44 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Не забываем, что они наемники - раз от них государство открестилось.
Где ты звиздишь? Здесь? Или shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> важно то, что сказало посольство фактом своего приезда.
здесь? Что то противоречишь сам себе. Раздвоение личности как в медецине называют? Вроде флаг у тебя на аватарке должен быть ссаноголубой, если свидомостью болен.
16:56 16.03.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забываем, что они наемники - раз от них государство открестилось.
>У нас много от кого государство отказалось-от Буковского к примеру.Он тоже наёмник ?И да-прибытие к ним консула является неоспоримым доказательством отказа РФ от этих своих граждан.
Обменяли хулигана на Луиса Карвалана, Где б найти такую б.... - на Ерофеева сменять. Вы похоже это хотите сказать?
Люди выполняли задание от своего государства, а государство как последний трус с ними поступило!
Из минобороны понятно к ним никто не пришел - они же уволились за месяц до плена... но зачем приходило посольство? думаю что бы остальных еще не пленных успокоить, а то проблемы с набором желающих в отпуск, появились. Одной рукой государство доказывает, что вы офицеры и солдаты мне все свои в доску, а другой доказывает, что знать таких не знаем - делайте с ними что хотите - мы не причем. И вашим и нашим одним словом.
Все российские солдаты и офицеры, подпадают под определение «котов шрёдингера» то есть находятся в квантовой супер-позиции и смешанном состоянии: наполовину российский военный и наполовину уволенный-пленный. Представляет из себя неустойчивое единое целое и несет в себе оба состояния.
Такой солдат шрёдингера – очень удобен он и задачи для государства выполняет и не требует ответных гарантий от государства – уже через полгода - всех раненых и калек, можно будет записать в неосторожно обращавшихся с бензо-пилой, на собственной даче и вычеркнуть из памяти страны. А деньги – что? Деньги кончатся и пустота. На Афганцах еще отработано было. (Им не платили).
P.S. Любишь кататься? - люби и саночки возить! только как это объяснить не отслужившим срочную президенту и премьеру? они наверное до сих пор думают, что солдатики из олова состоят.
P.S.S. УКРАИНЦЫ! ЭТО МОИ СОЛДАТЫ! Я ИХ К ВАМ ПОСЫЛАЛ! ВЕРНИТЕ ИХ! В ПАМЯТЬ О ТОМ, КАК МЫ С ВАМИ ВОЕВАЛИ! В АФГАНЕ... ВМЕСТЕ... 22.05.2015 Дмитрий Ваняшин пп 52011, 1988-1989 г. (ваняшин.рф)
17:10 16.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> а вот генерал Абакумов своей вины так и не признал! Быыыли люди.
Это точно! Сразу Генерал Карбышев вспоминается!!
17:12 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А что болты в ногах как то отменят тот факт, что Посольство РФ бегало к ним на встречу? или у нас посольство ко всем Россиянам уехавшим добровольно на Украину и попавшим в плен бегает? что то не слышал... > Никакие болты не отменят факта, что эти два "бывших" солдата у РФ на особом счету. > То есть я хочу сказать, не важно то, что сказали пленные - важно то, что сказало посольство фактом своего приезда.
Ну во-первых они российские граждане и было бы странно если бы наши посольские к ним не поехали. Во-вторых: а много наших граждан попало в плен к бандерлогам? только конкретно по-фамильно, а не бла-бла-бла...
17:13 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Все российские солдаты и офицеры, подпадают под определение «котов шрёдингера» то есть находятся в квантовой супер-позиции и смешанном состоянии: наполовину российский военный и наполовину уволенный-пленный. Представляет из себя неустойчивое единое целое и несет в себе оба состояния.
Не скули, лучше номер приказа озвуч, по которому военнослужащие РФ попадают на Донбасс.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забываем, что они наемники - раз от них государство открестилось.
>Где ты звиздишь? Здесь?
> Или > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> важно то, что сказало посольство фактом своего приезда.
>здесь? > Что то противоречишь сам себе. Раздвоение личности как в медецине называют? Вроде флаг у тебя на аватарке должен быть ссаноголубой, если свидомостью болен.
Государство от них отказалось как от своих солдат! решило скинуть свою ответственность на них - тем более доказать они теперь ничего не смогут. И в результате они теперь не пленные находящиеся под защитой закона и международных конвенций, а простые граждане-наемники за деньги и удовольствие поехавшие убивать граждан чужой страны. И делать с ними можно что заблагорассудится. А посольство - да пришло, но именно как вот к таким гражданам-наёмникам - пожелать им удачи... Вот и скажите это отказ или нет?
Да ладно еще государство - их матери-жены от них отказались! тут же сказали что они за месяц до плена уволились и тут же на Украину поехали. Да хоть бы и так оно и было! почему не соврали?! почему не сказали что не увольнялись?! что они служат и не наемники а военнослужащие исполнявшие приказы! или им ипотеку пообещали досрочно погасить? Иногда Павлика Морозова понимать начинаешь.
17:33 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> решило скинуть свою ответственность
Еще раз задам вопрос, теперь по другому. Когда плененных, российское командование отправляло на Донбасс, с вооруженной миссией? Приказ то какой то был?
17:53 16.03.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых они российские граждане и было бы странно если бы наши посольские к ним не поехали. > Во-вторых: а много наших граждан попало в плен к бандерлогам? только конкретно по-фамильно, а не бла-бла-бла...
Нет только два "бывших" ГРУшника попали и десяток солдат. Это официально. Ну а с остальными все просто - перед поездкой их увольняют из армии, при возвращении снова берут (или забывают что уволили) В этом то и беда, что мы стали живых людей, преданных стране, понимать как строки в документах. Раз запись сделана - значит он не офицер с выслугой лет, а солдат удачи и грязный наемник - если что. Поэтому их или меняют или на органы. Но чести такая бухгалтерия моему государству не делает.
Вы задаете вопрос: "а много наших граждан попало в плен к бандерлогам?" - не знаю! но если уже офицеры ГРУ попадают - то видимо не мало. В Афгане ни один не попал, а при этом пленных сотни были. Где они? понятия не имею - может быть в канаве в какой - они же наемники, их стоимость ничтожна, раз государство за ними не стоит.
В общем нет у меня такой статистики, Но зато знаю, что в Афгане более 300 пленных было - сейчас уже не больше двух десятков осталось. Но от них государство тоже отказалось - афганскую выплату за отказ от лекарств - им не высылает. (2 тыс. руб.) Так что ничего не изменилось.
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Не скули, лучше номер приказа озвуч, по которому военнослужащие РФ попадают на Донбасс.
Ваши слова я бы над дверьми каждого военкомата написал. Баграм - это у Вас отношение к Афгану имеет? а то Вы ведь тоже могли стать одним из тех, про кого страна решила забыть, из экономии пары тыс. в месяц.
18:04 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Баграм - это у Вас отношение к Афгану имеет? а то Вы ведь тоже могли стать одним из тех, про кого страна решила забыть, из экономии пары тыс. в месяц.
Имел и имею до сих пор отношение к Афгану. В частности к тому отдельному полку возле города, название в нике, которого он был дислоцирован. Что ты хочешь ,в своих провокациях , здесь добиться? У тебя есть подтверждение того, что после возвращения из Донбасса, уволеных, опять принимали в ВС РФ? Расскажи, а мы послушаем.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы задаете вопрос: "а много наших граждан попало в плен к бандерлогам?" - не знаю! но если уже офицеры ГРУ попадают - то видимо не мало.
Где связь? Ты сам то в каких войсках служил? Специальность какую имеешь? Что тебе известно о ГРУ? Что это, род войск? Если попало не мало в плен, то где публикации от укровластей?
18:08 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> Не скули, лучше номер приказа озвуч, по которому военнослужащие РФ попадают на Донбасс. > > Ваши слова я бы над дверьми каждого военкомата написал.
Ага, этот глупейший вопрос неоднократно здесь звучит. Так и хочется тем кто его озвучивает предложить нарисовать номер приказа по которому, например, Альфа штурмовала дворец Амина. Что, есть желающие?
18:14 16.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> В общем нет у меня такой статистики, Но зато знаю, что в Афгане более 300 пленных было - сейчас уже не больше двух десятков осталось. Но от них государство тоже отказалось - афганскую выплату за отказ от лекарств - им не высылает. (2 тыс. руб.) Так что ничего не изменилось.
Государство от пленных не отказалось, любое заявление вернутся в Россию из за рубежа, не остается отвергнутым и удовлетворяется. Хотя посылала воевать другая страна. Пленные не все хотят вернутся, так как обстоятельства, по которым они были захвачены, бывают разными и некоторым лучше не возвращатся. И что можно считать пленением? Добровольный переход на сторону врага или под воздействием силы? Рассуждать , не кули ворочать. Взял оружие в руки, тем более добровольно, будь добр к любому повороту. Ты , как я понял, украинец. Только они могут рассуждать "....а нас то за шо...".
> > > > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не скули, лучше номер приказа озвуч, по которому военнослужащие РФ попадают на Донбасс.
>> >> Ваши слова я бы над дверьми каждого военкомата написал.
> > Ага, этот глупейший вопрос неоднократно здесь звучит. Так и хочется тем кто его озвучивает предложить нарисовать номер приказа по которому, например, Альфа штурмовала дворец Амина. Что, есть желающие?
А что тебя так удивило? Приказ для штурма был. Давай так. Не нужен номер приказа, просто скажи, по приказу люди приезжают на защиту донбассовцев от мразей, или не по приказу? P.S. расскажи о миллионых захоронениях наших военнослужащих погибших на Донбассе.
)
