> Ну то, что для тебя ни Украина, ни Казахстан, ни Армения и т.п. это совсем не другие государства, я уже давно понял. Поэтому вместо пустопорожних разговоров предлагаю тебе открыть свой паспорт и прочитать что там написано.
Ты предлагаешь в исторические разборки внести презумцию существующего положения вещей? Status Quo понадусё?! Это ново.
11:40 22.03.2016
Вова..лично для тебя.. Москва собрала досье на всех иностранных агентов, работающих на Украине
Россия располагает информацией обо всех иностранных агентах, работающих на Украине, вплоть до фамилий и их личностей. Об этом в эфире ток-шоу «Процесс» заявил первый зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания РФ Франц Клинцевич. По его словам, достоверно известно, что второй этаж здания СБУ в Киеве занимают американские спецслужбы и доступ туда строго ограничен. «У нас есть оперативные источники, абсолютно достоверные, с точки зрения количества, фамилий и людей, которые находятся на Украине, представляющих иностранные государства, и чем они занимаются», — заявил Клинцевич. Его слова подтвердил член комитета по обороне Госдумы РФ Владимир Бессонов. По его словам, представители американских спецслужб «трудились» на Украине при посольстве США еще до Майдана «Еще до событий 2014-го года 600 человек, сотрудников посольства работали на Украине, и примерно по 50-60 в каждой области. В общем-то, они привели к тому, что сегодня происходит», — подчеркнул Бессонов.
11:40 22.03.2016
⍟ Z_O_V (Z_O_V)
Э нет, друже, так не пойдет! Какие, на фиг, военнопленные?! Россия воюет с Украиной?
Тут Фейгин пытался в Конгрессе США народ убедить, чтобы Савченко военнопленной признали, так ему и там было отказано.
С точки зрения российского законодательства, Савченко - обычная уголовница. И все.
> Вообще не понял. Ты хотя бы поверхностно ознакомился с вопросом. Ну хоть бы на уровне Википедии. > > Повторюсь: в Женеве за последние полтора века была принята масса различных конвенций. Не вижу среди них ни одной, которая имела бы к Савченко хоть какое-то отношение. Вообще ни одной.
Другие участники обсуждения видят Так, что нет смысла терять время на общение с тем, к то видеть не хочет
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V) > > Э нет, друже, так не пойдет! Какие, на фиг, военнопленные?! Россия воюет с Украиной? >
> Тут Фейгин пытался в Конгрессе США народ убедить, чтобы Савченко военнопленной признали, так ему и там было отказано. > > С точки зрения российского законодательства, Савченко - обычная уголовница. И все.
Обвинительное заключение вчерашнее видели? Черным по русскому написано: "Савченко - военнослужащая батальона "Айдар"
11:43 22.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А на Путина покушение она не готовила? Каких "пленных" она пытала? Российских военнослужащих? Так ведь "ихтамнет". А какое отношение российское законодательство имеет к гражданам другого государства?
Показывали кого она пытала, те давали показания, но вопрос не в этом. Тех кого ты поддерживаешь, осуществили незаконный захват власти, в нарушении конституции использовали армию, а теперь вещаешь о законности - не кажется тебе такой подход нелогичным?
11:43 22.03.2016
⍟ Wladimir2V (владвин)
От такой же невеликой юридической грамотности. Посмотри мое сообщение прямо над твоим. Там все сказано.
> Вова..лично для тебя.. > Москва собрала досье на всех иностранных агентов, работающих на Украине > > Россия располагает информацией обо всех иностранных агентах, работающих на Украине, вплоть до фамилий и их личностей. Об этом в эфире ток-шоу «Процесс» заявил первый зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания РФ Франц Клинцевич. > По его словам, достоверно известно, что второй этаж здания СБУ в Киеве занимают американские спецслужбы и доступ туда строго ограничен. > «У нас есть оперативные источники, абсолютно достоверные, с точки зрения количества, фамилий и людей, которые находятся на Украине, представляющих иностранные государства, и чем они занимаются», — заявил Клинцевич.
> Его слова подтвердил член комитета по обороне Госдумы РФ Владимир Бессонов. По его словам, представители американских спецслужб «трудились» на Украине при посольстве США еще до Майдана > «Еще до событий 2014-го года 600 человек, сотрудников посольства работали на Украине, и примерно по 50-60 в каждой области. В общем-то, они привели к тому, что сегодня происходит», — подчеркнул Бессонов. >
И это при власти Януковича, Азарова, Лебедева, Захарченко, Пшонки и Якименко, которые сегодня все как один в России? Так кто мешает осудить их за сотрудничество с ЦРУ?
11:45 22.03.2016
⍟ Wladimir2V (владвин)
Нет, это реально феерично. Володя, ты действительно не понимаешь разницы между понятиями "военнослужащий" и "военнопленный"?
11:48 22.03.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на Путина покушение она не готовила? Каких "пленных" она пытала? Российских военнослужащих? Так ведь "ихтамнет". А какое отношение российское законодательство имеет к гражданам другого государства?
>Показывали кого она пытала, те давали показания, но вопрос не в этом. Тех кого ты поддерживаешь, осуществили незаконный захват власти, в нарушении конституции использовали армию, а теперь вещаешь о законности - не кажется тебе такой подход нелогичным?
И что? Неужели РФ не признает Президента Украины и Кабинет Министров? Или ООН признал переворот? По моему ты один из немногих, кто сегодня продолжает повторять эту мантру и выдавать элементарную трусость и бегство Януковича за переворот.
>> Вова..лично для тебя.. >> Москва собрала досье на всех иностранных агентов, работающих на Украине
>> .................. >> «Еще до событий 2014-го года 600 человек, сотрудников посольства работали на Украине, и примерно по 50-60 в каждой области. В общем-то, они привели к тому, что сегодня происходит», — подчеркнул Бессонов. >>
>И это при власти Януковича, Азарова, Лебедева, Захарченко, Пшонки и Якименко, которые сегодня все как один в России? Так кто мешает осудить их за сотрудничество с ЦРУ?
Правильно вещаешь. Только начинать надо с 1991 года (ну или с 1985-го)
11:50 22.03.2016
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Wladimir2V (владвин) > > Нет, это реально феерично. Володя, ты действительно не понимаешь разницы между понятиями "военнослужащий" и "военнопленный"?
Что ж, интересно узнать ваш подход к этому определению: Плен — ограничение свободы комбатанта и некомбатанта — человека, принимавшего участие в военных (боевых) действиях (военнослужащий), — с целью недопущения его к дальнейшему участию в них.
Взятые в плен гражданские именуются пленные (пленники), взятые в плен в ходе боевых действий военнослужащие именуются «военнопленные».
>>> Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как же Женевская конвенция? >>>> Обычная история: лишь бы что-нибудь, да ляпнуть. Какая именно из многочисленных Женевских конвенций имеется в виду? По фонограммам или еще какая? >>>> >>>> А ответ на явно риторический вопрос ТС ясен и ему самому, человек просто развлекается как и большинство форумчан. Разница между двумя этими откровенными садистками и психопатками проста и очевидна: одна убивала паскудных сепаров и клятых ############ей что похвально, вторая же, сойдя с этого правильного пути, вдруг начала мочить справжних украинцев, да еще вроде как и представителей власти. Что не по понятиям.
>>>> >>>> И вся любовь. >>> Ты прекрасно понял о какой конвенции идет речь, хоть и пытаешься косить под "дурачка"
>> >> >> а чего не так? >> >> Статья вторая >> Военнопленные находятся во власти неприятельской державы, но отнюдь не отдельной воинской части, взявшей их в плен. С ними надо постоянно обходиться человечно, в особенности защищая от насилия, оскорблений и любопытства толпы. >> Меры репрессий в отношении их воспрещаются. >> >> Статья третья >> Военнопленные имеют право на уважение их личности и чести. Женщины пользуются правом на обхождение во всем соответствии их полу. Пленные сохраняют свою полную гражданскую правоспособность. >>
>> Статья четвертая >> Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании. >> Различия в содержании военнопленных допускаются только в тех случаях, если они основаны на различии их воинских чинов, состояния физического и психического здоровья, профессиональных способностей, а также на различии пола.
>А то, что согласно Минских соглашений производится обмен пленными "все на всех". А также то, что Савченко как депутат Европарламента обладает международным иммунитетом. И многое другое
а Украина готова всех на всех? на сколько я понимаю, то Украина не то что не готова, она этого и не хочет. а по поводу депутатства, так она (савченко) им стала уже после того как. хитрость не сработала.
>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как же Женевская конвенция? И вообще, чем с точки зрения российского законодательства журналисты, которые незаконно находились в зоне АТО отличаются от обвинений в адрес якобы незаконно перешедшей границу Савченко?
>>>> Украина с Россией не воюет, поэтому никаких военнопленных нет.Чем журналисты отличаются от обвинений? Воистину философский вопрос если читать дословно. Но попытаюсь понять. >>>> С точки зрения украинского законодательства журналисты так же осуществили незаконный переход границы и поэтому их могли бы привлечь если бы поймали. С точки зрения российского законодательства, то оно следит только за соблюдением правил перехода своей границы, кто и как пересекает украинскую - ему не интересно.
>>> То есть, по вашему, российскую границу журналисты пересекли законно? И отметки в паспортах имеются?
>> >> >>
>Если по вашему ее нет, то какие претензии к Савченко?
>>> Вова..лично для тебя.. >>> Москва собрала досье на всех иностранных агентов, работающих на Украине
>>> .................. >>> «Еще до событий 2014-го года 600 человек, сотрудников посольства работали на Украине, и примерно по 50-60 в каждой области. В общем-то, они привели к тому, что сегодня происходит», — подчеркнул Бессонов. >>>
>>И это при власти Януковича, Азарова, Лебедева, Захарченко, Пшонки и Якименко, которые сегодня все как один в России? Так кто мешает осудить их за сотрудничество с ЦРУ?
>Правильно вещаешь. Только начинать надо с 1991 года (ну или с 1985-го)
Да вроде бы с 1954 вы начали. Хотя Путин и по поводу 1922 тоже оценку выдал
Так, что нет смысла терять время на общение с тем, к то видеть не хочет
Так кто мешает осудить их за сотрудничество с ЦРУ?
