>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Думать на русском" не тождественно "думать как 86% в рф"
>>> Это все равно как... " думать на английском - все равно как думать как британец. А американец? А канадец?австралиец.. .
>> >> Это верно. Но что ты хочешь сказать. Вот только зашёл на форум и уже наваял десятки мелких постов. >> Давай кончай троллинг и напиши конкретно по пунктам, за что ты выступаешь и против чего. Не мельтеши из темы в тему.
>Раздражаю? С чего? Где ты видишь тролинг? > пункт один. Раз признаешь авторитаризм рф, можешь себе позволить признать, что русским за границей с рф Не хочется в нем жить.
> И считай это хоть 50-ым оттенком свидомизма. В армии украины почти 80 процентов думают по русски. И что, воюют все по принуждению? Лечить всех нужно от нлп? Ментальность другая. > > Зы. Можешь сказать что революцию в россии запустила германия, чтоб вывести ее из войны. Но семя на сухой почве не прорастет. Большевики только перехватили власть у уже. ВРЕМЕННОГО правительства, назвав это "чудо" революцией. Так ведь?)
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Думать на русском" не тождественно "думать как 86% в рф" >>>> Это все равно как... " думать на английском - все равно как думать как британец. А американец? А канадец?австралиец.. .
>>> >>> Это верно. Но что ты хочешь сказать. Вот только зашёл на форум и уже наваял десятки мелких постов. >>> Давай кончай троллинг и напиши конкретно по пунктам, за что ты выступаешь и против чего. Не мельтеши из темы в тему.
>>Раздражаю? С чего? Где ты видишь тролинг? >> пункт один. Раз признаешь авторитаризм рф, можешь себе позволить признать, что русским за границей с рф Не хочется в нем жить.
>> И считай это хоть 50-ым оттенком свидомизма. В армии украины почти 80 процентов думают по русски. И что, воюют все по принуждению? Лечить всех нужно от нлп? Ментальность другая. >> >> Зы. Можешь сказать что революцию в россии запустила германия, чтоб вывести ее из войны. Но семя на сухой почве не прорастет. Большевики только перехватили власть у уже. ВРЕМЕННОГО правительства, назвав это "чудо" революцией. Так ведь?)
>А как же референдум в Крыму? Врёшь ты сам себе!
Не надо рожать лозунги! Надо дать людям ЖИТЬ!
20:39 26.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Раздражаю? С чего? Где ты видишь тролинг?
Троллинг в том, что ты обсуждаешь что угодно, но только не предмет темы.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Раз признаешь авторитаризм рф, можешь себе позволить признать, что русским за границей с рф Не хочется в нем жить.
Русские бывают разные. Есть те, которым "за Державу обидно", а есть те, которым на Россию наплевать, главное - обогатиться и жить припеваючи за рубежом, вместо того, чтобы Россию обустраивать. Последние - это либералы и олигархи, но их же мало по сравнению с основной массой населения. Русские за границей - это, в большинстве своём, евреи.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> В армии украины почти 80 процентов думают по русски. И что, воюют все по принуждению? Лечить всех нужно от нлп? Ментальность другая.
Именно так и есть. зачем тогда бегут из ВСУ, да ещё в Россию, к агрессору?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Можешь сказать что революцию в россии запустила германия, чтоб вывести ее из войны. Но семя на сухой почве не прорастет. Большевики только перехватили власть у уже. ВРЕМЕННОГО правительства, назвав это "чудо" революцией. Так ведь?)
Да. Либерализм проник в верхи. А низы распропагандировали большевики, используя ложные посылы.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1993 год растрел белого дома из танков, автоматчики, непонятные снайпера... В результате Президент рф получает полномочия, которых не имел. Это не переворот? Посмотри определение " хунта")). Это разве не переформатирование государства? >> не 200 человек убитыми?
>
> Ху́нта, как известно, — группа заговорщиков, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота. > В Киеве переворот совершила проамериканская "троица" руками вооружённых правосеков, которые вообще-то Януковича убили бы, если бы он не сбежал. > Расстрел "Белого Дома" Ельциным - преступление, за которое он должен был понести серьёзное наказание. Можно это считать и переворотом, но с натяжкой, поскольку не было ни смены власти, ни хунты.
Ельцин изменил структуру власти, свои полномочия, избавился от вицепрезидента рф. - это смена власти насильственным путем.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не помню чтобы украина где нибудь референдум затеяла в ростове, или "десант добра" отправила в белгородскую обл. >> Зачем оно надо украине? Даже не смешно))
> > А зачем, ведь не пришли к власти в Ростове бандеровцы. А что за десант Добра? Гумконвои?
десант "добра" в виде отставников, отпускников и действующих вояк.
> > Но главное, что ты ушёл от ответа на мои вопросы. Повторяю:
>>> Почему ваша хунта не использовала мирные методы: переговоры,
были с януковичем. владимир лукин от рф не поддержал. референдум, референдум в крыму был 16.03.14 янукович сбежал 21.02.14 соглашение о урегулировании не одобренное рф подписано 21.02.14 А МЕДАЛЬ ЗА " возвращение крыма" 20.02.14-18.03.14 совпадение? нет. ПЛАНИРОВАНИЕ изначально. убеждение, что бандеровщина это - хорошо? Власти украины отнюдь не пробандеровские. Националистов сейчас в тюрьмах на не на один порядок больше чем активных русофилов
>>> Зачем нужно было убивать "небесную сотню"? Зачем сжигать людей? Зачем нужна была карательная операция (АТО) на Донбассе? Ведь именно в результате АТО уничтожено столько людей.
туда же. за "распятых мальчиков " кто угодно нормальный пойдет защищать от " бандеровцев" - но ты в это не веришь в пропаганду рф? И разжигание войны по линии укр-рус .
По теме. Украина не станет частью рф. с местными дебилами у власти еще долго будет бедной - это да
Зы. Бегут из всу? Это норм. Ото всюду бегут. От нас к вам и обратно. Расслоение идет же. У каждого свой выбор
10:58 27.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ельцинских миллионеров сиенили миллиардеры из числа друганов путина... Этого мало?:)
Это слова. А реально остались и те и другие. Да и фактов, что вторые подлее и вороватее первых нет. Есть только желание опорочить Путина, который не хочет ложиться под пиндосов и является поэтому у них костью в горле. Я вообще не сторонник олигархов любого пошиба. Собственность они приобрели незаконно. Ну и нарушается принцип справедливого распределения доходов государства.
> Это соответствует всем предсказаниям и вытекает из анализа современной геополитической обстановки.
> Так что свидомым нужно готовиться к повороту своих взглядов на 180 градусов. > >
Да укры всегда готовы к перемене взглядов. Они вообще как юла, но ведь ихние долги России тогда отдавать придется! Ну и нафиг они нужны?
11:26 27.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Ельцин изменил структуру власти, свои полномочия, избавился от вицепрезидента рф. - это смена власти насильственным путем
Ельцин как был у власти, так и остался. Остался, хотя и насильственным путём. Всё остальное мелочи. А должность вице президента он ввёл сам, специально, чтобы воспользоваться симпатией электората к Руцкому.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> десант "добра" в виде отставников, отпускников и действующих вояк.
Ну это их личное дело. Причём здесь Россия? Есть люди с обострённым пониманием справедливости, готовые бороться с несправедливостью любыми способами. Честь им и хвала. На Донбассе среди ополченцев были добровольцы из многих стран (не только из РФ). Помнишь интербригады в Испании перед Второй мировой войной, которые уже тогда воевали с фашистской заразой.
> были с януковичем. владимир лукин от рф не поддержал. > референдум, > референдум в крыму был 16.03.14 > янукович сбежал 21.02.14 > соглашение о урегулировании не одобренное рф подписано 21.02.14 > А МЕДАЛЬ ЗА " возвращение крыма" 20.02.14-18.03.14
> совпадение? нет. ПЛАНИРОВАНИЕ изначально. > убеждение, что бандеровщина это - хорошо? > Власти украины отнюдь не пробандеровские. Националистов сейчас в тюрьмах на не на один порядок больше чем активных русофилов
Я про переговоры хунты с представителями Донбасса. Разве нельзя было обойтись без АТО?
То, что некоторые нацики в тюрьмах, это ожидаемо: зачинщики революции всегда уничтожают тех, кто её совершил, и привёл их к власти. Я давно задавал вопрос, а что хунта будет делать с правосеками, как она собирается их убрать, придя к власти. Пока что они выполняют функцию устрашения недовольного народа и бандитствуют понемногу. Только в тюрьмах - мелочь. Вожди - во власти. И они поощряют все "мероприятия" бандеровцев. Бандеровщина уже глубоко захватила умы населения.
11:43 27.03.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Да укры всегда готовы к перемене взглядов. Они вообще как юла, но ведь ихние долги России тогда отдавать придется! Ну и нафиг они нужны?
350 лет у них были точно такие же взгляды, как и всех нормальных жителей России. Можно правда сказать, что их не было. Как украинцев в РИ - да, они были русскими (малороссами). Но в УССР они уже считались украинцами а никакой разницы между нами не было. И вдруг на тебе??? "Мы - отдельный народ". "Русские - ############и а не русские, и вообще угро-фины-татары". "Россия - главный враг Украины", "Москалив на ножи", "Москаляку на гиляку", ну и т.д. Ясно же, что всё это привнесено из-вне и внедрено с помощью НЛП.
Но ведь не бросишь в прошлом русских людей на съедение Западом! Вылечим. Долги заплатят их олигархи. Мало будет - своих попросим.
12:07 27.03.2016
Wist, не лукавь тогда о "хунте" в украине, раз ТАК судишь ельцина. 1.верховная рада - остался легитимным органом. Верно? 2.вр избрала турчинова спикером. - имела право? Да. 3. Турчинов объявил себя президентом? - нет 4.глава вр - исполняет обязанности президента в отсутствии оного. Отсутствие было установленном - щербато-горбато - да. Не спорю. Не забывай, что в эти дни янукович в РОСТОВЕ!! Написал письмо путину с прозьбой ввода войск ДРУГОГО государства, которым чуркин махал в оон, а сф дал разрешение на ввод оных. 5.рада поменяла кабмин. Имела право - да. 6.порошенко избран? - да.
Так что терммин хунта можно использовать с еще большей натяжкой, даже по отношению к 1993 году.
Честно говоря любая страна отстранила бы президента, просящего другуЮ страну ввести войска). Упс...)) Поправка.. Башара ПОКА не отстранили.
> Я про переговоры хунты с представителями Донбасса.
С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ донбасса велись переговоры. С мэрами и депутатами донбасса встречалась в том числе меркель. С захватившими местные мэрии и советы - ТОЖЕ. Разве нельзя было обойтись без АТО? Если забыл - напомню. ПЕРВЫЕ СМЕРТИ. - пусковой крючок АТО - расстрел группы сбу под славянском - отрядом... Да-да Стрелкова. Только что вернувшегося из крыма.
> То, что некоторые нацики в тюрьмах, это ожидаемо: зачинщики революции всегда уничтожают тех, кто её совершил, и привёл их к власти. > Я давно задавал вопрос, а что хунта будет делать с правосеками, как она собирается их убрать, придя к власти. Пока что они выполняют функцию устрашения недовольного народа и бандитствуют понемногу. > Только в тюрьмах - мелочь. Вожди - во власти. И они поощряют все "мероприятия&qu ot; бандеровцев. Бандеровщина уже глубоко захватила умы населения.
Поясни термин бандеровщина. Что в него вкладываешь?
12:10 27.03.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да укры всегда готовы к перемене взглядов. Они вообще как юла, но ведь ихние долги России тогда отдавать придется! Ну и нафиг они нужны?
> > 350 лет у них были точно такие же взгляды, как и всех нормальных жителей России. Можно правда сказать, что их не было. Как украинцев в РИ - да, они были русскими (малороссами). Но в УССР они уже считались украинцами а никакой разницы между нами не было.
как Ты понимаешь термин Малороссия и Великороссия?
12:32 27.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> как Ты понимаешь термин Малороссия и Великороссия?
Малороссия - это Малая (по размерам) Россия. Это та часть России (Руси), которая часто отторгалась другими странами, но потом возвращалась в состав России. Большевики её назвали Украиной (УССР) и придали в её состав Новороссию, в 39 году - Галицию, а в 54 году - Крым.
Великороссия - Великая (Большая по размерам) Россия. Основная, неизменно существующая со времён Руси и постепенно расширяющаяся часть России.
12:41 27.03.2016
Теме плюсанул,хоть и не совсем согласен с аффтором темы. Не войдет Украина в состав России ни в 16,ни в 17..ни даже в 2020гг. Под протекторатом да,будет,уже в этом году..и в последующих гг.. Политика,бро,она такая политика..
12:43 27.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да укры всегда готовы к перемене взглядов. Они вообще как юла, но ведь ихние долги России тогда отдавать придется! Ну и нафиг они нужны?
>> >> 350 лет у них были точно такие же взгляды, как и всех нормальных жителей России. Можно правда сказать, что их не было. Как украинцев в РИ - да, они были русскими (малороссами). Но в УССР они уже считались украинцами а никакой разницы между нами не было.
> > как Ты понимаешь термин Малороссия и Великороссия?
Есть еще БелоРоссия..там,кста,тож не сладко живэ народ...гораздо хуже,чем в России
