> > > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему? спрашивай
>>> Был ли майдан первопричиной всех нынешних перемог Украины ?Меня интересует ваше ЛИЧНОЕ мнение,а не бла-бла нт о чём...
Нет. Первопричиной не был.Майдан не первопричина а следствие. реакция общества на убыточность и коррумпированность власти. ОБЩЕСТВА. даже донбасс НЕ ПРИЕМЛЕТ януковича. Первопричина - убыточность власти тогда, как и сейчас. Порох один из таких же олигархов. и методы его мало отличаются от януковича. другие пласты: олигархи, сша европа рф - свои интересы и свои действия. о них можно говорить. не проблема.
опять много пластов. отдельно общество, отдельно игра ахметова, игра рф, власть украины. задавай конкретно вопрос.
>> блестящие положение в экономике,падение жизненного уровня граждан Украины,
убыточность власти. знаешь что такое выборы? Стирка и приобретение нового белья. Белье в гавне за один раз не отстираешь и не приобретешь.
>> разгул бандитизма.
туда же. задавай конкретно вопрос
я ведь понимаю, почему вы держитесь за путина, хоть и понимаете что он гавнюк. Альтернатива куда хуже.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Ну, не надо.. Это прямое оскорбление... Неужели нельзя было перефразировать?
16:13 28.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Нет. Первопричиной не был.Майдан не первопричина а следствие. реакция общества на убыточность и коррумпированность власти. ОБЩЕСТВА. даже донбасс НЕ ПРИЕМЛЕТ януковича. Первопричина - убыточность власти тогда, как и сейчас.
Пардон ! До Януковича ваши президенты не воровали ? Может против кого из них не выходили люди с плакатами "Геть" ?До этого ваша власть была не убыточной и коррумпированной ?Или этот майдан был единственным? Мне на вашего Януковича глубоко плевать.Ибо он ВАШ и ВЫ его избирали.Можете мне не втюхивать,что он ставленник Путина-это бред полный. А реакция вашего общества была направлена и подпитана извне по давно отработанной схеме.И я вполне верю,что большинство на майдане искренне верили,что стоят за правое дело.Только,извините уж за откровенность,они дальше собственного носа не видели,что творят.Зато это прекрасно видело меньшинство,которое и вело стадо баранов на самоубийство.Благими намерениями вымощен путь в ад.Да-по большому счёту майдан не первопричина.Это СРЕДСТВО.Средство приведения Украины до нынешнего состояния.И главное из этого состояния-противостояние России.Больше Западу вы в хрен не упирались и абсолютно не интересны.Именно поэтому вам ни денег не дают,ни оружия,ни печенюшек.Только РФ Украина нужна,как сильный и независимый сосед.Западу наиболее выгодно именно её нынешнее состояние известного предмета в проруби.Именно как средство давления на Россию.Поздравляю с достигнутыми результатами.P.S.Если вас правильно понял-если бы майдана не было,то Януковича не переизбрали два года назад,Крым бы всё равно вошёл в РФ,бойня на Донбассе всё равно была....
16:26 28.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> военная аккупация - интерес рф
??????Это тоже ООН заявило или просто ваши личные изыски ?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> убыточность власти. знаешь что такое выборы? Стирка и приобретение нового белья. Белье в гавне за один раз не отстираешь и не приобретешь.
Убыточность власти прекрасно помню по 90м в РФ.Только не понимаю,чем ваша нынешняя лучше,чем при Януковиче.Тенденцию наблюдаю только к ухудшению.Всё ради чего прыгали на майдане имеет прямо противоположные результаты.Впрочем каждый первый россиянин говорил вам о будущих результатах,в ответ получая кучу эпитетов,за которые в приличном обществе бьют канделябром по морде.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
>>> разгул бандитизма. > туда же. задавай конкретно вопрос
Подрыв опор ЛЭП,убийство О.Бузины(тоже агент Путина ?),недавнее убийство адвоката(не помню фамилию) пленных российских добровольцев....Лень далее перечислять.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> я ведь понимаю, почему вы держитесь за путина, хоть и понимаете что он гавнюк. Альтернатива куда хуже.
Ваши предложения ?
17:37 28.03.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Первопричиной не был.Майдан не первопричина а следствие. реакция общества на убыточность и коррумпированность власти. ОБЩЕСТВА. даже донбасс НЕ ПРИЕМЛЕТ януковича. Первопричина - убыточность власти тогда, как и сейчас.
>Пардон ! До Януковича ваши президенты не воровали ?
Воровали
> Может против кого из них не выходили люди с плакатами "Геть" ?
выходили
> До этого ваша власть была не убыточной и коррумпированной ?
была
> Или этот майдан был единственным?
нет
> Мне на вашего Януковича глубоко плевать.Ибо он ВАШ и ВЫ его избирали.Можете мне не втюхивать,что он ставленник Путина-это бред полный.
не втюхиваю. Путин его поддерживал, не более, Пу было плевать с кем работать. тимошенко, кучма, янык
> А реакция вашего общества была направлена и подпитана извне по давно отработанной схеме.
Есть такое, только не сводить это к 100% и я согласен.
> И я вполне верю,что большинство на майдане искренне верили,что стоят за правое дело.Только,извините уж за откровенность,они дальше собственного носа не видели,что творят.
Всегда же так. исполнители-исполянют)))
> Зато это прекрасно видело меньшинство,которое и вело стадо баранов на самоубийство.
скорее оно оседлало волну в своих целях. Если знаешь, или помнишь... троицу Яценюк, Тягнибок, Кличко - майдан освистывал не раз. Порох появился как консенсус между олигархами.
> Благими намерениями вымощен путь в ад.Да-по большому счёту майдан не первопричина.Это СРЕДСТВО.Средство приведения Украины до нынешнего состояния > Средство не майдан а бездарная политика. > И главное из этого состояния-противостояние России.
Не согласен. изначально майдан не был направлен против рф. это отдельная тема
> Больше Западу вы в хрен не упирались и абсолютно не интересны.
у всех стран СВОИ интересы. Просто так... никто никого ведь не поддерживают. как и дружат... против кого-то)
> Именно поэтому вам ни денег не дают,ни оружия,ни печенюшек.
тут грешишь против реалий.
> Только РФ Украина нужна,как сильный и независимый сосед.
рф украина нужна минимум как НЕВРАЖДЕБНЫЙ сосед. после крыма... это невозможно. отельная тема. поэтому сейчас и рф интересует ослабленная укр.
> Западу наиболее выгодно именно её нынешнее состояние известного предмета в проруби.Именно как средство давления на Россию.
запад надо разделять на евр хотя бы и сша. По такой логике европе нужна ослабленная польша? нет европе нужна стабильность и экономическая экспансия.. отдельная тема
> Поздравляю с достигнутыми результатами.
это изменения долговременные. не забывай, что по сути общество с 1917 не развивалось. но так оно жить не хочет. и под режимом пороха, а-ля янык не будет долго. потому не будет жить мирно и под вашей моделью режима.
> P.S.Если вас правильно понял-если бы майдана не было,то Януковича не переизбрали два года назад,
не перезибрали бы.
> Крым бы всё равно вошёл в РФ,бойня на Донбассе всё равно была....
думаю да. рф объективно проигрывает мягкой экономической силе объединенной европе в украине( экономическая ассоциация), и применила бы идеологическую и грубую.
Достаточно откровенно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Ну не надо Путина и Порошенко так сокращать... Не надо. Я их тоже не люблю, но зачем их так сокращать?
17:58 28.03.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> военная аккупация - интерес рф
>??????Это тоже ООН заявило или просто ваши личные изыски ?
посмотри "присоединение" прибалтики с ссср в
"По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов[53], в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа[54], в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов." ))) и какой итог на 1991?
"Несмотря на то что РСФСР в 1991 признала действия 1940 года как аннексию суверенных государств[23], официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год"
Вот как-то так и будет ваш мид потом объяснять...
Ты же мое мнение спрашивал. говорю как очевидец. оон заявило следующее...
> Убыточность власти прекрасно помню по 90м в РФ.Только не понимаю,чем ваша нынешняя лучше,чем при Януковиче.Тенденцию наблюдаю только к ухудшению.Всё ради чего прыгали на майдане имеет прямо противоположные результаты.Впрочем каждый первый россиянин говорил вам о будущих результатах,в ответ получая кучу эпитетов,за которые в приличном обществе бьют канделябром по морде.
Ну... вот граждане рф вообще никак не могут повлиять на власть. оть прыгай хоть ходи на выборы. или веришь, что припанфилове не будет чуров 2?))
результат в том, что власть должна бояться народ, который может объединиться и сбросить ее.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> разгул бандитизма. >> туда же. задавай конкретно вопрос
>Подрыв опор ЛЭП
взорвали азов-татары кто-то в этой среде.
> убийство О.Бузины(тоже агент Путина ?)
я почитаю ближе отпишусь. возможно местные радикалы. но.. не все мне очевидно.
> недавнее убийство адвоката(не помню фамилию) пленных российских добровольцев....Лень далее перечислять.
Грабовский. тут есть что интересного. власть укр объективно хочет осудить александрова и алексеева как действующих военных рф и размахивать этим в оон. согласен? логично ведь) нет смысла власти тянуть и порочить процесс. все должно быть показушно-показательно чистно. на месте рф, я бы постарался обменять их до решения суда, или... чтоб суд был тихим,или... судить не было кого. Вспомни майора рф Старкова поменяли тихо после суда, вспомни группу "заблудившихся" десантников рф в 2014 поменяли без суда. так что в случае грабовского больше пока ставлю на вашу спецоперацию руками местных консервов. еще раз по Бузине. могли грохнуть местные. очень он ненавидел страну, в которой жил...
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я ведь понимаю, почему вы держитесь за путина, хоть и понимаете что он гавнюк. Альтернатива куда хуже.
>Ваши предложения ?
эту драму будем смотреть вместе)))
17:59 28.03.2016
не ранее 21 года.
06:05 29.03.2016
На какой свой "неудобный" вопрос вы не получили от меня ответ, чудо?:) plark (plark) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ********* (раскрыть)
>> Путин ляжет под любого, кто почешет ему за ушком, чудо:)
>> Реально первых уже не осталось:) >> В смысле, иных уж нет, а те далече (с):) >> Факты есть:) >> Это и размер слстояний, и способы их получения >> Путин ляжет под любого, кто почешет ему за ушком, чудо:)
>> Вы этого не поняли? >> Просто последнее время все больше его пинают или вышвыривают за шкирку, как нашкодившего щенка >> Вот и бесится:)
>
> Я всех олигархов считаю поганцами. И аффилированными с Путиным тоже. > Под кого лёг Путин? > Ну а пинают его за независимость от США.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:39 29.03.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Достаточно откровенно?
Вполне. Только тогда не понимаю причину противоположности наших позиций по Украине.
>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> военная аккупация - интерес рф
>>??????Это тоже ООН заявило или просто ваши личные изыски ?
>посмотри "присоединение" прибалтики с ссср в > > "По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов[53], в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа[54], в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов." > ))) > и какой итог на 1991? > > "Несмотря на то что РСФСР в 1991 признала действия 1940 года как аннексию суверенных государств[23], официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год" > > Вот как-то так и будет ваш мид потом объяснять... > > Ты же мое мнение спрашивал. говорю как очевидец. > оон заявило следующее... >
>> Убыточность власти прекрасно помню по 90м в РФ.Только не понимаю,чем ваша нынешняя лучше,чем при Януковиче.Тенденцию наблюдаю только к ухудшению.Всё ради чего прыгали на майдане имеет прямо противоположные результаты.Впрочем каждый первый россиянин говорил вам о будущих результатах,в ответ получая кучу эпитетов,за которые в приличном обществе бьют канделябром по морде.
> > Ну... вот граждане рф вообще никак не могут повлиять на власть. оть прыгай хоть ходи на выборы. или веришь, что припанфилове не будет чуров 2?)) > > результат в том, что власть должна бояться народ, который может объединиться и сбросить ее.
>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> разгул бандитизма. >>> туда же. задавай конкретно вопрос
>>Подрыв опор ЛЭП
>взорвали азов-татары кто-то в этой среде.
>> убийство О.Бузины(тоже агент Путина ?)
>я почитаю ближе отпишусь. возможно местные радикалы. но.. не все мне очевидно.
>> недавнее убийство адвоката(не помню фамилию) пленных российских добровольцев....Лень далее перечислять.
>Грабовский. тут есть что интересного. власть укр объективно хочет осудить александрова и алексеева как действующих военных рф и размахивать этим в оон. согласен? логично ведь) нет смысла власти тянуть и порочить процесс. все должно быть показушно-показательно чистно.
> на месте рф, я бы постарался обменять их до решения суда, или... чтоб суд был тихим,или... судить не было кого. Вспомни майора рф Старкова поменяли тихо после суда, вспомни группу "заблудившихся" десантников рф в 2014 поменяли без суда. так что в случае грабовского больше пока ставлю на вашу спецоперацию руками местных консервов. > еще раз по Бузине. могли грохнуть местные. очень он ненавидел страну, в которой жил...
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я ведь понимаю, почему вы держитесь за путина, хоть и понимаете что он гавнюк. Альтернатива куда хуже.
> За провал экономики россии > За абсолютно провальную внешнюю политику > Плевать на штаты
Смотря кто пинает. Народ его в России как раз и любит только за грамотную (а не провальную) внешнюю политику. За эту же политику (внешнюю) его не любит Запад. Но и во внешней политике он многое проморгал. Украиной надо было заняться на 10 лет раньше, чтобы не допустить прихода агента Госдепа Ющенко, возродившего бандеровщину и отдавшего Украину в управление США (Байдена). Или хотя бы ввести миротворцев по "просьбе" Януковича сразу после бегства последнего. Не было бы ни правосеков, ни батальонов Коломойского, ни АТО, ни Одесской Хатыни. Вот за внутреннюю политику его все ругают. Правда он отдал её Медведеву, а тот ничего не понимает в экономике. И в правительстве люди случайные и слабые.
19:43 29.03.2016
Цитата: "В 16 -17 годах Украина прекратит своё существование и снова станет частью России"
Да не дай бог.....
04:59 30.03.2016
грамотная политика приводит к хорошим результатам:) И в экономике, и во внешней политике путин провалился полностью Впрочем, русофобы-путинцы это только приветствуют Так как их цель - не процветание и уважение к россии, а ее уничтожение, так что с вашей точки зрения его политика, служащая этой цели, абсолютно грамотная, несомненно:) WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
>> За провал экономики россии >> За абсолютно провальную внешнюю политику >> Плевать на штаты
> > Смотря кто пинает.
> Народ его в России как раз и любит только за грамотную (а не провальную) внешнюю политику. За эту же политику (внешнюю) его не любит Запад. > Но и во внешней политике он многое проморгал. Украиной надо было заняться на 10 лет раньше, чтобы не допустить прихода агента Госдепа Ющенко, возродившего бандеровщину и отдавшего Украину в управление США (Байдена). Или хотя бы ввести миротворцев по "просьбе" Януковича сразу после бегства последнего. Не было бы ни правосеков, ни батальонов Коломойского, ни АТО, ни Одесской Хатыни. > Вот за внутреннюю политику его все ругают. Правда он отдал её Медведеву, а тот ничего не понимает в экономике. И в правительстве люди случайные и слабые.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:22 30.03.2016
plark (plark) wrote in reply to :
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на post:
>> Достаточно откровенно?
>Вполне. Только тогда не понимаю причину противоположности наших позиций по Украине.
Примерно вот.... почему.
Федерализация в федеральном государстве= сепаратизм.))) При этом в Украине толкаете тему федерализации.
РФ врет своему народу, что в сирии 80 самолетов + группа обеспечения+ инструкторы, а сама...
РФ=Театр абсурда Если внутри вашей ситемы этого не видно... то из Украины.... Нет у вас для нас альтернативы. НЕТУ ее. Кстати, поздравляю с изобретением отечественного процессора)
А как же рособорон заказ?))) вся элементная база западная Рф - прекрасный продолжатель традиций ссср. и что бы та WIST не говорил... прекрасно не осознает и непризнает ошибок
Тут Пу осуждает пакт молотова-риббентропа:
тут путин оправдывает:
Мля... Германия - меркель осуждает, а рф-путин оправдыает......
опять "манипулирую" фактами?)))) Неужели внутри рф этого не видно....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Серьёзно, давайте будем бороться с оппонентами цивильно. Я тоже не люблю Путина, но сокращать его так не надо, и Порошенко тоже не надо каверкать. Пожалуйста.
> грамотная политика приводит к хорошим результатам:)
> И в экономике, и во внешней политике путин провалился полностью > Впрочем, русофобы-путинцы это только приветствуют > Так как их цель - не процветание и уважение к россии, а ее уничтожение, так что с вашей точки зрения его политика, служащая этой цели, абсолютно грамотная, несомненно:)
По сравнению с 90-ми экономика значительно развита и продолжает развиваться. Главное - восстановлен ВПК - двигатель прогресса. Ускорению развития мешают санкции и некомпетентность основной части правительства Медведева. Но провала нет.
Во внешней политике прогресс - налицо. Во всём мире все ждут, что сделает Путин. Его внешнеполитический рейтинг самый высокий среди руководителей развитых стран.
Русофобы вряд ли являются Путинцами. Русофобы это - либералы. Это их политика направлена на развал РФ. Правда Путин до сих пор как-то от них зависим. Они же его привели к ЕБНу в качестве преемника.
пинают его ха безмоглость
