- В Украине сейчас наблюдается переизбыток электроэнергии. Даже если завтра "встанут" несколько АЭС одновременно, то это не будет иметь никаких негативных последствий. Но только если остановка кратковременная и погода теплая. Другое дело, когда за окном пять градусов мороза. Тогда могут возникнуть проблемы с электричеством и отоплением, - рассказывает эксперт по атомной энергетике, замдиректора НТЦ "Психея" Геннадий Рябцев.
Словом, пока за окном не минус пять, можно вести себя, как тот Карлсон на люстре. Режим маневрирования с реакторами - как раз и есть то самое "шалить", которое на полном серьезе испытывают не глядя на все предупреждения.
Судя по последним новостям, блок после суточного простоя все-таки запустили. Но продолжительности жизни ему от таких остановок точно не прибавится. Не хочу нагнетать атмосферы, вопрос предельно серьезный. Я не знаю, как на это реагируют граждане незалэжной, но мне такие новости более чем не нравятся.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Спокойствие, только спокойствие! Дело-то житейское. (с) > > http://kp.ua/economics/533806-pochemu-ostanovyl... > > - В Украине сейчас наблюдается переизбыток электроэнергии. Даже если завтра "встанут" несколько АЭС одновременно, то это не будет иметь никаких негативных последствий. Но только если остановка кратковременная и погода теплая. Другое дело, когда за окном пять градусов мороза. Тогда могут возникнуть проблемы с электричеством и отоплением, - рассказывает эксперт по атомной энергетике, замдиректора НТЦ "Психея" Геннадий Рябцев. >
> Словом, пока за окном не минус пять, можно вести себя, как тот Карлсон на люстре. Режим маневрирования с реакторами - как раз и есть то самое "шалить", которое на полном серьезе испытывают не глядя на все предупреждения. > > Судя по последним новостям, блок после суточного простоя все-таки запустили. Но продолжительности жизни ему от таких остановок точно не прибавится. Не хочу нагнетать атмосферы, вопрос предельно серьезный. Я не знаю, как на это реагируют граждане незалэжной, но мне такие новости более чем не нравятся. quoted1
А не на этой ли АЭС, укры экспериментируют с американскими стержнями?
22 августа 2012 Украина отказалась от использования в 2012 году топлива международной компании "Вестингауз" (Westinghouse) на Запорожской АЭС (ЗАЭС) из-за замечаний к сборкам.
> ТС, ну поведайте нам почему-таки она остановилась. И что такого плохого в маневрировании. quoted1
Не она, а он. Останавливался только один реактор, два и так на ремонте. Ну а по поводу маневрирования...
Эксперимент с привлечением энергоблоков украинских АЭС к выравниванию мощности объединенной энергосистемы может привести к катастрофе.
«Если примут решение маневрировать атомными блоками, я советую уезжать из страны, — говорит Валентин Землянский. — Что может случиться с ядерным реактором, если начать маневрировать им, мы все видели в апреле 1986 года. Тогда в Чернобыле, по сути, отрабатывали вариант маневрирования реактором».
Эксперт сообщил «недалеким чиновникам», что реакторы украинских АЭС сконструированы в советское время и технически не могут использоваться для суточного маневрирования мощностью.
«Конструкции ядерных реакторов советской постройки не рассчитаны на проведение суточного маневрирования, можно маневрировать, но очень медленно и не чаще одного раза в год. И не так, как предлагает министерство — снижать и повышать мощность по несколько раз на сутки», — говорит эксперт.
Снижать и повышать мощность ядерных реакторов по нескольку раз в сутки, как предлагает Минэнергоуголь - это преступление. (из текста документа)
Итак, до 31.12.2016 режим маневрирования собираются опробовать и планируют к дальнейшему использованию. Энергетики дружно открещиваются от этой затеи, совершенно не смущаясь проводить самые зловещие ассоциации.
"Нам надо модернизировать оборудование 1-го и 2-ого контуров энергоблоков. Это финансово очень затратная работа. Но в министерстве этого не понимают. Вместо того, чтобы заниматься поиском средств для будущей модернизации, включают план, что мы уже должны работать в маневренном режиме. Мы знаем, что случилось в Чернобыле", - отметил энергетик.
> Что может случиться с ядерным реактором, если начать маневрировать им, мы все видели в апреле 1986 года. Тогда в Чернобыле, по сути, отрабатывали вариант маневрирования реактором». quoted1
В Чернобыле был реактор совершенно другого типа.
Однако вы не ответили на вопрос - В ЧЕМ КОНКРЕТНО ОПАСНОСТЬ? Чего бояться-то?