РуСЬКие - это кто??? (пошаговый разгром свидомизма)
23:42 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> До 1917-го писали с одним С???
До 1917-го писали как придётся...
23:42 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Рассказывай, шо там?
Там 33 пункта антиВУМ против основных укрмифов..
Почитай. Не всё же тебе древних авторов читать, которых вероятно и не было (в средние века придумали - ходовой товар был).
23:44 30.03.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> корень зла в формуле: "руський - это не русский". Вот куда надо бить!
> > Да не корень это. А просто одно и то же......
Я понял, что ты "всё понял". Щас придёт Свидомый и объяснит тебе разницу. А пока что можешь на свои темы не ссылаться, раз ты ни чё не понял.
23:53 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я понял, что ты "всё понял". Щас придёт Свидомый и объяснит тебе разницу. > А пока что можешь на свои темы не ссылаться, раз ты ни чё не понял.
Это ты не понял, что я понял, что ты не понял. Свидомый конечно будет упираться. Согласится с очевидным - потеря лица. Ради чего он мелочёвку ловил, лишь бы доказать, что украинцы не русские, а в другом случае, что Украина - Русь, а Россия - не Русь, ну и т.д. - ты знаешь. Извращения всё это, насилие над историей, лингвистикой, над генетикой даже. Ещё тебе пример: паляныця по украински и поляница по русски. Это что - разные вещи?
23:57 30.03.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассказывай, шо там?
> > Там 33 пункта антиВУМ против основных укрмифов.. > Почитай. Не всё же тебе древних авторов читать, которых вероятно и не было (в средние века придумали - ходовой товар был).
А, так ты ученик Фуфленко? Шо ты тогда делаешь в моей теме один? Зови учителя сюда. Пусть доказывает, что Геродот ещё не родился.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понял, что ты "всё понял". Щас придёт Свидомый и объяснит тебе разницу.
>> А пока что можешь на свои темы не ссылаться, раз ты ни чё не понял.
> > Это ты не понял, что я понял, что ты не понял. > Свидомый конечно будет упираться....
А ты сделай так, чтоб ему не было куда упереться.
00:48 31.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> Почитай. Не всё же тебе древних авторов читать, которых вероятно и не было (в средние века придумали - ходовой товар был). > А, так ты ученик Фуфленко? Шо ты тогда делаешь в моей теме один? Зови учителя сюда. Пусть доказывает, что Геродот ещё не родился.
Да нет. Не ученик. Но согласись, что его доказательства по хронологии и вытекающая из них вероятная реконструкция истории правдоподобны.
Я вообще считаю, что история, как наука нестрогая, мало что может доказать. И то, что было уже 200-300 лет назад - не правда, ну или не совсем правда, неполная правда, допускающая прямо противоположные трактовки. Но это и не важно. Что сложилось, то сложилось.И сложиться могло по-другому, независимо от что было 200-330 лет назад.
И ещё я сторонник многомерности времени. По крайней мере два измерения есть.
00:53 31.03.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почитай. Не всё же тебе древних авторов читать, которых вероятно и не было (в средние века придумали - ходовой товар был). >> А, так ты ученик Фуфленко? Шо ты тогда делаешь в моей теме один? Зови учителя сюда. Пусть доказывает, что Геродот ещё не родился.
> > Да нет. Не ученик. Но согласись, что его доказательства по хронологии и вытекающая из них вероятная реконструкция истории правдоподобны....
Ещё с чем я должен согласиться? Давай полный список, потом будем разбираться, неуч.
00:55 31.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А ты сделай так, чтоб ему не было куда упереться.
Ничего нельзя доказать: - шизику, - правоверному мусульманину, - дикарю. - тёмному рагулю, - сектанту, - инопланетянину, ну и конечно свидомому Вот ты же не смог.
00:58 31.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ещё с чем я должен согласиться? Давай полный список, потом будем разбираться, неуч.
А вот грубить не надо. Какой ещё список я тебе должен дать?
