Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> С точки зрения гражданина страны, прошедшей весь этот путь, это - мелкие трудности по пути в ЕС и НАТО
Гоша, вас взяли в качестве дешёвой рабсилы, а пендоские вояки открыто справляют нужду в центре Риги. А вам нужно терпеть и терпеть. Вы ведь в ЕС, правда голоса вашего не слышно. Какие то немые члены.
16:24 09.04.2016
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения гражданина страны, прошедшей весь этот путь, это - мелкие трудности по пути в ЕС и НАТО
>Гоша, вас взяли в качестве дешёвой рабсилы, а пендоские вояки открыто справляют нужду в центре Риги. А вам нужно терпеть и терпеть. Вы ведь в ЕС, правда голоса вашего не слышно. Какие то немые члены.
Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
16:26 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хорошо. с такой логикой можно предположить в той же равности, что те, которым было не похрен пришли и они проголосовали за то, чтобы Украины не было. ты не находишь? >>> а если он ничего не решает - зачем было его проводить? вот в Крыму решал, его провели. >>> а тут зачем?
>> >>
>> Я объясню. Дело в том, что в Европе референдумы часто организуются не с подачи правительства или там, "по указу президента Путина", а по другому. Сначала появляется инициативная группа, преследующая какую нибудь цель. Допустим, цель у нее - не допустить Украину в ассоциацию. Эта группа может быть совсем небольшая, допустим, человек 10-20. Далее, они должны собрать определенный процент заверенных у нотариуса подписей, тех, кто в принципе за проведение референдума по этому вопросу, например 3-5% от имеющих право голосовать. Если они соберут, то тогда может быть объявлен референдум по вопросу, который замутила эта первоначальная группа из нескольких человек. >> >> Вот тебе ответ на вопрос "зачем". Зачем это было нужно этой "инициативной группе" конечно очень интересный, и вариантов ответов там может быть много
>
> нуууууууууу......... > нда. > это заговор.
Иронию понимаю, однако в такой сравнительно небольшой стране как Голландия и при такой системе референдумов, вполне можно организовать силами небольшой группы людей и небольших денег.
16:29 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
На закупку натовского вооружения. Поставят вам старое списанное железо и своих инструкторов. На чемпионате мира группа немецких биатлонистов завоевала Латвию.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
> > Это круто.
Да, это сравнительно много. Так, весь бюджет (годовой) Латвии на 2016 год это 7,69 млрд евро.
16:32 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Иронию понимаю, однако в такой сравнительно небольшой стране как Голландия и при такой системе референдумов, вполне можно организовать силами небольшой группы людей и небольших денег.
Гоша..тогда что говорить про вас..гляди как бы у вас референдум не организовали..деньги то по сути - мизер..найдут какую нибудь малоизвестную партию евроскептиков..ввалят бабла - и прощай Европа..
16:32 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Иронию понимаю, однако в такой сравнительно небольшой стране как Голландия и при такой системе референдумов, вполне можно организовать силами небольшой группы людей и небольших денег.
и для чего движуха? если никому все равно это неинтересно? французов вообще не спрашивали например. а им и похер как-то. а зачем вообще это затевать? деньги тратить.....время....ради того, чтоб котсапы слегка порадовались? не верю. не похоже на правду никак. слишком сложно и ненужно. одно дело срачик в интернете образовать, другое дело референдум.
Конечно НАТОвского, а какое еще могло быть в стране НАТО? Насчет "устаревшего" - не знаю, деньги то США выделяет, если они сочтут нужным закупать у себя же, свое же собственное, устаревшее вооружение, на свои же деньги, для укрепления обороны что же... значит так надо .
16:35 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
Как это отразилось на твоём благосостоянии и благосостоянии твоего государства?
16:39 09.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иронию понимаю, однако в такой сравнительно небольшой стране как Голландия и при такой системе референдумов, вполне можно организовать силами небольшой группы людей и небольших денег.
>Гоша..тогда что говорить про вас..гляди как бы у вас референдум не организовали..деньги то по сути - мизер..найдут какую нибудь малоизвестную партию евроскептиков..ввалят бабла - и прощай Европа..
У нас былл нечто подобное. Однажды был организован референдум силами РФ, о втором государственном языке (русском разумеется) но народ сплотился, и референдум не прошел. Все таки голосовантов ( русских граждан) оказалось мало чтобы протолкнуть этот закон
16:40 09.04.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
>Как это отразилось на твоём благосостоянии и благосостоянии твоего государства?
Это отразилось прежде всего на безопасности. Путин зассыт нападать на нас, как он это сделал на Крымском полуострове и Юго-востоке Украины.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Иронию понимаю, однако в такой сравнительно небольшой стране как Голландия и при такой системе референдумов, вполне можно организовать силами небольшой группы людей и небольших денег.
> > и для чего движуха? > если никому все равно это неинтересно? > французов вообще не спрашивали например. а им и похер как-то.
> а зачем вообще это затевать? деньги тратить.....время....ради того, чтоб котсапы слегка порадовались? > не верю. не похоже на правду никак. слишком сложно и ненужно. > одно дело срачик в интернете образовать, другое дело референдум.
ты что не врубаешься. Даже самая маленькая страна имеет право вето. Однако гораздо легче провернуть это в небольшой стране, такой как Голландия, а не Франция. 1. Сбить самолет 2. Обвинить Украину 3. Вызвать недовольство части населения 4. С помощью сравнительно небольших денег организовать референдум 5. Добиться нужного результата, стараясь чтобы на него прищло как можно меньше голосовантов и в основном - свои.
16:50 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот сейчас НАТО выделило "немым членам", на 2016 год, на укрепление обороны восточных границ НАТО, 3.5 миллиарда долларов
>>Как это отразилось на твоём благосостоянии и благосостоянии твоего государства?
> > Это отразилось прежде всего на безопасности. Путин зассыт нападать на нас, как он это сделал на Крымском полуострове и Юго-востоке Украины.
На кого нас то? Огласите список пжлст.
16:50 09.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Иронию понимаю, однако в такой сравнительно небольшой стране как Голландия и при такой системе референдумов, вполне можно организовать силами небольшой группы людей и небольших денег.
>> >> и для чего движуха? >> если никому все равно это неинтересно? >> французов вообще не спрашивали например. а им и похер как-то.
>> а зачем вообще это затевать? деньги тратить.....время....ради того, чтоб котсапы слегка порадовались? >> не верю. не похоже на правду никак. слишком сложно и ненужно. >> одно дело срачик в интернете образовать, другое дело референдум.
> > ты что не врубаешься. Даже самая маленькая страна имеет право вето. Однако гораздо легче провернуть это в небольшой стране, такой как Голландия, а не Франция. > 1. Сбить самолет > 2. Обвинить Украину
> 3. Вызвать недовольство части населения > 4. С помощью сравнительно небольших денег организовать референдум > 5. Добиться нужного результата, стараясь чтобы на него прищло как можно меньше голосовантов и в основном - свои.
нннда. а самолет наверно заранее сбили. ну, знали же, что референдум-то обязательно будет ведь. все просчитали. дотянулся проклятый Сталин. Гоша, с такой логикой жить-то как? а вдруг злии рюзке еще чего сделали лет на десяток загодя? вот шоб вообще всех-всех завоевать, унизить, растоптать и выпить всё пиво и перемацать всех девок?
Путин зассыт нападать на нас, как он это сделал на Крымском полуострове и Юго-востоке Украины.