> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите на ФАКТЫ и делайте выводы
>Я именно это и делаю. Я смотрю видео с Путиным, с Гиркиным. Я иногда захожу на сайт президента России и читаю то,что сказано Путиным. Я внимательно читаю официальные российские источники.
Ну так поведайте, что там сказано о "оккупации" и "агрессии".
Я уже не один раз объяснял тупоголовым, что нельзя вести войну без его объявления, так что все ваши слова о "войне" и "оккупации" не более чем словесный понос. Укры даже дипотношения и то разорвать не могут ( Грузия после поражения в Осетии разорвала), а свидомые и на это не способны.
21:29 02.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вы, россияне, уже и сами признаете понятия "северный ветер", "военторг". "отпускники"
Есть еще одно понятие - "Ихтамнеты". Всё, написал, разболтал так сказать. Теперь вместе с первыми тремя в кавычках, это уже неопровержимое доказательство, факт.
Срочный массовый репост по всем укросми. Теперь точно никто не отвертится. На меня ссылаться не серьезно, так что предложу блог Булочникова, он совершенно не стесняется этим доказательством размахивать прямо у всех на виду.
П.С. Я понимаю ссылки, черт с ним даже с какими-то снимками американских спутников, но как же можно всерьез интернет-мемы в качестве доказательств толкать? Анекдот.
06:48 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите на ФАКТЫ и делайте выводы
>Я именно это и делаю. Я смотрю видео с Путиным, с Гиркиным. Я иногда захожу на сайт президента России и читаю то,что сказано Путиным. Я внимательно читаю официальные российские источники.
Ну и славно. Тогда есть шанс, что Вы сможете правильно оценить происходящее, а не повторять за телевизором.
07:25 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? До этого правоохранительные органы Украины продемонстрировали неспособность обеспечить конституционный строй, не то что порядок на улицах. На них уже никакой надежды не было.
>Но это не причина для российского вмешательства. Конституционный строй в Украине это дело Украины и ничье больше.
Уважаемый, давайте посмотрим внимательно на ситуацию. На Украине президента нет. Рада перестала быть легитимной после того, как разогнали народных избранников от Партии Регионов. Их избрали, согласно Конституции, а кто-то эту народную волю отменил в массовом порядке. Пусть даже рожи в зале остались те же, но Партии Регионов, за которую голосовали избиратели не стало. Конституционный Суд тоже разогнали. Рада Автономной республики Крым продолжила ЗАКОННОЕ существование. Принято ЗАКОННОЕ решение о проведении референдума. Но его можно отменить. Смотрим украинскую Конституцию. "Статья 137 Конституции Украины По мотивам несоответствия нормативно - правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым Конституции Украины Президент Украины может приостановить действие для нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности." Нет ни президента, ни Конституционного Суда - значит, референдуму быть. Порядок при проведении референдума деморализованные сотрудники МВД Украины обеспечить не в состоянии. Как вишенка - события перед крымским парламентом, давка толпы, есть пострадавшие. Россия приняла решение помочь с обеспечением порядка на референдуме. Законные крымские власти протестуют против такой помощи? Нет, они ее приветствуют. Какие могут быть претензии? Привет майдану.
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помогли поддержать порядок на ЧУЖОЙ территории. Как в Сирии. Сирия довольна? Крым доволен? Вот и ладненько.
>Да не совсем ладненько. Ведь в Сирии было обращение за помощью к России и согласие центрального руководства Сирии на военное вмешательство России.
Прекрасно.
> Украина не обращалась к России, и Россия не имела никакого права вмешиваться в украинскую внутреннюю политику. Тем более Россия не имела права на военное вмешательство в Украине.
На Украине, напоминаю, самым легитимным оставался крымский парламент. В отличие от и.о. президента и от Рады. От него к России были претензии? Ну а про право вмешиваться в украинскую внутреннюю политику этт Вы Нуланд расскажите с ее печеньками и 5 миллиардами. Ну или Обаму послушайте, как он признал, что майдан - дело американских рук. Вот ссылка
> Еще раз повторю, что Гиркин важен не как политик, а как участник и свидетель российской оккупации, который не молчит. Как свидетель и участник, он не является частным лицом. Его показания очень важны.
Еще раз повторяю, что Гиркин - участник и свидетель, но не официальное лицо. Его слова - это только его слова. Они так же важны, как и любимый на Украине сюжет с женщиной, рассказывающей о распятом мальчике. Она тоже как бы участник и свидетель. Это - не доказательство.
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин, а я заявляю, что это война Австралии против Исландии. Отнеситесь со всей серьезностью к моему заявлению.
>Если вы участник и свидетель этой войны, у вас есть документы и доказательства, то я отнесусь к вам серьезно.
Вот! Вам нужны ДОКУМЕНТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Теперь Вам понятно?
07:41 03.04.2016
Казачество, доведённое до белого каления, в очередной раз вырежет ж-и-д-о-в, а заодно и бандерлогов. Никакие ссылки тут не нужны, чистая историческая логика..
09:00 03.04.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> На Украине президента нет. Рада перестала быть легитимной после того, как разогнали народных избранников от Партии Регионов. Их избрали, согласно Конституции, а кто-то эту народную волю отменил в массовом порядке. Пусть даже рожи в зале остались те же, но Партии Регионов, за которую голосовали избиратели не стало. Конституционный Суд тоже разогнали.
У вас неверная информация. После бегства Януковича демократическим голосованием в парламенте сразу был назначен исполняющий обязанности президента до следующих выборов, которые также были назначены. Не было никакого разгона Партии Регионов, она как была, так и осталась. Не было никакого разгона Конституционного Суда, он как был, так и остался. Просьба объяснить, откуда у вас такая информация.
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Россия приняла решение помочь с обеспечением порядка на референдуме. Законные крымские власти протестуют против такой помощи? Нет, они ее приветствуют. > Какие могут быть претензии? Привет майдану.
Претензии были и есть такие. Россия это ДРУГОЕ государство. Крым это территория Украины, что признано также и Россией. Любая помощь и содействие другому государству может быть оказана только при обращении этого самого другого государства, а не его части. А от имени государства могут обращаться только его центральные органы власти - президент, парламент. Тем более Россия "оказала помощь" военным путем, фактически путем оккупации. Это признал и Путин.
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> На Украине, напоминаю, самым легитимным оставался крымский парламент. В отличие от и.о. президента и от Рады. От него к России были претензии?
Это ваше личное мнение российского оккупанта, которое оправдывает российскую оккупацию. Повторяю, что военное вмешательство России происходило и происходит на территории Украины. Следовательно, Россия не имела права реагировать ни на какие обращения местных органов власти. Крымский парламент это именно местный орган власти. Вы оправдываете преступление российского государства. И вы. как гражданин России, тоже отвечаете за это преступление. Во мнении всего цивилизованного мира Россия стала преступным государством. И вы лично стали преступным гражданином преступного государства.
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Ну а про право вмешиваться в украинскую внутреннюю политику этт Вы Нуланд расскажите с ее печеньками и 5 миллиардами. Ну или Обаму послушайте, как он признал, что майдан - дело американских рук. Вот ссылка
В Украине не было американских вежливых скотов, Вежливые скоты были исключительно российскими. Про печеньки и пять миллиардов - это российское вранье для оправдания своего российского фашизма.
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторяю, что Гиркин - участник и свидетель, но не официальное лицо. Его слова - это только его слова. Они так же важны, как и любимый на Украине сюжет с женщиной, рассказывающей о распятом мальчике. Она тоже как бы участник и свидетель. > Это - не доказательство.
В отличие от женщины с распятым мальчиком. слова Гиркина легко подтверждаются самим по себе фактом российской оккупации. Факт распятия мальчика не подтверждается, а факт российской оккупации подтверждается. Видите ли, на Нюрнбергском процессе, были приняты к рассмотрению показания рядовых узников концлагерей, которые не были официальными лицами. Их показания подтверждались самим по себе фактом существования концлагерей.
09:09 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Все равно обработанное, а не натуральное.
Для не особо далеких... Ни в одном магазине всего мира никто не в состоянии найти цельное парное молоко только потому что пока оно (молоко) доберется до магазина оно остынет и перестанет быть парным. Далее молоко из под хорошей, молодой коровы при температуре 5 гр. С (холодильник) не киснет всего 3-4 суток, т.е. до магазина и в магазине и т.д. и т.п. ему (цельному молоку) отводится ТРОЕ СУТОК не более. Найдите мне хоть один магазин в Москве, Киеве или Фашингтоне где продается реальное фермерское цельное молоко и по цене не более 70 руб. за литр. Допускаю что есть эко-лавки где можно купить цельное молоко но только по цене от 300 руб за литр. ( Написал сие придя с дойки и выгона коровы в поле)
09:23 03.04.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ни в одном магазине всего мира никто не в состоянии найти цельное парное молоко
Я с этим не спорю. Просто я не помню, чтобы украинское молоко было нормализованным, не было такого слова на этикетках.
09:28 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> У вас неверная информация. После бегства Януковича демократическим голосованием в парламенте сразу был назначен исполняющий обязанности президента до следующих выборов, которые также были назначены.
Расскажите вначале о самом демократическом бегстве Януковича.
09:29 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Про печеньки и пять миллиардов - это российское вранье для оправдания своего российского фашизма.
у конечно, ты как эксперт определяешь, где враньё а где действительность. Бред свидомый.
09:36 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я с этим не спорю. Просто я не помню, чтобы украинское молоко было нормализованным, не было такого слова на этикетках.
Если нет слова это не значит что молоко в пакете цельное. Цельное молоко только пока оно не дошло до сепаратора, а все молоко с фермы на заводе сепарируется только для того что-бы ты имел возможность покупать сметану , сливки и т.д. Жирность оставшаяся у сепарируемого молока может быть разная но все оно обезжиренно. Реальная жирность молока летом где-то около 1/6 части терлитрового баллона - сливки т.е это примерно12% а продается 3,2% жирности. А написать как и не написать на пакете можно все что угодно...
09:40 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> У вас неверная информация. После бегства Януковича демократическим голосованием в парламенте сразу был назначен исполняющий обязанности президента до следующих выборов, которые также были назначены. > Не было никакого разгона Партии Регионов, она как была, так и осталась.
Про печеньки и пять миллиардов - это российское вранье для оправдания своего российского фашизма.
09:40 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В Украине не было американских вежливых скотов, Вежливые скоты были исключительно российскими. Про печеньки и пять миллиардов - это российское вранье для оправдания своего российского фашизма.
Да на украине скоты были настоящие, не вежливые, а на счет 5 миллиардов долларов, так это не мы придумали, это ваша хозяйка Нурланд заявляла о этих деньгах вложенных в переворот.
Вот ее слова без купюр
Вашингтон потратил с 1991 года 5 млрд долларов на то, чтобы установить в Украине "сильное, демократическое правительство". Об этом заявила помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью американской телекомпании. "США вложили около 5 млрд долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы", - отметила Нуланд.
При этом помощник госсекретаря США подчеркнула, что "мы, разумеется, не тратили деньги на поддержку Майдана". По словам Нуланд, "это было стихийное движение".
09:42 03.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> У вас неверная информация. После бегства Януковича демократическим голосованием в парламенте сразу
Это так же как и в случае с молоком ... Начнем раскладывать по полкам и выйдет что был противоправный захват власти , был БРДМ-2 на пороге рады , были избиения депутатов был сгоревший офис ком.партии и сгоревший там служащий офиса. были реальные угрозы жизни Януковича да и не сбегал он никуда, он был тогда на территории страны (в Харькове) когда с трибуны уже вовсю турчин рапспоряжался.... "А на пакете не было написано..."
10:56 03.04.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Начнем раскладывать по полкам
Ну так разложите, флаг вам в руки Вы раскладываете уже два года, и никак не раскладывается у вас БРДМ на пороге был для охраны. Янукович бежал сначала в Харьков только для того, чтобы там улететь в Россию, но у него это там не получилось. И самое главное то, что он самоустранился от выполнения своих обязанностей президента. Не было никакого разгона Партии Регионов, изгнания депутатов, тем более их убийства. Парламент Украины остался в том же составе.
Вы раскладываете уже два года, и никак не раскладывается у вас 