Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан не проиграл, Майдан выиграл. Ведь Украина, благодаря Майдану, не стала российской колонией, а при Януковиче она стремительно летела к этому днищу. Майдан спас Украину от России. А теперешние угрозы и трудности это уже не проблема Майдана, это проблема ПОСЛЕмайданного украинского общества. Да, проблем много, но это проблемы свободного общества, а не проблемы российской колонии. quoted1
Спас. От. России???!!!! Жесть! Ну предположим российской колонией не стала, а чьей стала? Американской? И разве вы свободны? Разве может быть свободен народ, которым управляют иностранцы? Причем управляют цинично и не скрывая этого? У тебя Миша с логикой явные проблемы. Ты пытаешься соединить то, что прямо противоположно друг другу.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спас. От. России???!!!! Жесть! Ну предположим российской колонией не стала, а чьей стала? Американской? И разве вы свободны? Разве может быть свободен народ, которым управляют иностранцы? Причем управляют цинично и не скрывая этого? У тебя Миша с логикой явные проблемы. Ты пытаешься соединить то, что прямо противоположно друг другу. quoted1
> Нет империи - нет справедливости (что не исключает наличие достатка у многих) Элита центра в национальных осколках империи, не может утверждаться и оправдывать свое существование тем, что занята выравниванием баланса, очень разных по духу и желаниям частей империи. А следовательно вынуждена искать опору в олигархах - врагах справедливости. > > Вот и опровергните логику, что элите в больших и малых осколках империи, нечем оправдывать и не на что опираться, в своем существовании. Кроме как на олигархов. quoted1
Ну вот возьмите две империи - британскую и российскую.
Когда они существовали - много ли в них было справедливости? А когда распались - много ли уменьшилось?
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет империи - нет справедливости (что не исключает наличие достатка у многих) Элита центра в национальных осколках империи, не может утверждаться и оправдывать свое существование тем, что занята выравниванием баланса, очень разных по духу и желаниям частей империи. А следовательно вынуждена искать опору в олигархах - врагах справедливости. >>
>> Вот и опровергните логику, что элите в больших и малых осколках империи, нечем оправдывать и не на что опираться, в своем существовании. Кроме как на олигархов. quoted2
> > Ну вот возьмите две империи - британскую и российскую. > Когда они существовали - много ли в них было справедливости? А когда распались - много ли уменьшилось? quoted1
Я и писал что народу добиться справедливости ВОЗМОЖНО только в империи. Но не факт что он станет добиваться. Вы предлагаете вместо СССР брать более отстоящую от нас империю. Другие времена - другие чаяния.
Но вот фашизм чукчей (самоназвание - лыгъоравэтлъане «настоящие люди») не считавших окрестные народы людьми, и относившиеся к ним соответственно, все таки РИ прекратила и всех уравняла, так что справедливости те народы добились.
Что касается Британского народа, то вопрос: нужна ли ему справедливость и в какой мере его колониальная империя вообще может быть справедливой.
Лучше приведите пример любого нынешнего осколка империи в которой народ справедливости много добился (хотя бы вполовину имперского уровня СССР) Можно где нибудь пенсионерке, результативно нажаловаться на олигарха или губернатора? (Или только через суд, в случае найма юриста, круче чем у олигарха?)
P.S. Куда я собственно клоню: Наивная и местами глупая попытка украинского народа добиться справедливости, увы говорит о том, что ощущение несправедливости просто разлито по пространству бывшей империи. И то что у них не получилось, еще не означает, что проблема решена, а не загнана в глубь, на едином евразийском пространстве понимания. Я бы подождал над украинцами смеяться... мы не последние в очереди желающих поржать.
> Лучше приведите пример любого нынешнего осколка империи в которой народ справедливости много добился (хотя бы вполовину имперского уровня СССР) Можно где нибудь пенсионерке, результативно нажаловаться на олигарха или губернатора? quoted1
> Наивная и местами глупая попытка украинского народа добиться справедливости, увы говорит о том, что ощущение несправедливости просто разлито по пространству бывшей империи. И то что у них не получилось, еще не означает, что проблема решена, а не загнана в глубь, на едином евразийском пространстве понимания. quoted1
Прежде чем обсуждать справедливость - не лишним было бы попытаться понять, что же под этим словом подразумевается.
Цитата: В Полтаве 20 апреля 25-летний аспирант Александр Ластовецкий из Полтавского педуниверситета будет защищать кандидатскую диссертацию, изучая вопрос, как патриотические названия улиц и различных объектов в городе влияют на благосостояние его жителей.
В течение трех лет обучения в аспирантуре я занимался изучением взаимосвязи между числом топонимических объектов с патриотическими названиями и доходной частью бюджетов
Всего он изучил 56 городов и пришел к выводу, что больше всего налогов поступает в городах с наименьшим количеством улиц с советскими названиями, пишет издание Полтавщина.
Также существенное влияние на доходную часть бюджета города имеют националистические названия объектов топономики. Например, Бандеры, Михновского, Донцова
Кроме того, аспирант уверен, что это несет и дополнительные плюсы:
Есть все основания считать, что люди, которые живут на улицах с националистическими названиями получают заработную плану на 20-25% большую, чем люди, живущие на улицах с нейтральными названиями. Также они реже болеют, а их дети лучше учатся
Правда, он добавил, что это тема для отдельного исследования. Возможно, даже для докторской диссертации.
Ластовецкий уверен, что защита его работы, запланированная на 20 апреля, пройдет без каких-либо проблем. Добро от своего рецензента Владимира Вятровича (директора Института национальной памяти) он уже получил.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слишком наивный, идеалистический взгляд. Автор недаром упоминает Стругацких с их героями-прогрессорами. Но автор тут же указывает в роли прогрессоров именно реальных руководителей государств. > Майдан не проиграл, Майдан выиграл. Ведь Украина, благодаря Майдану, не стала российской колонией, а при Януковиче она стремительно летела к этому днищу. Майдан спас Украину от России. А теперешние угрозы и трудности это уже не проблема Майдана, это проблема ПОСЛЕмайданного украинского общества. Да, проблем много, но это проблемы свободного общества, а не проблемы российской колонии. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан не проиграл, Майдан выиграл. Ведь Украина, благодаря Майдану, не стала российской колонией, а при Януковиче она стремительно летела к этому днищу. Майдан спас Украину от России. А теперешние угрозы и трудности это уже не проблема Майдана, это проблема ПОСЛЕмайданного украинского общества. Да, проблем много, но это проблемы свободного общества, а не проблемы российской колонии. quoted1
Да. Снова и снова подтверждается - единственное достижение майдана, это русофобия.