Украина

Moren
Paganec

Сообщений: 68062

16:26 13.04.2016

Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:

Ну как бы тебе сказать, то что мол эти программы экономичны - это снова легенда американцев.. На самом деле это был военный проект.. И СССР создавал аналог именно с целью изучения его военного применения.. То что там нет никакой экономии это было и так всем ясно..

Ну ты сам подумай, что "Буран", что Шаттл весили под сотню тонн.. Что стоит такую хрень вывести на орбиту? Дорого стоит.. В качестве сравнения в программе Апполон (полёты на Луну) Сатурн-5 выводил на околоземную орбиту около 140 т. полезного груза.. А тут сотня..

И что могут эти шаттлы? Да нефига толком не могут.. Да вывод аппаратов на орбиту дело хорошее, но обычный способ значительно дешевле.. Ну из плюсов - широкий диапазон самостоятельного перемещения по орбите.. Хаббл например починить.. При строительстве МКС они весьма пригодились на первых этапах.. А так.. Слишком дорогая игрушка с относительно скромными возможностями.. ..

setver
setver

Сообщений: 24181

17:41 13.04.2016

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Ясен пень мы новейшие военные разработки не продаем, а вот устаревшую технику хорошо покупают
quoted2

>Распродажей советского барахла и у нас занимаются)))
>
> Благо производителей военной техники в мире не так уж и много..
quoted1

вас послушать, так колесо технология каменного века...

Мал
Мал

Сообщений: 23044

18:15 13.04.2016

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> Ну ты сам подумай, что "Буран", что Шаттл весили под сотню тонн.. Что стоит такую хрень вывести на орбиту? Дорого стоит.. В качестве сравнения в программе Апполон (полёты на Луну) Сатурн-5 выводил на околоземную орбиту около 140 т. полезного груза.. А тут сотня..
>
> И что могут эти шаттлы? Да нефига толком не могут.. Да вывод аппаратов на орбиту дело хорошее, но обычный способ значительно дешевле.. Ну из плюсов - широкий диапазон самостоятельного перемещения по орбите.. Хаббл например починить.. При строительстве МКС они весьма пригодились на первых этапах.. А так.. Слишком дорогая игрушка с относительно скромными возможностями.. ..
quoted1

Помню фильм показывали, как Буран наш разрушеный валялся где-то при развале СССР. Так получается такая же судьба и у Шатла и без развала США...

Sceptic
Sceptic

Сообщений: 46424

18:24 13.04.2016

qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:

> но в 2004 можно было движением пальца разогнать всю майданутую нечисть,
quoted1

Нельзя было. Если бы вы и ваши пособники тогда начали разгонять Майдан, случилось бы то, что произошло в 2014. Майдан 2004 был без крови именно потому, что русофилы не нападали. В этом главное отличие.

qwertyuiop33
qwertyuiop33

Сообщений: 7172

18:30 13.04.2016

Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:

> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:

>> но в 2004 можно было движением пальца разогнать всю майданутую нечисть,
quoted2

>
> Нельзя было. Если бы вы и ваши пособники тогда начали разгонять Майдан, случилось бы то, что произошло в 2014. Майдан 2004 был без крови именно потому, что русофилы не нападали. В этом главное отличие.
quoted1

не верю,
скорее всего тогда не было правосеков и наркоты американцы не подвезли....

Moren
Paganec

Сообщений: 68062

19:27 13.04.2016

Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:

> Помню фильм показывали, как Буран наш разрушеный валялся где-то при развале СССР.
quoted1

Не при развале.. Буран погиб в 2002 году из-за косяка казахских рабочих, а также ошибки строителей и проектировщиков ещё в 60-х годах при возведении здания..

Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:

> Так получается такая же судьба и у Шатла и без развала США...
quoted1

Я бы сказал очень разная..
Американские челноки были с почестями отправлены на пенсию и хранятся в целости и сохранности в музеях.. А советские челноки были забыты и заброшены.. Летавший "Буран" погиб при обрушении кровли, недоделанный "Байкал" тоже долгое время превращался в металлолом.. Нынче его отреставрировали, но это скорее макет..

А есть ещё "Буря"...

Ceti
Таусети

Сообщений: 18412

13:56 14.04.2016

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:

>
> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Ой-ой.Сейчас по республикам "вольным" заплачу.Вот и Украина врассыпную рассыпалась на каловые атомы.
quoted2

>Ага, правда почему-то исключительно с помощью российских вояк))
quoted1

Вояк,маяк.Скажи спасибо что вас всех прикрывают "вояки"(надо же как уничижительно).Думаешь от Анусры далеко спрятался?Ну ничего,домантруетесь.

Ceti
Таусети

Сообщений: 18412

14:00 14.04.2016

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> А есть ещё "Буря"...
>
>
quoted1

И чё?Злорадствуешь?Чё в нос тычешь 90-ыми?Да много чего развалили,сами знаем.И чё?
"Американские челноки были с почестями отправлены на пенсию и хранятся в целости и сохранности в музеях."
Слава Америке!6-ому флоту Слава!

Васильев Владимир
w150064

Сообщений: 31820

14:03 14.04.2016

⍟ Moren (Paganec),

На выходе ядерный ракетный двигатель, с которым до Марса можно долететь за 1,5 недели и вернуться назад с полной гарантией возвращения...
НТР остались

Moren
Paganec

Сообщений: 68062

15:05 14.04.2016

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1460481615_9.html#1460631824]:

>На выходе ядерный ракетный двигатель, с которым до Марса можно долететь за 1,5 недели и вернуться назад с полной гарантией возвращения...

>НТР остались

Ядерные ракетные двигатели также технология 60-70 х.. Занимались Советы, занимались американцы.. Американцы даже умудрились с ними шишки себе набить.. По этой причине не на выходе, а только в разработке.. Да и вилами по воде.. ...

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:

> На выходе ядерный ракетный двигатель, с которым до Марса можно долететь за 1,5 недели и вернуться назад с полной гарантией возвращения...
> НТР остались
quoted1

Ядерные ракетные двигатели также технология 60-70 х.. Занимались Советы, занимались американцы.. Американцы даже умудрились с ними шишки себе набить.. По этой причине не на выходе, а только в разработке.. Да и вилами по воде.. Вот когда его создадут, испытают не только на Земле, но и в космосе.. Тогда и поговорим.. Так как по теории всё вроде хорошо, а на практике они оказывались очень не предсказуемыми..

Moren
Paganec

Сообщений: 68062

15:07 14.04.2016

Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:

> И чё?Злорадствуешь?Чё в нос тычешь 90-ыми?Да много чего развалили,сами знаем.И чё?
quoted1

Я не московит, чтобы злорадствовать.. Я наоборот сожалею.. Мой двоюродный брат был занят в проекте "Буран"..

Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:

> Вояк,маяк.Скажи спасибо что вас всех прикрывают "вояки"
quoted1

С такими друзьями и врагов не надо..

Васильев Владимир
w150064

Сообщений: 31820

15:11 14.04.2016

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:

> Ядерные ракетные двигатели также технология 60-70 х.. Занимались Советы, занимались американцы.. Американцы даже умудрились с ними шишки себе набить.. По этой причине не на выходе, а только в разработке.. Да и вилами по воде.. ...
quoted1

Недавно Кириенко доложил об испытаниях...