Есть мнение, что их не надо читать вовсе. Оно может быть и правильным и неправильным. Вот такова диалектика бытия, громадяне. Объясняю. Если вы не читаете, а сразу начинаете троллить по типу «сам дурак», то вы льёте воду на мельницу свидомизма, ибо со стороны (например свидомого или сомневающегося читателя) это выглядит некрасиво, а у свидомого появляется лишний пример, чтобы показать пальцем «смотрите, какие они дураки и хамы». В таком раскладе мнение «не читать» оказывается вредоносным, то есть неправильным. Оно, в таком тактическом раскладе, не ведёт к победе над свидомизмом, а как раз наоборот. Так как же правильно относиться к ситуации и к делу?
10:14 15.04.2016
Я их совсем не читаю и не троллю!Ибо их сущность уже понятна и ничего нового,кроме может быть смешных перлов,от них услышать нельзя! Вообще писать в темах свидомых-это оплачивать их труд и подыгрывать им,,многие этого почему-то понять не могут!
10:14 15.04.2016
Некоторые свидомые простыни читать просто не интересно, ибо там одни разглагольствования на тему "Скоро заживём"или " Ужо мы вам покажем" (Георгиу и Правда для всех)
10:17 15.04.2016
Алексан,ты ведь большой теоретик,сделай памятку для форума,по работе со свидомыми высерами! По пунктам,не писать,не полддерживать,не вестись на провокации,создавать только свои темы,игнорировать выпады и ругательства и т.д.
10:21 15.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Как читать свидомые простыни?
По диагонали....
10:31 15.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Некоторые свидомые простыни читать просто не интересно, ибо там одни разглагольствования на тему "Скоро заживём"или " Ужо мы вам покажем" (Георгиу и Правда для всех)
Я вообще-то подразумевал псевдоисторические простыни. Длинных выкладок на темы "Скоро запануем" или "Ужо мы вам покажем" не припоминаю.
10:32 15.04.2016
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как читать свидомые простыни?
>По диагонали....
А потом?
10:35 15.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я вообще-то подразумевал псевдоисторические простыни. Длинных выкладок на темы "Скоро запануем" или "Ужо мы вам покажем" не припоминаю.
Ну звиняй..не понял.."Скоро запануем" - это Георгиу года этак 2014-15 почитай..А "Ужо мы вам покажем" - это они все грешат..вспомни сказки про конных бурятских водолазов..или киборгов.. по их словам они стока бурятов и якутов накосили , что Бурятия и Якутия прям обезлюдели..
10:36 15.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А потом?
В химчистку.
10:36 15.04.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Алексан, ты ведь большой теоретик, сделай памятку для форума, по работе со свидомыми высерами! По пунктам, не писать, не поддерживать, не вестись на провокации, создавать только свои темы, игнорировать выпады и ругательства и т.д.
Ну так для этого и открыта данная тема, ибо я уже задолбался биться как рыба об лёд тут. Но должна быть цель у всех - разгром свидомизма в самом его основании. А я сплошь и рядом вижу цель "поприкалываться". Это не лезет ни в какие ворота!!!!
10:40 15.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще-то подразумевал псевдоисторические простыни. Длинных выкладок на темы "Скоро запануем" или "Ужо мы вам покажем" не припоминаю.
>Ну звиняй..не понял.."Скоро запануем" - это Георгиу года этак 2014-15 почитай..А "Ужо мы вам покажем" - это они все грешат..вспомни сказки про конных бурятских водолазов..или киборгов.. по их словам они стока бурятов и якутов накосили , что Бурятия и Якутия прям обезлюдели..
Ты пойми и прочувствуй одно: если мы неопровержимо докажем дебилизм свидомизма на примере ихей "истории", то всё остальное, что они трындят, рушится само собой. Также рушится и их государственность.
10:41 15.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Объясняю. Если вы не читаете, а сразу начинаете троллить по типу «сам дурак», то вы льёте воду на мельницу свидомизма, ибо со стороны (например свидомого или сомневающегося читателя) это выглядит некрасиво, а у свидомого появляется лишний пример, чтобы показать пальцем «смотрите, какие они дураки и хамы». В таком раскладе мнение «не читать» оказывается вредоносным, то есть неправильным. Оно, в таком тактическом раскладе, не ведёт к победе над свидомизмом, а как раз наоборот.
Молодец, начал головой думать
10:41 15.04.2016
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потом?
>В химчистку.
Я так понимаю, целью уничтожения свидомизма в корне - ты не заморачиваешься?
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Алексан, ты ведь большой теоретик, сделай памятку для форума, по работе со свидомыми высерами! По пунктам, не писать, не поддерживать, не вестись на провокации, создавать только свои темы, игнорировать выпады и ругательства и т.д.
>Ну так для этого и открыта данная тема, ибо я уже задолбался биться как рыба об лёд тут. Но должна быть цель у всех - разгром свидомизма в самом его основании. А я сплошь и рядом вижу цель "поприкалыватьс я". > Это не лезет ни в какие ворота!!!!
Есть такое понятие как атавизм, ненужная часть тела ну или чего либо. Само себя изживет, а скорее сожрет само себя, так что бороться с ветряными мельницами не стоит. Будет конечно возникать в некоторых местах как гнойный прыщь на теле, но помажут зеленкой и все пройдет. Дурак рано или поздно что то понимает или сильно страдает от собственной глупости.
10:44 15.04.2016
Слева направо читайте. Все равно вам это как баранам новые ворота.
По пунктам,не писать,не полддерживать,не вестись на провокации,создавать только свои темы,игнорировать выпады и ругательства и т.д. 
