> Морен, ну я в принципе понял твой историософский взгляд на теорию государства и права. Теперь ты должен дать тот учебник по Всемирной истории в котором этот взгляд последовательно проводится и обосновывается. Потому что, если таких учебников нет, то ты оказываешься мыслителем одиночкой и в очень дурацком положении.
Понимаешь Алексан, меня всё время удивляет просьбы некоторых товарищей, мол дай учебник.. Мне всегда казалось, что форум для общения, то есть на него приходят люди уже подготовленные и делятся своими мыслями, а не мерятся учебниками.. Я не могу дать какой-то там учебник по одной простой причине: в формировании моих знаний и моих взглядов помимо иных источников информации принимали участия просто груды книг, причём не со всеми авторами я был согласен.... Тем не менее что-то полезное я всё же вынес из каждого источника..
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты в принципе против построения государства путём захватов?
>Гитлер строил Третий Рейх путём захватов.. Ты не против? > >
штатники строили государство путем захватов. ты не против?
13:28 15.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен, ну я в принципе понял твой историософский взгляд на теорию государства и права. Теперь ты должен дать тот учебник по Всемирной истории в котором этот взгляд последовательно проводится и обосновывается. Потому что, если таких учебников нет, то ты оказываешься мыслителем одиночкой и в очень дурацком положении.
>Понимаешь Алексан, меня всё время удивляет просьбы некоторых товарищей, мол дай учебник.. Мне всегда казалось, что форум для общения, то есть на него приходят люди уже подготовленные и делятся своими мыслями, а не мерятся учебниками.. > Я не могу дать какой-то там учебник по одной простой причине: в формировании моих знаний и моих взглядов помимо иных источников информации принимали участия просто груды книг, причём не со всеми авторами я был согласен.... Тем не менее что-то полезное я всё же вынес из каждого источника..
Не надо меня риторикой заморачивать. Пустые отмазки. Ты никогда не найдёшь ни учебника, ни какой другой книги, где бы проводилась теория "твоих знаний", что "московиты не имеет никакого права на города Древней Руси или всей Российской империи". Во-первых, нет никаких московитов, это ватикано-иезуитский хамский термин, а во-вторых, то что ты якобы "вынес из источников", является наглой геополитической диверсией, способной привести к бесконечным конфликтам и морю жертв, потому что ни одно государство на Евразийском континенте не образовалось мирным путём. Про Америку я вообще молчу. Такие теории могут толкать только в тайных ж-масонских сектах. Ты спалился! Лучше бы ты просто слился.
13:30 15.04.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> штатники строили государство путем захватов. ты не против?
Это те, что на ином континенте? Скорее мне пофиг..
13:33 15.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ы никогда не найдёшь ни учебника, ни какой другой книги, где бы проводилась теория "твоих знаний", что "московиты не имеет никакого права на города Древней Руси или всей Российской империи".
Приведи мне обратное, что московиты имеют право на Полоцк.. Это их город, это их исконная земля..
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Такие теории могут толкать только в тайных ж-масонских сектах.
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты спалился! Лучше бы ты просто слился.
Не ужели ты и правда думаешь, что для того, чтобы оппонент слился достаточно написать некую параноидальную хрень, добавить к ней теорию заговора и всё.. Дело сделано?
13:34 15.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Слева направо читайте. Все равно вам это как баранам новые ворота.
Расскажи как барану новые ворота, от первого лица.
13:43 15.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты встречал где-нибудь термин "московитская земля"? Я - нет.
>А ты не понимаешь его суть? > Ты назвал Полоцк руССкой землёй.. Вот я и спрашиваю, вы каким боком то к этой земле?
Вишь, провокатор что творит!!!! Чтобы уйти от неприятного для ист-диверсанта исторического факта, что Полоцк и Витебск суть такая же русская земля, как и Москва и Рязань, он упорно навязывает искусственный термин "московиты", вбивая в неподготовленные головы клин между жителями Московского княжества и другими русскими городами и весями. Мерзкий приёмчик. Правильно Сервантес сказал, что фальсификаторов истории надо казнить, как фальшивомонетчиков. Последних я бы даже помиловал, они хоть что-то умеют делать, и вред от них чисто экономический.
13:55 15.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, как бы, таким же, как и к Смоленску, Новгороду, Рязани, Воронежу, Киеву, Львову, Минску ... и т.д.
>То есть никам? Ну за исключением того, что в определённые периоды истории вам удалось захватить эти города..
Морен, а ты почему так по-свински цитируешь, обрубаешь начало разговора, что непонятно, о чём была речь? Я тебя уже ловил на этом мерзком приёмчике!
14:00 15.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Moren: Ты назвал Полоцк руССкой землёй.. Вот я и спрашиваю, вы каким боком то к этой земле? > Алексан: Ну, как бы, таким же, как и к Смоленску, Новгороду, Рязани, Воронежу, Киеву, Львову, Минску ... и т.д. > Moren: То есть никаким? Ну за исключением того, что в определённые периоды истории вам удалось захватить эти города.
Допустим, по праву победителя. По праву войны.
14:02 15.04.2016
Морен, а какое право имеют минсковиты на Витебск и Гродно? А киевляки на Одессу и Харьков?
14:06 15.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты никогда не найдёшь ни учебника, ни какой другой книги, где бы проводилась теория "твоих знаний", что "московиты не имеет никакого права на города Древней Руси или всей Российской империи".
>Приведи мне обратное, что московиты имеют право на Полоцк.. Это их город, это их исконная земля.. >
Я не смогу тебе ничего доказать по нескольким причинам. Первая из них: я не врубаюсь в твою мировоззренческую позицию по историческим вопросам. Нужна та книга, где она боле-менее последовательно и полно изложена. А так задавать идиотские вопросы может любой дурак.
14:08 15.04.2016
Морен, я правильно догадываюсь: ты хочешь пространство Российской империи развались на удельные княжества начала XIII века?
14:17 15.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Морен, а какое право имеют минсковиты на Витебск и Гродно?
Историческое.. Мы в конечном итоге определились, что Минск - столица..
