>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Нету тайны, 20 раз уже отчет публиковали и ничего нового там не будет. >>> Так и сказал бы сразу топикстартеру, что он дурак. Чё сопли-то по стеклу развозить?
>>Какая тайна, через два дня уже все показали. >>
>Панимаишь, меня в данном случае не интересует твоё частное мнение... Топикстартер обещался открыть тайну - пусть открывает. А ты не мешайся тут.
Я НЕ обещал тайну раскрыть, я её лишь обозначил в теме и в своей статье. Не приписывай другим людям свои мысли и домыслы.
23:36 15.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Ссылку надо было кликабельной сделать, я ее только заметил. > Че то ты там намутил непонятное.
я тут впервые на форуме. Движок для коментов какой-то здесь вообще запутанный. А что непонятного в статье на gpoluan.ru? Там пример для ясности приведён из практики ДТП: при составлении схемы ДТП всегда место происшествия "привязывают" к географическим координатам (через "привязку" к домам, тротуарам километровым знакам и т.д. (все эти строения и элементы дороги всегда нанесены на различных видах карт (географических, кадастровых и т.д.))). Голландия имела право, но отказалась от того, чтобы "привязать" ВЫЧИСЛЕННОЕ (!!!!!) ею место пуска ракеты к координатам. Почему она так поступила? (этот вопрос - нераскрытая тайна Отчёта)
>>> >>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Вероятно точно сказать нельзя.....
>>> Так требуй с топикстартера!!!!! Он обязался вскрыть тайну. Хрена ли пустые базары разводить???
>>Ну, типа, давно про Боинг не вспоминали.
>Какого "типа"??????? Ты соображаешь, что пишешь????? > Тема озаглавлена "Тайна отчёта Голландии о крушении....." > Где тайна??? Подать сюда тайну!!!!!!!
Для некоторых разжёвывать приходиться. Тайна заключается в ответе на вопрос, обозначенный в теме - почему Голландия имела полное право, но не пожелала "привязать" ВЫЧИСЛЕННОЕ(!!!!!!) ею место пуска ракеты к географическим координатам? Ответишь на этот вопрос - раскроешь тайну Отчёта
23:45 15.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Ссылку надо было кликабельной сделать, я ее только заметил. > Че то ты там намутил непонятное.
я ещё только учусь на этом форуме коменты писать. В следующий раз сделаю ссылку кликабельной
23:46 15.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> Для некоторых разжёвывать приходиться. Тайна заключается в ответе на вопрос, обозначенный в теме - почему Голландия имела полное право, но не пожелала "привязать" ВЫЧИСЛЕННОЕ(!!!!!!) ею место пуска ракеты к географическим координатам? Ответишь на этот вопрос - раскроешь тайну Отчёта
ну картинка с коричневым пятном есть, открой гугл и посмотри координаты примерно. В чем проблема? Пятна везде разные?
Алмаз-антей про Зарощенское говорил, сюда оно точно не попадает.
23:56 15.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для некоторых разжёвывать приходиться. Тайна заключается в ответе на вопрос, обозначенный в теме - почему Голландия имела полное право, но не пожелала "привязать" ВЫЧИСЛЕННОЕ(!!!!!!) ею место пуска ракеты к географическим координатам? Ответишь на этот вопрос - раскроешь тайну Отчёта
>ну картинка с коричневым пятном есть, открой гугл и посмотри координаты примерно. В чем проблема? Пятна везде разные? >
> > > Алмаз-антей про Зарощенское говорил, сюда оно точно не попадает.
тебе голландская комиссия рассказала, что вообще нужно сделать, чтобы определить координаты зоны (района) пуска и типы линий соединяющих углы той "коричневой фигуры", что нарисовала Комиссия? А что такое твоё "координаты примерно"? "Примерно" - это насколько может отличаться от истины? Есть такая наука - МЕТРОЛОГИЯ. Она занимается этими вопросами. Ознакомься с её основами - поймёшь суть сформулированной тайны Отчёта. Повторяю, Комиссия имела полное право назвать координаты зоны пуска, которые она сама же и ВЫЧИСЛИЛА(!!!!!). Но она этого почему-то не сделала. Почему?
00:02 16.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> тебе голландская комиссия рассказала, что вообще нужно сделать, чтобы определить координаты зоны (района) пуска и типы линий соединяющих углы той "коричневой фигуры", что нарисовала Комиссия? А что такое твоё "координаты примерно"? "Примерно" - это насколько может отличаться от истины? Есть такая наука - МЕТРОЛОГИЯ. Она занимается этими вопросами. Ознакомься с её основами - поймёшь суть сформулированной тайны Отчёта. Повторяю, Комиссия имела полное право назвать координаты зоны пуска, которые она сама же и ВЫЧИСЛИЛА(!!!!!). Но она этого почему-то не сделала. Почему?
Примерно зависит от разрешения картинки. По этой картинке я все равно вижу, что она нарисована рядом со Снежным, а не Зарощанским. 500 метров вправо или влево меня не интересует. Сплошной линии фронта не было, поэтому все равно не скажешь кто там был.
00:05 16.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> ну картинка с коричневым пятном есть, открой гугл и посмотри координаты примерно. В чем проблема? Пятна везде разные?
да, кстати, вот опиши, пожалуйста, пошагово, что нужно сделать, чтобы используя сервис Google определить координаты "коричневой фигуры". И учти, что сервис Google может в определённый момент (через год, например) выдать снимок исследуемого участка земли с уже другими видами пейзажа. Ведь не станешь же ты опровергать тот факт, что снимки земли на Google обновляются.
00:15 16.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе голландская комиссия рассказала, что вообще нужно сделать, чтобы определить координаты зоны (района) пуска и типы линий соединяющих углы той "коричневой фигуры", что нарисовала Комиссия? А что такое твоё "координаты примерно"? "Примерно" - это насколько может отличаться от истины? Есть такая наука - МЕТРОЛОГИЯ. Она занимается этими вопросами. Ознакомься с её основами - поймёшь суть сформулированной тайны Отчёта. Повторяю, Комиссия имела полное право назвать координаты зоны пуска, которые она сама же и ВЫЧИСЛИЛА(!!!!!). Но она этого почему-то не сделала. Почему?
>Примерно зависит от разрешения картинки. По этой картинке я все равно вижу, что она нарисована рядом со Снежным, а не Зарощанским. 500 метров вправо или влево меня не интересует. Сплошной линии фронта не было, поэтому все равно не скажешь кто там был.
Про Зарощанское я нигде ничего не говорил, т.к. оно не попало в Отчёт. Я анализировал только сугубо Отчёт и его выводы. Про линию фронта я также ничего не утверждал - это вообще не связано с моими доводами. По поводу твоего "примерно" - ты и сделал недопустимое действие: нельзя менять масштаб на другой, отличный от масштаба в Отчёте. Теперь представь, что поймали некоего Иванова и в суде ему говорят, что он пустил ракету из "коричневой фигуры", что указана на карте, но координаты, которой неизвестны и могут лишь указываться кем угодно с приставкой "ПРИМЕРНО". Любой адвокат разобьёт вдребезги это "ПРИМЕРНО"
00:17 16.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну картинка с коричневым пятном есть, открой гугл и посмотри координаты примерно. В чем проблема? Пятна везде разные?
>да, кстати, вот опиши, пожалуйста, пошагово, что нужно сделать, чтобы используя сервис Google определить координаты "коричневой фигуры". И учти, что сервис Google может в определённый момент (через год, например) выдать снимок исследуемого участка земли с уже другими видами пейзажа. Ведь не станешь же ты опровергать тот факт, что снимки земли на Google обновляются.
Есть дорога, есть масштаб, чего еще для счастья надо? Гугл эарч поставить, сайт не дает координаты точки, только населенных пунктов. Но так можно, посмотреть сколько градусов на мм картинки приходится. Я не вижу проблемы.
00:25 16.04.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > А что там американцы ? Проявитель высох ? Или фиксаж выпили ? Когда уже проявят плёнку со спутников ?
Лет через 80.
00:28 16.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну картинка с коричневым пятном есть, открой гугл и посмотри координаты примерно. В чем проблема? Пятна везде разные?
>>да, кстати, вот опиши, пожалуйста, пошагово, что нужно сделать, чтобы используя сервис Google определить координаты "коричневой фигуры". И учти, что сервис Google может в определённый момент (через год, например) выдать снимок исследуемого участка земли с уже другими видами пейзажа. Ведь не станешь же ты опровергать тот факт, что снимки земли на Google обновляются.
>Есть дорога, есть масштаб, чего еще для счастья надо? Гугл эарч поставить, сайт не дает координаты точки, только населенных пунктов. Но так можно, посмотреть сколько градусов на мм картинки приходится. Я не вижу проблемы.
какая дорога есть? ты на какой рисунок ссылаешься? На всех картах есть дороги и на этих всех картах масштабы разные указаны. Ты про какой масштаб говоришь? Опиши, пожалуйста, конкретно(!!!!!!) те действия, которые тебя приведут к конкретным числовым (!!!!!) координатам границ района запуска. Мне вообще не допустимо угадывать твои действия по определению координат
00:34 16.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В статье приводятся доказательства того, что ... подробнее на gpoluan.ru
>Гена, ты нам хотел тайну поведать или просто скопипастить очередную беспонтовую статейку из СМИ?
То есть имя автора и ссылка ни на что не намекнули?)
00:35 16.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> Про Зарощанское я нигде ничего не говорил, т.к. оно не попало в Отчёт. Я анализировал только сугубо Отчёт и его выводы. Про линию фронта я также ничего не утверждал - это вообще не связано с моими доводами. По поводу твоего "примерно" - ты и сделал недопустимое действие: нельзя менять масштаб на другой, отличный от масштаба в Отчёте. Теперь представь, что поймали некоего Иванова и в суде ему говорят, что он пустил ракету из "коричневой фигуры", что указана на карте, но координаты, которой неизвестны и могут лишь указываться кем угодно с приставкой "ПРИМЕРНО". Любой адвокат разобьёт вдребезги это "ПРИМЕРНО"
Про Зарощанское говорил алмаз-антей. По карте зная где я был, я могу сказать попадаю ли я в пятно либо нет. А вот если меня спросят был ли я в точке с такими-то координатами, то мне сначала придется найти эту точку или зону по точкам на карте, а потом сказать был ли я там или нет. А зачем масштаб менять ? Можно и такой как отчете сделать. Можно и поменять, только погрешность больше будет.
00:51 16.04.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Зарощанское я нигде ничего не говорил, т.к. оно не попало в Отчёт. Я анализировал только сугубо Отчёт и его выводы. Про линию фронта я также ничего не утверждал - это вообще не связано с моими доводами. По поводу твоего "примерно" - ты и сделал недопустимое действие: нельзя менять масштаб на другой, отличный от масштаба в Отчёте. Теперь представь, что поймали некоего Иванова и в суде ему говорят, что он пустил ракету из "коричневой фигуры", что указана на карте, но координаты, которой неизвестны и могут лишь указываться кем угодно с приставкой "ПРИМЕРНО". Любой адвокат разобьёт вдребезги это "ПРИМЕРНО"
>Про Зарощанское говорил алмаз-антей.
> По карте зная где я был, я могу сказать попадаю ли я в пятно либо нет. > А вот если меня спросят был ли я в точке с такими-то координатами, то мне сначала придется найти эту точку или зону по точкам на карте, а потом сказать был ли я там или нет. > А зачем масштаб менять ? Можно и такой как отчете сделать. Можно и поменять, только погрешность больше будет.
ну и зачем что-то тебе писать про Зарощанское, если ни я, ни Алмаз-Антей никак не связывали Зарощанское с исследуемым(!!!!) текстом Отчёта? Про твоё "зная где я был, я могу сказать попадаю ли я в пятно либо нет" - т.е., ты предлагаешь прокурорам вначале выяснять где был подозреваемый, а уже потом "притягивать" координаты зоны пуска ракеты к его показаниям? Ты кстати, правильно делаешь, что не пытаешься описать те действия, о которых я тебя просил, дабы узнать координаты зоны пуска - это в принципе неописуемо. По последнему твоему предложению - ну вот нет у прокуроров численных значений координат, ну не дала Комиссия им такой информации по зоне пуска. Как быть прокурорам? Откуда им брать эти численные значения? Самим заново(!!!) проводить и повторять весь цикл технической части расследования? И мы в разговоре с тобою далеко ушли от вопроса - почему Комиссия что-то вычислила(!!!!) в виде координат(!!!!), но отказалась озвучить результаты этих вычислений?
