> > Интересно какой следующий шаг Нидерландов, неужели признают, что Боинг сбила украина? quoted1
следующий шаг это подание апеляции бывшими владельцами юкоса, о чем они уже заявили. и еще кроме гааги могут подавать в суды других стран и этот долг взымать не гамузом а по частям, французские граждане скажем через французские суды американские через американские и тд. история не окончена
> следующий шаг это подание апеляции бывшими владельцами юкоса, о чем они уже заявили. и еще кроме гааги могут подавать в суды других стран и этот долг взымать не гамузом а по частям, французские граждане скажем через французские суды американские через американские и тд. > история не окончена quoted1
Ну ждите..вам же не привыкать говно из ушей выковыривать..
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Интересно какой следующий шаг Нидерландов, неужели признают, что Боинг сбила украина? quoted2
> > следующий шаг это подание апеляции бывшими владельцами юкоса, о чем они уже заявили. и еще кроме гааги могут подавать в суды других стран и этот долг взымать не гамузом а по частям, французские граждане скажем через французские суды американские через американские и тд. > история не окончена quoted1
Та не может тот суд, на решение которого ссылаются путинцы, отменить решение Международного суда. Никто не отменил решение о выплате 50 млрд $ акционерам.
>> следующий шаг это подание апеляции бывшими владельцами юкоса, о чем они уже заявили. и еще кроме гааги могут подавать в суды других стран и этот долг взымать не гамузом а по частям, французские граждане скажем через французские суды американские через американские и тд. >> история не окончена quoted2
>Ну ждите..вам же не привыкать говно из ушей выковыривать.. quoted1
))))это не мне ждать а тебе. меня эта история не касается. не боись. то что доллга нет не заявлено. заявлено только что суд не обладал компетенцией рассматривать этот вопрос. найдут другой суд. с компетенцией.
> > Громкий выигрыш Путина в Гаагском суде оказался пшиком
> Источник: news.online.ua/740291/gromkiy-vyigrysh-p utina-v-gaagskom-sude-okazalsya-pshikom/ > Кремлевские СМИ попались на очередной манипуляции фактами о якобы выигранном суде о выплате компенсаций на 50 млрд долларов акционерам компании "ЮКОС". Об этом сообщил российский журналист Сергей Пархоменко, передает ONLINE.UA. В комментарии к сообщению российского режиссера Дмитрия Васильева в Facebook журналист написал: "Международный Арбитраж в Гааге и Окружной суд города Гааги не находятся в отношениях подчинения один другому". "У Международного арбитража нет "вышестоящей инстанции", которая что-то может отменить. Это два независимых, отдельных друг от друга решения двух разных судов: один из них — международный, другой — национальный (причем самого низшего уровня, городского в сущности)", — заверил Пархоменко. По его словам, "примерно так же можно было бы "отменить" приговор Караджичу в трибунале по Югославии — решением Краснопресненского районного суда города Москвы". Как сообщал ONLINE.UA, ранее российский националист Владимир Басманов обратился в Международный трибунал в Гааге с просьбой расследовать преступления президента РФ Владимира Путина. > Источник: news.online.ua/740291/gromkiy-vyigrysh-p utina-v-gaagskom-sude-okazalsya-pshikom/ quoted1
Какие тупые свет в Крыму есть, не зависимо от светового дня, для тупых в розетке есть электричество, так понятно. Для скакунов, раз любите иностранные СМИ, кушайте: Решение окружного суда Гааги по делу бывших акционеров ЮКОСа является важной юридической победой России, пишет Financial Times. Издание отмечает, что на протяжении более десяти лет громкое дело ЮКОСа оказывает серьезное влияние на приток иностранных инвестиций в российскую экономику, а также на отношения России с Западом. Кроме того, FT подчеркивает, что данное решение является «второй символической победой России в Нидерландах за последние две недели», имея в виду отрицательные итоги голландского референдума об ассоциации между Евросоюзом и Украиной. Ранее суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа, не обладал необходимой для этого компетенцией. ВО КАК!!!
> это не мне ждать а тебе. меня эта история не касается. не боись. то что доллга нет не заявлено. заявлено только что суд не обладал компетенцией рассматривать этот вопрос. найдут другой суд. с компетенцией. quoted1
НЕМНОГО НЕ ТАК..там вопрос и о сумме долга шёл. которая оказалась сильно завышеной.
>> >> Громкий выигрыш Путина в Гаагском суде оказался пшиком
>> Источник: news.online.ua/740291/gromkiy-vyigrysh-p utina-v-gaagskom-sude-okazalsya-pshikom/ >> Кремлевские СМИ попались на очередной манипуляции фактами о якобы выигранном суде о выплате компенсаций на 50 млрд долларов акционерам компании "ЮКОС". Об этом сообщил российский журналист Сергей Пархоменко, передает ONLINE.UA. В комментарии к сообщению российского режиссера Дмитрия Васильева в Facebook журналист написал: "Международный Арбитраж в Гааге и Окружной суд города Гааги не находятся в отношениях подчинения один другому". "У Международного арбитража нет "вышестоящей инстанции", которая что-то может отменить. Это два независимых, отдельных друг от друга решения двух разных судов: один из них — международный, другой — национальный (причем самого низшего уровня, городского в сущности)", — заверил Пархоменко. По его словам, "примерно так же можно было бы "отменить" приговор Караджичу в трибунале по Югославии — решением Краснопресненского районного суда города Москвы". Как сообщал ONLINE.UA, ранее российский националист Владимир Басманов обратился в Международный трибунал в Гааге с просьбой расследовать преступления президента РФ Владимира Путина. >> Источник: news.online.ua/740291/gromkiy-vyigrysh-p utina-v-gaagskom-sude-okazalsya-pshikom/ quoted2
> > > Какие тупые свет в Крыму есть, не зависимо от светового дня, для тупых в розетке есть электричество, так понятно. > Для скакунов, раз любите иностранные СМИ, кушайте: > Решение окружного суда Гааги по делу бывших акционеров ЮКОСа является важной юридической победой России, пишет Financial Times. > Издание отмечает, что на протяжении более десяти лет громкое дело ЮКОСа оказывает серьезное влияние на приток иностранных инвестиций в российскую экономику, а также на отношения России с Западом.
> Кроме того, FT подчеркивает, что данное решение является «второй символической победой России в Нидерландах за последние две недели», имея в виду отрицательные итоги голландского референдума об ассоциации между Евросоюзом и Украиной. > Ранее суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа, не обладал необходимой для этого компетенцией. > ВО КАК!!! quoted1
Электричества в Крыму не хватит даже для того, чтобы тебе сделать необходимый курс лечения им.
>> это не мне ждать а тебе. меня эта история не касается. не боись. то что доллга нет не заявлено. заявлено только что суд не обладал компетенцией рассматривать этот вопрос. найдут другой суд. с компетенцией. quoted2
>НЕМНОГО НЕ ТАК..там вопрос и о сумме долга шёл. которая оказалась сильно завышеной. quoted1
ну юристы разберутся. им за это деньги платят. тока вопрос не закрыт. аресты не отменены.