А что такие дебри стали смотреть? Какая разница что и почему в десятых доляхпроцентов содержания. Факт налицо, газ пошёл из США в Европу. Значит там будет изменение направления потоков, перетрсяска потребления. Оспаривать это выясняя состав СПГ признак слабости. Достойней сказать, поживём -увидим
10:54 23.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Неуч лезет в экзаменаторы! > А что такое одорант?
Всё, я умру от смеха. Кап, кап, кап, капают прямо на копьё (с) Я понимаю, как трудно преподавателям в спецшколах. Зато в награду такие перлы! Не поверите, снег пошёл.
10:58 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > А что такие дебри стали смотреть? Какая разница что и почему в десятых доляхпроцентов содержания. Факт налицо, газ пошёл из США в Европу. Значит там будет изменение направления потоков, перетрсяска потребления. Оспаривать это выясняя состав СПГ признак слабости. Достойней сказать, поживём -увидим
Да они же неучи! Какой-то болван ляпнул насчёт этана,не зная его формулы,что американский газ форменная гадость.там полно никому не нужного этана и пошло поехало рассусоливать этан,этан,там один этан! Уровень знаний- не знают что такое жирные углеводороды!
10:58 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > А что такие дебри стали смотреть? Какая разница что и почему в десятых доляхпроцентов содержания. Факт налицо, газ пошёл из США в Европу. Значит там будет изменение направления потоков, перетрсяска потребления. Оспаривать это выясняя состав СПГ признак слабости. Достойней сказать, поживём -увидим
Здесь на каждый пост можно отвечать - "поживем - увидим " Факт на лицо один - за "газ пошел из США в Европу " великоукры заплатили своим государством Для этого все и растевалось - США нужна Европа .С их долгами - столько золота за всю историю человечества добыто не было и потреблением 40 % всего что производит человечество сегодня - добра от них никому не будет
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неуч лезет в экзаменаторы!
>> А что такое одорант?
>Всё, я умру от смеха. Кап, кап, кап, капают прямо на копьё (с) > Я понимаю, как трудно преподавателям в спецшколах. Зато в награду такие перлы! > Не поверите, снег пошёл.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А что такие дебри стали смотреть? Какая разница что и почему в десятых доляхпроцентов содержания. Факт налицо, газ пошёл из США в Европу. Значит там будет изменение направления потоков, перетрсяска потребления. Оспаривать это выясняя состав СПГ признак слабости. Достойней сказать, поживём -увидим
>Да они же неучи! > Какой-то болван ляпнул насчёт этана,не зная его формулы,что американский газ форменная гадость.там полно никому не нужного этана и пошло поехало рассусоливать этан,этан,там один этан! > Уровень знаний- не знают что такое жирные углеводороды!
____________________________________ Жорж да какая в жопу разница, тут не нужно быть химиком, физиком или вообще гением. Тут нужно просто считать, ну не может быть сжиженный газ дешевле чем через трубу ну вообще никак. Если с ноля смотреть да конечно дешевле танкером махнуть чем трубу строить. Но это разовые и дорогостоящие мероприятия. Ну и какие могут быть объемы корытами газ таскать
11:08 23.04.2016
Это должен быть паравоз из газовых танкеров, а логистика сколько в цену добавит ? Фуета короче.
11:10 23.04.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Если с ноля смотреть да конечно дешевле танкером махнуть чем трубу строить. Но это разовые и дорогостоящие мероприятия
Хорошо хоть что танкеры строить не надо , сами растут
11:10 23.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> То-есть не знаешь.что такое одорант...
Куда мне с двумя училищами и курсами. Возьми капустные листики, положи в пакет и спрячь до следующего занятия.
11:12 23.04.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Жорж да какая в жопу разница, тут не нужно быть химиком, физиком или вообще гением. Тут нужно просто считать, ну не может быть сжиженный газ дешевле чем через трубу ну вообще никак. Если с ноля смотреть да конечно дешевле танкером махнуть чем трубу строить. Но это разовые и дорогостоящие мероприятия. Ну и какие могут быть объемы корытами газ таскать
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А что такие дебри стали смотреть? Какая разница что и почему в десятых доляхпроцентов содержания. Факт налицо, газ пошёл из США в Европу. Значит там будет изменение направления потоков, перетрсяска потребления. Оспаривать это выясняя состав СПГ признак слабости. Достойней сказать, поживём -увидим
>>Да они же неучи!
>> Какой-то болван ляпнул насчёт этана,не зная его формулы,что американский газ форменная гадость.там полно никому не нужного этана и пошло поехало рассусоливать этан,этан,там один этан! >> Уровень знаний- не знают что такое жирные углеводороды!
>____________________________________ > Жорж да какая в жопу разница, тут не нужно быть химиком, физиком или вообще гением. Тут нужно просто считать, ну не может быть сжиженный газ дешевле чем через трубу ну вообще никак. Если с ноля смотреть да конечно дешевле танкером махнуть чем трубу строить. Но это разовые и дорогостоящие мероприятия. Ну и какие могут быть объемы корытами газ таскать
Я не Жорж, однако. Газ из трубы дешевле когда труба давно построена и потребитель на ней сидит. Если трубы нет или потребитель соскочил то СПГ становится интересней. Разве поставки СПГ разовые и незаметные? Чтож тогда Катар своим газом так России навонял? У газовозов огромное преимущество,манёвренность поставок. Труба это риск для продавца, мы это видели на Украине и с южео, турецким потоком. Рано они упёрлись, дай трубу проложить, а потом закрой вентиль, вот газпром был сговорчивый до уровня пластелина!
11:13 23.04.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если с ноля смотреть да конечно дешевле танкером махнуть чем трубу строить. Но это разовые и дорогостоящие мероприятия
>Хорошо хоть что танкеры строить не надо , сами растут
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А что такие дебри стали смотреть? Какая разница что и почему в десятых доляхпроцентов содержания. Факт налицо, газ пошёл из США в Европу. Значит там будет изменение направления потоков, перетрсяска потребления. Оспаривать это выясняя состав СПГ признак слабости. Достойней сказать, поживём -увидим
>>> Да они же неучи!
>>> Какой-то болван ляпнул насчёт этана,не зная его формулы,что американский газ форменная гадость.там полно никому не нужного этана и пошло поехало рассусоливать этан,этан,там один этан! >>> Уровень знаний- не знают что такое жирные углеводороды!
>>____________________________________ >> Жорж да какая в жопу разница, тут не нужно быть химиком, физиком или вообще гением. Тут нужно просто считать, ну не может быть сжиженный газ дешевле чем через трубу ну вообще никак. Если с ноля смотреть да конечно дешевле танкером махнуть чем трубу строить. Но это разовые и дорогостоящие мероприятия. Ну и какие могут быть объемы корытами газ таскать
>Я не Жорж, однако. Газ из трубы дешевле когда труба давно построена и потребитель на ней сидит. Если трубы нет или потребитель соскочил то СПГ становится интересней. Разве поставки СПГ разовые и незаметные? Чтож тогда Катар своим газом так России навонял? У газовозов огромное преимущество,манёвренность поставок. Труба это риск для продавца, мы это видели на Украине и с южео, турецким потоком. Рано они упёрлись, дай трубу проложить, а потом закрой вентиль, вот газпром был сговорчивый до уровня пластелина!
____________________________________ Соглашусь насчет политики газовый танкер более маневренный, но в ЕС сидят далеко не идиоты и назло бабушке отморожу уши как в в УкРуине по ушам резко получит любой желающий. Допинделись по поводу электроблокады Крыма ? что РФ ВЫНУЖДЕНА была тратить деньги на то чтобы кинуть провода. Выйграла Украина? Да буй там только потеряла деньги по экспорту электроэнергии. Хорошие деньги. Получала Украина бабки за аренду порт Севастополь получала ? Чеж мля не сиделось то ? Получала Украина бабки за УВД наших российских гражданских бортов и аэропортовое обслуживание ? Получала где теперь бабло ?
11:21 23.04.2016
Что поимела то в итоге кроме перемоги плавно переходящей в зраду ?
Здесь на каждый пост можно отвечать - "поживем - увидим " 
