> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот парадокс! >> Для Роснефти падение объёмов продаж её нефти в некотором роде БЛАГО! >> У неё идет падение объёмов добычи нефти вследствие истощения месторождений с дешёвой нефтью! И возмещение объёмов новыми скважинами с дешёвой качественной нефтью не предвидится!
> > 1. Не существует трубопровода, по которому значительные объёмы природного газа поставлялись бы из США в Европу. (весь экспортный газ придётся сжижать и отправлять в Европу через Атлантический океан) > > 2. Процесс сжижения природного газа чрезвычайно энергоёмкий, и для его осуществления, в свою очередь, потребуются огромные объёмы газа. Процесс сжижения 5,7 Tcf потребует дополнительно более 1,9 Tcf - > 5,7Tcf + 1,9Tcf = 7,6 Tcf. природного газа. > > 3. Если США ежегодно будут расходовать 7,6 Tcf своего газа на поставки в Европу, у них не хватит ресурсов для обеспечения внутренних потребностей > > и последнее экспорт пр. газа позволит производителям поднять цены на внутреннем рынке США - для этого и делается!
> > Иди кому другому п*, что себестоимость сжиженного пр. газ дешевле, чем магистрального (трубопроводного) Остальное - рынок! Будет конкуренция выживут сильнейшие на рынке сбыта! > Как вас, убогих, воробьи не заклевали! Надо как в дет.саду все время аналогии приводить с грушами, яблоками и пр.
в Прибалтике тоже сперва обрадовались дешевому норвежскому газу. Но после того , как подсчитали все сопутствующие расходы - оказалось дороже , нежели у Газпрома брать.... не удивлюсь такой же петрушке и с гринговским газом. Да , кстати , а почему этот газовоз не в Одессу идет ? на помощь так сказать ( или на радость ) свидомым ? непорядок... везут в Португалию ,а у скакунов очередная перемога получается
09:59 22.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Судно из Луизианы находится на пути в Португалию. > ожидается, 300-метровый газовоз Creole Spirit прибудет в пункт назначения 26 апреля.
А чему радуешься, то что вы как транзитёр станете не нужны?
10:00 22.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Это не разоблачение.а демонстрация того.что Роснефть вынуждена в ускоренном темпе истощать ресурсы и резервы нефтяных месторождений.
ЗАО «Ванкорнефть», дочернее предприятие ОАО «НК «Роснефть», образовано в 2004г. для освоения Ванкорского нефтегазоконденсатного месторождения - крупнейшего из месторождений, открытых и введенных в эксплуатацию в России за последние двадцать пять лет. Месторождение расположено на севере Восточной Сибири в Туруханском районе Красноярского края в 142 км от г. Игарка. Его площадь составляет 416,5 кв. км. Начальные извлекаемые запасы Ванкорского месторождения по состоянию на 1 января 2014 г. составляют 500 млн. тонн нефти и конденсата, 182 млрд. кубометров газа (природный + растворенный).
>>> А вот парадокс! >>> Для Роснефти падение объёмов продаж её нефти в некотором роде БЛАГО! >>> У неё идет падение объёмов добычи нефти вследствие истощения месторождений с дешёвой нефтью! И возмещение объёмов новыми скважинами с дешёвой качественной нефтью не предвидится!
>> >> Сразу разоблачаем свидомого.. >>
>> Россия увеличила экспорт нефти в январе-феврале 2016 года на 2,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 40,2 млн тонн, следует из материалов Росстата со ссылкой на данные ФТС РФ. >> В частности, добыча нефти за отчетный период выросла на 4,1% и составила 90,1 млн тонн. >>
>Это не разоблачение.а демонстрация того.что Роснефть вынуждена в ускоренном темпе истощать ресурсы и резервы нефтяных месторождений. > Объясняю. > Есть месторождение с 1000 условных единиц объёма нефти,которую можно извлечь > При оптимальном годовом среднем объёме добычи 100 единиц эту всю нефть можно извлечь за 10 лет.
> Но если добывать по 200,то условно через 3 года нефть иссякнет и добыто будет только 600 единиц нефти. > Потому что скважины и месторождение- сложная динамическая система,добывать БОЛЬШЕ.чем она позволяет- губить месторождение и уменьшать будущие объёмы добычи нефти.! >
А что вы так за Россию переживаете, у нас еще арктические шельфы разрабатывать не начали, да и все равно на украине ни нефти , ни газа ни хрена нет.
10:02 22.04.2016
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз спрашиваю - вам то что с того?
А чего тут не понятного? Смысл их теперешнего существования сводится к одной цели, - что бы не стало проклятой рашки (правда чем им это поможет, - вопрос, драпануть да же не куда будет). А тут такая тема, - омериганцы уничтожают Газпром, как свидомому пройти мимо?
10:06 22.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Это не разоблачение.а демонстрация того.что Роснефть вынуждена в ускоренном темпе истощать ресурсы и резервы нефтяных месторождений.
Запасы и ресурсы ОАО «НК «Роснефть» подвело итоги независимого аудита запасов углеводородов, выполненного компанией DeGolyer & MacNaughton. «Роснефть» по итогам 2014 года подтвердила свои лидирующие позиции по доказанным запасам углеводородов среди публичных нефтяных компаний мира, а также по величине ресурсов углеводородов.
Согласно результатам аудита, проведенного компанией DeGolyer & MacNaughton по классификации SEC (комиссия по ценным бумагам и биржам США), предусматривающей оценку до конца срока рентабельной разработки месторождений, на 31.12.2014 доказанные запасы углеводородов НК «Роснефть» составили 33 977 млн барр. н.э. (4 595 млн т н.э.). Коэффициент замещения запасов углеводородов по классификации SEC составил 154%. Прирост запасов углеводородов составил 963 млн барр. н.э. (134 млн т н.э.), что составило +3% к 2013 году.
По классификации PRMS (Система управления углеводородными ресурсами) запасы углеводородов по категории 3Р на 31.12.2014 составили 106 359 млн барр. н. э. (14 428 млн т н.э.). Прирост к 2013 году составил +5%. Объём доказанных запасов (1Р) составил 43 085 млн барр н.э. (5 836 млн т н э.), таким образом, обеспеченность НК «Роснефть» доказанными запасами углеводородов составила 24 года.
Увеличение объема запасов в первую очередь связано с проведением успешных геологоразведочных работ, бурением и вводом в разработку новых участков, а так же эффективной работой по поддержанию и увеличению продуктивности базового фонда скважин месторождений Компании. Кроме того, была улучшена оценка перспектив разработки и соответствующих объемов трудноизвлекаемых запасов месторождений Компании в Западной Сибири.
10:07 22.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как это перевести в привычную цену за тысячи кубов, хотя и так видно шо дешевле на 35%.,значит где-то по $130
BTU — количество тепла необходимое для нагрева одного фунта воды на 1 °F, около 252 калорий. Применительно к российскому газу с достаточно высокой теплотой сгорания 1млн. BTU это около 25 м³, то есть при цене $4.30 за такой объём это примерно в 2 раза больше, чем платит за газ для кухонной плиты обычный житель СПб.
10:08 22.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Дешёвый американский газ пошёл в Европу.
Давно пора... ............................... Эту *Тёмную лошадку* уже давно ожидают...Главное без паники и с расстановкой всех точек над и... ................................ Газпром к слову, заявил, что может снизить цену и до 3х долларов... ....................................... но поживём... увидим...
10:08 22.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответна :
> > Кстати о серущих птичках! > Бригадёныши из Ольгино просто пеной исходили от усердия и восторга.постоянно заявляя.что сжиженный газ гораздо дороже трубного российского!
Он и дороже для Восточной и Центральной Европы.. потому туда газ американский никак и не дойдет..
10:10 22.04.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забавно ты страдаешь за амерские интересы и что им придётся конкурировать с другими производителями СПГ!
>Мне как-то фиолетовы американские интересы. Я просто вам на пальцах (по другому вам без толку) объясняю, что кроме американского в Европе хватает СПГ. Поэтому американский газ в первую очередь будет конкурировать с ним. Если вы этого не понимаете, значит вы очень глупый человек.
И мне фиолетово!Но мне не понятно другое! Почему ты решил.что я не понимаю.что амерский газ будет конкурировать с СПГ других производителей???
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня же радует.что конкуренция на рынке продаж СПГ УСИЛИТСЯ!Потому что следствием будет УМЕНЬШЕНИЕ цены на газ!
>Не факт. В Европе и так хватает производителей СПГ. Писать про падение цен на СПГ из-за США, то же самое, что писать о снижение цен на автомобили в Европе, если в Европу будут поставляться машины из Индии и Ирана.
Факт! На конкуретнтном рынке рост предложения товара приводит к уменьшению его цены!
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то.что дохнет ГП-просто дополнительный бонус в плюс!
>А в это время строители приступают к постройке Северный поток-2.
Резервный газопровод? При ИЗБЫТКЕ на рынке дешёвого СПГ, СП2 нужен только тем.кто наживётся на его строительстве..И рост долгов ГП,которые он может отдавать только газом по крайне демпинговым ценам.Что неминуемо уменьшает его доходы и отчисления в ваш бюджет. СП в экономическом.а как оказалось и политическом антиукраинском плане,полностью провален И принёс экономическую пользу только его строителям,Роттенбергу и Ко. Ещё до стротительства СП было известно.что экономически выгоднее качать газ через Украину!
10:10 22.04.2016
Спорный ценовой вопрос
В любом случае, главным критерием оценки перспектив американского СПГ как конкурента Газпрому в Европе является цена. А она не сможет быть даже сопоставимой со стоимостью российского газа. Хотя демпинг со стороны поставщика американского СПГ нельзя исключать, но это возможно уже только по политическим мотивам. С коммерческой точки зрения американскому продавцу поставки СПГ по цене ниже газпромовской принесут одни убытки.
Газовый эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач подсчитал, что при цене СПГ в 3 доллара за миллион британских тепловых единиц на Henry Hub стоимость доставки СПГ в Литву составит порядка 9 долларов. «В переводе на наши цены это будет примерно 320 долларов за тысячу кубометров. Но это цена с минимальной маржей поставщика, который практически ничего не зарабатывает. Сложно представить, что поставщик откажется от маржи. Тот же Statoil не поставляет Литве СПГ без маржи в рамках помощи литовской независимости, этот газ стоит для Литвы дорого», – заявил Алексей Гривач газете ВЗГЛЯД.
По его оценке, без учета стоимости инфраструктуры Statoil поставляет Литве СПГ по цене в районе 350 долларов за тысячу кубометров, если брать цены на третий квартал. Для сравнения: текущая цена на российский газ для Прибалтики – 280 долларов.
Таким образом, уже сейчас Литва покупает норвежский СПГ по цене на 25% дороже газпромовского топлива. Получается, что обеспечить ценовое соперничество с газпромовским газом американский продавец не сможет, даже полностью отказавшись от прибыли. Чтобы цена американского СПГ была хотя бы сопоставима со стоимостью российского газа, американской Cheniere надо согласиться на убыток в 40 долларов с каждой тысячи кубометров.
При этом зимой при высоком спросе цена на спотовом рынке газа традиционно растет. Это сделает поставки СПГ из США в Литву по сопоставимой цене с газпромовским газом абсолютно убыточными. «Прошлую зиму, например, цена газа на Henry Hub доходила до 8 долларов. В переводе на наши цены это порядка 300 долларов за тысячу кубометров», – отмечает Алексей Гривач. И это лишь первоначальная цена, куда не входят затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию, не говоря уже о прибыли продавца.
10:12 22.04.2016
Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была и продолжается порка Роснефти,теперь продолжается и усиливается порка Газпрома.
>А кто порет Газпром? Уж не Украина ли? Которая газпромовский же газ покупает дороже по реверсу и скачет от радости, что не напрямую у Газпрома? > Цитата Лаврова однозначно!
Украине выгоднее не покупать газ по предоплате у ГП,а покупать его на других условиях у евров!
10:16 22.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > > Да вот беда... Россия не поставляет газ в Испанию и Португалию..
А откуда это ты узнал,что не поставляют?На каждой молекуле газпромовского метана стоит его личное клеймо?
10:16 22.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну шо там у хо хлов?
Это лучше к проктологу. Он объяснит как это называется по научному.
