> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия это название обьединения Русий в единую империю.Это не название Московии.Московия лишь часть России.
>
> Можно идти дальше. Когда завоевывали Хаджибей, никакой Московии не было. Была Санктпетербургия! > > да, свидомий клоун?
Да Бранко ,ты не свидомый клоун.Когда Хаджибей делали Одессой то делала это не Московия а Россия которая состояла из Украиины-Руси,Беларуси-Литвы и Московии.До Переясоавской Рады никакой Российской империи не было.В районе Одессы запорожцы пасли свои стада.Повторяю Россия это название единого государства Украины-Руси,Беларусии и Московии.А ты Бранко пытаешься выдать Московию за всю Россию.Так что ты клоун когда пытаешься РСФСР приписать статус империи.Российская империя это не Московия,как одна Германия не вся Римская империя.Бранко и давай не злись.Я тебе кнопку за оскорбление ненажал лишь потому что сегодня праздник.Христос Воскрес.
12:35 01.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> У москве не писали.Там писать неумели.А вот на Западе о Москве писали Тартария......
Люблю конкретику! А теперь первоисточники - в студию! Или ящик коньяка, надоело уже с тобой даром время тратить.
12:36 01.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> да, свидомий клоун? > Да Бранко
Я ж и говорю.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Когда Хаджибей делали Одессой то делала это не Московия а Россия которая состояла из Украиины-Руси,Беларуси-Литвы и Московии
Делала Санкт-Петербургия.
И кстати, в параллельное времечко, Разделы Речи посполитой были в самом разгаре.
Это тебе о твоем клоунском составе РИ.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А ты Бранко пытаешься выдать Московию за всю Россию
Нет, это ты пытаешься вдать Санктпетербургию за московию.
12:37 01.05.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Побачь лучше капитана Маржарета, он лучше тебя ориентировался в политической ситуации.
> > Ды же его не любиш. Он норманист! Или ты там читаеш-тут рибу заворачиваеш, як свидомие? >
Не люблю. Он норманист, предатель, каратель и иезуит. Но это не отменяет его знаний эпохи, поэтому он - первоисточник. А за остальное он уже горит в аду.
12:38 01.05.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одесса это Украина-Русь.Еще до Хаджибея здесь был городок пренадлежащий Великому Княжеству Литовскому Руському
>
> Так значит Суворов отвоевал Хаджи-бей у Литвы? > > Ты идиот свиломый клоун?
Это ты дважды идиот и клоун.Хаджиьей у Литвы отвоевала Турция.А у Турции отвоевала не Московия а Российская империя которая состояла с Литвы(Беларуси),Руси(Украины) и Московии (Великороссии).Суворов был полководец не Московии а Российской империи и подчинялся он мке Екатерине.Армия Суворова состояла с украиецев,беларусов и великоросов.Поэтому Хаджибей захватила империя а не Московия.Московия была лишь частью империи.
12:42 01.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Побачь лучше капитана Маржарета
Маргарита, дубино. Марго.
Capitaine Margeret.
12:44 01.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Хаджиьей у Литвы отвоевала Турция.А у Турции отвоевала не Московия а Российская империя которая состояла с Литвы(Беларуси),Руси(Украины) и Московии (Великороссии).Суворов был полководец не Московии а Российской империи и подчинялся он мке Екатерине.Армия Суворова состояла с украиецев,беларусов и великоросов.Поэтому Хаджибей захватила империя а не Московия.Московия была лишь частью империи.
Лучшей частью Свид! Лучшей!
Кстати, хаджибей брали у турков еще и Кутузов и Румянцев. И там не было ни одного укра. В Хаджибее.
12:47 01.05.2016
#####омонгол (25168) писал(а) в ответ на :
> Так вот они, никуда не делись
Ну ж понятно.
Вот свид тут за Хаджибей топит.
А по турецьки Хаджибей=тур. Hacıbey
А мы знаем укровского полковника Кочубея.
12:49 01.05.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не люблю. Он норманист, предатель, каратель и иезуит. Но это не отменяет его знаний эпохи, поэтому он - первоисточник.
> > Первоисточник о норманизме! Браво! > А як же Миллер?
А як же Нестор? .... Свидомый, займись Бранко, он мне надоел со своими детсадовскими выступлениями.
12:52 01.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .......До Переясоавской Рады никакой Российской империи не было.....
>Свидомый, ты бы хоть иногда в мои темы заглядывал, раз самостоятельно первоисточники не можешь одолеть. > 1607 г. "Estat de L'Empire de Russie et grande Diche de Moscovie", par le Capitaine Margeret.
Ты бы тоже почаще бы в мои заглядывал.Мы уже триста раз переживали что Русий было много.Где сидели Рюрики там были Русии.Так их на западе и называли.Только после Переяславской рады когда эти Русии обьединились в единое государство ,все это было названо единим словом Россия,это сокращенное название Российской империи срстоящей из разных Русий и других территорий присоединенных РИ.Главное нужно отметить что Россия это общее название одного государства Украины,Беларуси и Московии.А Московия пытается выдать себя за Империю.Типа она и есть вся Россия а Украина и Беларусь типа части Московии.Нет.Хоть Московия и выставляет себя старшей в России но это не так.Украина,Беларусь и Московия равноправные соучредители России.Россия распалась как распалась Римская империя.Но после развала Римской империи ни Франция ни Германия ни Италия не предьявляют друг другу притензии.
