> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что есть документом? А мнение Вольтера? Даже Карамзин считал историю не совсем объективной наукой, где-то читала его цитату по этому поводу.
> > История является необъективной наукой только в устах историков. Документы должны быть датированы периодом о котором ведётся речь, всё остальное написанное позже это интерпретации и ничего ни значащие мнения историков.
То есть все эти Вольтеры фуфло, я так и знала
15:25 01.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неправильно задаешь вопрос. Не "документ" , а "первоисточник".
>Сорри, ты прав - первоисточник. А поводу перевода, Свидомый прав, у меня тоже закрадывалась такая мысль.
А ты не заморачивайся сомнениями, а тащи сюда украинские переводы, сравним.
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что есть документом? А мнение Вольтера? Даже Карамзин считал историю не совсем объективной наукой, где-то читала его цитату по этому поводу.
>> >> История является необъективной наукой только в устах историков. Документы должны быть датированы периодом о котором ведётся речь, всё остальное написанное позже это интерпретации и ничего ни значащие мнения историков.
>То есть все эти Вольтеры фуфло, я так и знала.
Берендей!!!!!!!!! Иди отсюда!!!!!!!!!! Читай Гегеля и Сократа! Опппанент из тебя, как из одного места пуля! Учи софистику для начала!!!
15:28 01.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Неправильно задаешь вопрос. Не "документ" , а "первоисточник& quot;.
>>Сорри, ты прав - первоисточник. А поводу перевода, Свидомый прав, у меня тоже закрадывалась такая мысль.
>А ты не заморачивайся сомнениями, а тащи сюда украинские переводы, сравним.
Сейчас нет под рукой, а за городом
15:31 01.05.2016
Что касается первоисточников.Все первоисточники были немцами уничтожены.Все что осталось было исправлено и дописано как нужно.Кто занимался первоисточниками тот обращал внимание на коменты на полях.Там указано где какое слово дописано другим чернилом где какое слово исправлено.К примеру переводы Повести временных лет написаны на современном русском языке и слова типа руський князь или руськая земля написанв как русская.К примеру россиянин читает такой перевод а там написано что Галицкая земля русская,в источнике руськая.Первая мысль что приходит россиянину что украинцы обнаглели захватили типа русскую землю.Он воспринимает эту землю как российскую.Вот так вот воспитывают московитов,внушая им что чужая им земля по праву типа российская.Это манипулирование сознанием приводит потом к беде.Войнам и страданиям.
15:36 01.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История является необъективной наукой только в устах историков. Документы должны быть датированы периодом о котором ведётся речь, всё остальное написанное позже это интерпретации и ничего ни значащие мнения историков.
>То есть все эти Вольтеры - фуфло, я так и знала.
Если ты будешь так легко сбрасывать со счетов гениев, то сильно рискуешь оказаться в компании каких-нибудь неучей и проходимцев, типа Берендея, если не ещё хуже.
15:38 01.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не заморачивайся сомнениями, а тащи сюда украинские переводы, сравним.
>Сейчас нет под рукой, я за городом.
Допустим. А ты вообще видела хоть один украинский перевод исторического первоисточника?
15:40 01.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Что касается первоисточников. Все первоисточники были немцами уничтожены.....
Люблю конкретику!!! А теперь расскажи нам об этом злодеянии. Айлёна, приступай к своим обязанностям. Следи, чтоб Свидомый не сквозанул из темы.
15:41 01.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ой! Ну я сколько буду умолять, чтоб мне дали работы украинских историков, посвященные неправильности российских переводов.И, в конце-то концов, давай на чём-то остановимся и сосредоточимся!!!Правитель Вещий Олег - тебя устраивает?
ну ты и гнида! Ты здесь кто - мыльный пузырь ? Или "свидомый" ему обясни? Прошу вас - ссыкло, меня не беспокоить!
15:43 01.05.2016
Вопрос ко всем! Что означает слово РУСЬ????
15:44 01.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Что касается первоисточников. Все первоисточники были немцами уничтожены. Все что осталось было исправлено и дописано как нужно.Кто занимался первоисточниками тот обращал внимание на коменты на полях.Там указано где какое слово дописано другим чернилом где какое слово исправлено.К примеру переводы Повести временных лет написаны на современном русском языке и слова типа руський князь или руськая земля написанв как русская.К примеру россиянин читает такой перевод а там написано что Галицкая земля русская,в источнике руськая.Первая мысль что приходит россиянину что украинцы обнаглели захватили типа русскую землю.Он воспринимает эту землю как российскую.Вот так вот воспитывают московитов,внушая им что чужая им земля по праву типа российская.Это манипулирование сознанием приводит потом к беде.Войнам и страданиям.
Свид, ну ты же понимаешь, что я дальше выделенного просто не стал читать, ввиду очевидной бессмысленности этого занятия.
15:45 01.05.2016
mr.skiff2016 33405 (33405) писал(а) в ответ на :
> > Вопрос ко всем! Что означает слово РУСЬ????
Кыш отсюда к Петухову!!!
15:46 01.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Что касается первоисточников.Все первоисточники были немцами уничтожены.
Да, да, конечно, а все археологические артефакты существования Украины-Руси и самого Киёва были ими закопаны ещё глубже.
15:47 01.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что касается первоисточников. Все первоисточники были немцами уничтожены. Все что осталось было исправлено и дописано как нужно.Кто занимался первоисточниками тот обращал внимание на коменты на полях.Там указано где какое слово дописано другим чернилом где какое слово исправлено.К примеру переводы Повести временных лет написаны на современном русском языке и слова типа руський князь или руськая земля написанв как русская.К примеру россиянин читает такой перевод а там написано что Галицкая земля русская,в источнике руськая.Первая мысль что приходит россиянину что украинцы обнаглели захватили типа русскую землю.Он воспринимает эту землю как российскую.Вот так вот воспитывают московитов,внушая им что чужая им земля по праву типа российская.Это манипулирование сознанием приводит потом к беде.Войнам и страданиям.
>Свид, ну ты же понимаешь, что я дальше выделенного просто не стал читать, ввиду очевидной бессмысленности этого занятия.
