> Против вас - уже на Западе требуют от вас закон об особом статусе... и весь остальной Минск-2.. > Запад в вас разочаровывается всё больше... слишком много недополученной прибыли у них от свертывания сотрудничества с Россией.. а от вас никакой пользы...
не трынди))))) особый статус донбасс и так имеет))))) большего не будет. остальное после контроля границ и вывода паребрикоф. в любом случае право ветто донбасс не получит по определению. любое правительство которое на это решится снесут сразу. и запад это понимает.
про разочарование не парся. это наша проблема. ты санкции отгребай
01:40 25.04.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> про цели. раз вы там присутствуете во всех качествах значит цели есть. а раз вы их не добились значит не можете добиться.
Могу сам подписаться под сим.)
01:41 25.04.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В сказки ихтамнет не верят даже в беларуссии
>Скажу больше. Даже в Папуа-Новая Гвинея не верят в одновременное отсутствие снимков с американских орбитальных спутников слежения и утверждение об их - то есть снимков - существовании. И лишь Украина остается последним пристанищем наивной веры в слово заокеанского брата. А ведь стоило задуматься хотя бы о пробирке Пауэлла.
ну спутники фото выкладывали. и не раз. но это для тебя равнозначно их отсутствию.
01:42 25.04.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это о своих шахтерах собравшихся из трех комбайнов один буратино.
>Я могу попустить Вас немного в этом вопросе, но...Это имеет какое-либо отношение к теме поста?
Ах, попустите! Слишком яркое сияние от Вашего лика!
01:44 25.04.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Россия не может проиграть.
Тогда .. она выиграет, только... наоборот)
И потом ЭТО назовут победой
01:44 25.04.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Не поломайте бушприт и не распродайте такелаж. А то будет вечный штиль, да еще и с обломанным бушпритом.
однако он прав. если бырф выступила открыто то вероятность поставок оружия была бы куда выше чем сейчас. а сейчас ее сдерживает только позиция обамы.
01:47 25.04.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Я могу попустить Вас немного в этом вопросе, но...Это имеет какое-либо отношение к теме поста?
а они видели не буратину а какую нибуть заколдлбину вермахта вытащенную из музею)))))
01:49 25.04.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Не поломайте бушприт и не распродайте такелаж. А то будет вечный штиль, да еще и с обломанным бушпритом.
В бурю паруса срезают, да и без кливера можно обойтись. а грот и стаксель у нас целы
01:54 25.04.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я могу попустить Вас немного в этом вопросе, но...Это имеет какое-либо отношение к теме поста?
> > а они видели не буратину а какую нибуть заколдлбину вермахта вытащенную из музею)))))
Ага кв-1 в модификации тос-1))
01:55 25.04.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Слишком яркое сияние от Вашего лика!
Я польщена, что Вы заметили...
02:01 25.04.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> советского оружия давно не существует
Если ты найдешь у себя на чердаке газету Правда от июня 1963 года, означает ли это, что она была выпущена государством Украина и чвляется украпнскрй по сути? Хорошо. Уточним, советское вооружение, перешедшее по принципу территоииального размещенич складов в состав арсенала ВСУ. Или сокращенно СВ ППТРС СА ВСУ - 91. Так лучше?
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> регулярные войска по твоему это те что в шевронах
Это те, в шевронах, от которых грузины драпали. Это те, без шевронов, от еоторых ваши нацики драпали с Крыма. Не в шевронах суть. Надеюсь, тебе не придется никогда увидеть регулярные РФ части у себя в стране. В ее нынешних границах.
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> нечем тебе их удивлять
Мне - нечем. Да они обо мне и не вспоминали. А о Путине и возможностях росмийской армии - так-то ж постоянно. Английским владеешь? Почитай статьи иносми в период проведения операции ВКС России в Сирии. А ведь это не общевойсковая.
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> несложную задачу победить игил ты уже выполнил)))))
Ставилась задача сохранения государственности в Сирии, предотвращенич ливийского сценария, деморализация террористмческих группировок, инициация политического урегулировпния, Все задачи решены. Что касается борьбы с терроризмом, эта задача осуществляется постоянно. Терроризм - штука такая, метастазы по всему миру дает. И чтобы его одолеть, нужны корневые предложения философии пути развития, новые цивилизационные подходы, в котором активная молодежь будет в состоянии реализовывать свою потребность изменять мир к оучшему созидающими действиями, а не деструктивными.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Алекс80 адекватный человек, а значит понимает, что не с игил путин борется, а за внимание обамы спектакль.
Обама - отыгранная фигура и уже давно никого не интересует. Цели РФ перечислил. Думаю не надо уточнять, что бы произошло при разрушении сирийской государственности и полного перехода пограничных территорий род контроль ИГИЛ. Там, господа, Средняя Азия. Далее все ясно.
Сецчас крайне интересно, какую позицию мы займем по отношению к курдам. РПК - достаточно радикальная организация. Но это другая тема.
>> >> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я могу попустить Вас немного в этом вопросе, но...Это имеет какое-либо отношение к теме поста?
>> >> а они видели не буратину а какую нибуть заколдлбину вермахта вытащенную из музею)))))
>Ага кв-1 в модификации тос-1))
не смейся сильно. эта барышня сказала что видимый на донбассе бтр выстрел на самом деле являлся немецким бтр SdKfz 251 так что вполне может и такое предположить)))))
02:14 25.04.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ну спутники фото выкладывали. и не раз. но это для тебя равнозначно их отсутствию
И, практически, в тот же день их подлинность была опровергнута. Причем, насколько я помню, самим озвучившим)
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> И потом ЭТО назовут победой
Если мы говорим о ядерной войне, называть будет некому.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> В бурю паруса срезают
Рубят мачту.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> а грот и стаксель у нас целы
много ли от них толку, когда такелаж распродан до последнего шкива. Да и хрен его знает, куда именно этот стаксель примастыривал прежний хозяин яхты.
02:14 25.04.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Ставилась задача сохранения государственности в Сирии
