Конечно, нет. Тебе обидно, что украинцы отказываются от русскости.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> И не только Крым с Донбассом просс...шь, но и Галицию подаришь полякам. quoted1
Не беда, по европейским масштабам Украина слишком большое государство, останутся те, кто действительно нужен Украине.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> А украинцы есть, но не национальность, а нация, в смысле подданные государства Украина. А народ в нем именно русской национальности. quoted1
Ты путаешься в понятиях, и это плохо. Пример: чеченцы были подданными русского царя. Они стали русскими? Нет. Вот видишь, как все просто, если не тупишь.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы ржём над вашим образованием, а вы только скачете в ответ. quoted1
Смех продлевает жизнь, поэтому смейся сколько угодно. Что касается скаканий, то они уже в прошлом, теперь, в основном, стреляют, а не скачут.
>>> >>> Похоже каждый украинец чувствует себя мертворожденным в украинской национальности. >>> Ну, ни кто не хочет постоять за древнюю Украинию (ну помоложе московского цирка (1888), киевского цирка (1890), да и зоопарка в Москве (1864), и зоопарка в Киеве (1908). quoted3
>>Тебе просто очень обидно, что украинцы не хотят быть русскими , поэтому и придумываешь всякую чушь. Какая разница, сколько лет украинской национальности и как она произошла? Главное: украинцы существуют и признаны в мире. quoted2
>Тебе просто очень обидно, что русские (на Донбассе и на Украине) не хотят быть украинцами, потому и придумываешь всякую чушь. quoted1
>>> >>> Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Похоже каждый украинец чувствует себя мертворожденным в украинской национальности. >>>> Ну, ни кто не хочет постоять за древнюю Украинию (ну помоложе московского цирка (1888), киевского цирка (1890), да и зоопарка в Москве (1864), и зоопарка в Киеве (1908). >>> Тебе просто очень обидно, что украинцы не хотят быть русскими , поэтому и придумываешь всякую чушь. Какая разница, сколько лет украинской национальности и как она произошла? Главное: украинцы существуют и признаны в мире. quoted3
>>Тебе просто очень обидно, что русские (на Донбассе и на Украине) не хотят быть украинцами, потому и придумываешь всякую чушь. quoted2
>На кофейной гуще гадаешь? Глупо и смешно. quoted1
У тебя война гражданская во дворе, а ты глупишь и смеешься.
>>> >>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Похоже каждый украинец чувствует себя мертворожденным в украинской национальности.
>>>>> Ну, ни кто не хочет постоять за древнюю Украинию (ну помоложе московского цирка (1888), киевского цирка (1890), да и зоопарка в Москве (1864), и зоопарка в Киеве (1908). >>>> Тебе просто очень обидно, что украинцы не хотят быть русскими , поэтому и придумываешь всякую чушь. Какая разница, сколько лет украинской национальности и как она произошла? Главное: украинцы существуют и признаны в мире. >>> Тебе просто очень обидно, что русские (на Донбассе и на Украине) не хотят быть украинцами, потому и придумываешь всякую чушь. quoted3
>>На кофейной гуще гадаешь? Глупо и смешно. quoted2
>У тебя война гражданская во дворе, а ты глупишь и смеешься. quoted1
А не надо за меня ничего придумывать и делать из меня монстра. В России не было гражданской войны? Была. Твои предки смеялись над этим? Думаю, что нет. Так в чем дело?
>Конечно, нет. Тебе обидно, что украинцы отказываются от русскости.
> > > Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не только Крым с Донбассом просс...шь, но и Галицию подаришь полякам. quoted2
>Не беда, по европейским масштабам Украина слишком большое государство, останутся те, кто действительно нужен Украине. quoted1
Саакашвили? Квиташвили? Абромавичус? Балчуна?
> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украинцы есть, но не национальность, а нация, в смысле подданные государства Украина. А народ в нем именно русской национальности. quoted2
>Ты путаешься в понятиях, и это плохо. Пример: чеченцы были подданными русского царя. Они стали русскими? Нет. Вот видишь, как все просто, если не тупишь. quoted1
Русские в УССР были русскими пока в 91 вопреки их воле не записали украинцами. Поэтому сравнение с чеченцами не катит, так как их никто не пытался сделать русскими. Тупишь тут только ты.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Похоже каждый украинец чувствует себя мертворожденным в украинской национальности. >>>>>> Ну, ни кто не хочет постоять за древнюю Украинию (ну помоложе московского цирка (1888), киевского цирка (1890), да и зоопарка в Москве (1864), и зоопарка в Киеве (1908).
>>>>> Тебе просто очень обидно, что украинцы не хотят быть русскими , поэтому и придумываешь всякую чушь. Какая разница, сколько лет украинской национальности и как она произошла? Главное: украинцы существуют и признаны в мире. >>>> Тебе просто очень обидно, что русские (на Донбассе и на Украине) не хотят быть украинцами, потому и придумываешь всякую чушь. >>> На кофейной гуще гадаешь? Глупо и смешно. quoted3
>>У тебя война гражданская во дворе, а ты глупишь и смеешься. quoted2
>А не надо за меня ничего придумывать и делать из меня монстра. В России не было гражданской войны? Была. Твои предки смеялись над этим? Думаю, что нет. Так в чем дело? quoted1
> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украинцы есть, но не национальность, а нация, в смысле подданные государства Украина. А народ в нем именно русской национальности. quoted2
>Ты путаешься в понятиях, и это плохо. Пример: чеченцы были подданными русского царя. Они стали русскими? Нет. Вот видишь, как все просто, если не тупишь. quoted1
Остальное вообще глупость.
По понятиям не живу. С криминалом ничего общего не имею. Мне достаточно знаний. Живу по ним. Россия (русские, в России сотни национальностей) никогда не притесняла, не преследовала ни одну национальность. Всегда пыталась сохранить любой маленький этнос в отличии от католиков с их крестовыми походами. Чеченцы же, как и многие другие народы населявшие и населяющие Россию не имели своей письменности. И Россия, а потом советское правительство посылала к ним специалистов, учителей. Они учили их национальные языки и на основании этих знаний делали и алфавиты и письменность. Обрати внимание, у многих национальностей кириллический алфавит, а значения слов тебе не понятны и то не всегда.
Это чеченский
Это азербайджанский
Кстати, украинский язык (диалект) официально появился в 1917году. И то насильно.
> Русские в УССР были русскими пока в 91 вопреки их воле не записали украинцами. > Поэтому сравнение с чеченцами не катит, так как их никто не пытался сделать русскими. Тупишь тут только ты. quoted1
Ты неправ((( В 90-е годы при переписи населения национальность записывалась в соответствии с заявлениями граждан. Что касается украинизации Донбасса, то такой факт действительно имел место, но это было в 22-м году, когда Донецко-Криворожскую республику из РФ перевели в Украину, никого, кстати, не спросив. Ленин и партия бросили все силы, чтобы убедить жителей Донбасса, что они украинцы. Молодцы! Спасибо им за это!Так что еще надо? Убедили.
> Ты неправ((( В 90-е годы при переписи населения национальность записывалась в соответствии с заявлениями граждан. Что касается украинизации Донбасса, то такой факт действительно имел место, но это было в 22-м году, когда Донецко-Криворожскую республику из РФ перевели в Украину, никого, кстати, не спросив. Ленин и партия бросили все силы, чтобы убедить жителей Донбасса, что они украинцы. Молодцы! Спасибо им за это!Так что еще надо? Убедили. quoted1
Умница! Вот ты то мне и нужна! А то тут несколько лет ни один т.н. украинец не может дать определению самой украинской национальности. Только не убегай, пожалуйста.
1 Национальность наследуется - не оспаривается. 2 до 1917года ни в одном документе нет упоминания о украинцах как о национальности. (в отличии от любой мировой национальности)
Например - Киев - Мать городов русских (документ, не оспаривается. Говорит о назначении Киева столицей Руси) Например - Княгиня Анна (дочь Ярослава Мудрого) выходит замуж за короля Франции. Там получает имя Агнета Русская (не оспаривается) И т.п. тысячи, миллионы документов. Дай хоть один про украинскую национальность (не про прозвище типа поморы, белые, северные, великие, сибиряки, ...)
ПерваяСтолица (ПерваяСтолица) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самих украинцев ни природа, ни история не сподобилась создат quoted2
> > Прикольно. Меня нет. И это мне прилагательное заявляет. quoted1
А ты оспорь. Может убедишь. Думаю тебе не все равно. Я, мы видим в вас русских. Причем основных носителей русскости. С Киева пошла Русь прирастать. ДокУмент есть.
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я как-то без особого труда понимаю украинский... Удивляет, что иностранные студенты буквально за год-два овладевают им, а т.н. русские, прожившие в Украине 40 и более лет - ни бельмеса. quoted1
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1 Национальность наследуется - не оспаривается. quoted1
Не согласна. Существуем множество вариантов: 1. В СССР можно было дать ребенку любую национальность. Факт? Факт 2. В РИ можно было записать русским любого ребенка (именно русским). Пример: В.И.Ленин. Мать еврейка, отец, если не ошибаюсь, чуваш, но точно не русский.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> до 1917года ни в одном документе нет упоминания о украинцах как о национальности. (в отличии от любой мировой национальности) quoted1
А я утверждала другое? Украинцев, как национальности в полном смысле слова, не существовало. Вот ты там выше писал про подданство. Я тебе ответила. Приведу другой пример: Австро-Венгерская империя. Была национальность чех? Нет. Так же и с украинцами. Национальность как таковая вообще-то не вечное понятие. Сейчас существуют французы и нет галлов, а ведь были и галлы, и французы одновременно, только в разных районах нынешней Франции. Тебя это удивляет? Меня - нет. До 18 века вообще не существовало понятия национальность, оно появилось с зарождением буржуазных отношений, а до этого было просто подданство, иными словами, какому князю или царю принадлежал человек.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например - Киев - Мать городов русских (документ, не оспаривается. Говорит о назначении Киева столицей Руси) > Например - Княгиня Анна (дочь Ярослава Мудрого) выходит замуж за короля Франции. Там получает имя Агнета Русская (не оспаривается) > И т.п. тысячи, миллионы документов. Дай хоть один про украинскую национальность (не про прозвище типа поморы, белые, северные, великие, сибиряки, ...) quoted1
Вот это и есть подданство. Когда правила дочь Ярослава национальности еще и в помине не было. А теперь я тебя ваще удивлю: вот именно сейчас в мире признан и украинский язык, и украинское государство, и национальность украинец. Что в этом удивительного и что плохого? То, что современным русским это перестало нравиться? В 1918 г. нравилось, а сейчас перестало? Так пардоньте-с, за эти десятилетия выросло несколько поколений, воспитанных на украинской культуре, украинском языке, украинских понятиях.