> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спорить не ко мне по этнографии. >>> И потом, чехи были, И словаки были. Не обманывайся.
>>А я и не обманываюсь. До начала ХХ века среди чехов выделялись несколько этнографических и субэтнических групп: гораки, ходы, моравы и другие. Так же и с украинцами. Были русские, стали украинцы. Делов-то.
>Сама себе противоречишь. > Соблюдай последовательность развития:
> Племя > Княжество (феодализм) > Государство (вот начало национальности! и тут могут рождаться субэтносы, не параллельно, а потом)
По-твоему выходит, то галлы не существовали? Ты сначала изучи этот вопрос, а потом вылезай с ним. Национальность возникла с зарождением буржуазных отношений, а не государственности, а до этого было лишь подданство.
16:18 04.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А що... Бог дав - Бог взяв. Чи ##### чортові дякують...
>>Дмитрий Сергеевич Лихачев - >> (Иностранный член академий наук Болгарии, Венгрии, Академии наук и искусств Сербии. Член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской (1976), Итальянской, Гёттингенской академий, член-корреспондент старейшего общества США — Философского.)
>>> >>> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Спорить не ко мне по этнографии. >>>> И потом, чехи были, И словаки были. Не обманывайся. >>> А я и не обманываюсь. До начала ХХ века среди чехов выделялись несколько этнографических и субэтнических групп: гораки, ходы, моравы и другие. Так же и с украинцами. Были русские, стали украинцы. Делов-то.
>>Сама себе противоречишь. >> Соблюдай последовательность развития:
>> Племя >> Княжество (феодализм) >> Государство (вот начало национальности! и тут могут рождаться субэтносы, не параллельно, а потом)
>По-твоему выходит, то галлы не существовали? Ты сначала изучи этот вопрос, а потом вылезай с ним. Национальность возникла с зарождением буржуазных отношений, а не государственности, а до этого было лишь подданство.
Все, надоела. Скачи выше. Тебе можно. Укрики - звучит гордо!
>>> Дмитрий Сергеевич Лихачев - >>> (Иностранный член академий наук Болгарии, Венгрии, Академии наук и искусств Сербии. Член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской (1976), Итальянской, Гёттингенской академий, член-корреспондент старейшего общества США — Философского.)
>> >> Ну так, ты только подтвердил мое утверждение.
>Ты на Грушевского намекаешь?
На всех этих "ученых" которые писали историю из своих голов и переводили первоисточники так как заблагорассудится. Перевести "Се буди мти градомъ руским" как "будет матерью городов русских" можно только в пьяном угаре. И далее "и бѣша оу него Варѧзи и Словѣни и прочи прозвашасѧ Русью" и были у него варяги и словени и прочие прозвавшиеся Русью.
>>> >>> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Этож бред. Зачем цитировать псевдоученые выводы непонятно кого. >>>> Дмитрий Сергеевич Лихачев -
>>>> (Иностранный член академий наук Болгарии, Венгрии, Академии наук и искусств Сербии. Член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской (1976), Итальянской, Гёттингенской академий, член-корреспондент старейшего общества США — Философского.) >>> >>> Ну так, ты только подтвердил мое утверждение.
>>Ты на Грушевского намекаешь?
> > На всех этих "ученых" которые писали историю из своих голов и переводили первоисточники так как заблагорассудится.
> Перевести "Се буди мти градомъ руским" как "будет матерью городов русских" можно только в пьяном угаре. > И далее "и бѣша оу него Варѧзи и Словѣни и прочи прозвашасѧ Русью" > и были у него варяги и словени и прочие прозвавшиеся Русью.
Балтун ты, Следующий раз давай ссылки на своих вченых.
Мы уже тут ржали над подобной писюлькой от свидомого про укрАрусёв, так ты опять.
>>> >>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Этож бред. Зачем цитировать псевдоученые выводы непонятно кого. >>>>> Дмитрий Сергеевич Лихачев - >>>>> (Иностранный член академий наук Болгарии, Венгрии, Академии наук и искусств Сербии. Член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской (1976), Итальянской, Гёттингенской академий, член-корреспондент старейшего общества США — Философского.)
>>>> >>>> Ну так, ты только подтвердил мое утверждение. >>> Ты на Грушевского намекаешь?
>> >> На всех этих "ученых" которые писали историю из своих голов и переводили первоисточники так как заблагорассудится.
>> Перевести "Се буди мти градомъ руским" как "будет матерью городов русских" можно только в пьяном угаре. >> И далее "и бѣша оу него Варѧзи и Словѣни и прочи прозвашасѧ Русью" >> и были у него варяги и словени и прочие прозвавшиеся Русью.
>Балтун ты, Следующий раз давай ссылки на своих вченых.
У тебя оригинальный текст перед глазами, но ты просишь каких то ученых. Задницу подтирать специалиста не вызываешь?
01:38 05.05.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> У тебя оригинальный текст перед глазами, но ты просишь каких то ученых. > Задницу подтирать специалиста не вызываешь?
Рано синок рано Дякуй що поки ще живий
Ты сначала изучи этот вопрос, а потом вылезай с ним. Национальность возникла с зарождением буржуазных отношений, а не государственности, а до этого было лишь подданство.
