> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В тексте написано что в Древней Руси не было никаких былин
>То вже не Рыбакову приписано, полюбому.
А тебе бабушка на ночь былины рассказывала?А может про Винни Пуха и Карлсона?
06:07 05.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А тебе бабушка на ночь былины рассказывала?А может про Винни Пуха и Карлсона?
Тяжёлое у тебя детство было, однако...
06:14 05.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не,с Марса был не Рюрик.С Марса прилетели русские.Вернее с Полярной звезды.Это установлено российскими учеными Задорновым и Чудиновым.
Гордеевым. Потомственным казаком.
06:37 05.05.2016
Капитану - жирная двойка!
06:41 05.05.2016
А Свидомому - кол!!! Ибо он каждый раз, когда постит своё очередное сенсационное открытие, обязан подсказывать нам, а до него хоть кто-нибудь в мире об этом догадался?
06:43 05.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В тексте написано что в Древней Руси не было никаких былин. Само понятие былины создала и раскрутила имперская пропаганда.....
Свидомый, поздравляю с очередным открытием! Я так понимаю, былины придумывал Петр I и Екатерина II. Класс!!!
07:07 05.05.2016
Зачем столько писать выдумок и инсинуаций для того.чтобы " закрыть" вопрос о Руси вокруг Киева??? Этот вопрос вообще не был "открытым"с самых древних времён! Он давно закрыт многими историческими фактами! Русь была возле Киева!
07:22 05.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В тексте написано что в Древней Руси не было никаких былин
>>То вже не Рыбакову приписано, полюбому.
>А тебе бабушка на ночь былины рассказывала?А может про Винни Пуха и Карлсона?
У вас как всегда слюни и сопли,история это наука,а каждое научное открытие требует его доказуемости так же как в физике или химии,а у тебя получается так,не видел ,не читал ,но знаю.это бред тупого Осла.так как что перечислил капитан является фактами ,но к этим фактам можно добавить Книгу Велеса написанную в 6-9 век в языческой руси тобишь писатель жил в Ладоге,Новгороде,Сурожской Руси,потом только данный писатель приехал в Киев но и там он был не долго и вернулся он на ладогу.Данная книга состоящая из 45 дощечек .помимо книги Велеса в Новгороде были найденны берестовые грамоты дотированы также 4-9.Теперь Киев не являлся столицей ни руси и никакого либа княжества он был присоединён Вещим Олегом к Новгороду это тебе набудующее. Да и чтоб ты не говорил что Книга Велеса это миф то эти дощечки изучались голландским институтом в 20 годах 19 века,потом эти дощечки оказались в энэнербо.Вся историческая хронография про каких то укров брехня на которой смеются все,только вы прыгаете
> Зачем столько писать выдумок и инсинуаций для того.чтобы " закрыть" вопрос о Руси вокруг Киева??? > Этот вопрос вообще не был "открытым" с самых древних времён! > Он давно закрыт многими историческими фактами! Русь была возле Киева!
Правильно Русь была возле Киева,и называлась она Сурожская и новгородская Русь,греки ещё тогда писали русский с двумя С.но сурожскую русь они завоевали,читайте больше,так как киевской руси не было ещё, Киев подчинил к Новгороду Вещий Олег
09:34 05.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Зачем столько писать выдумок и инсинуаций для того.чтобы " закрыть" вопрос о Руси вокруг Киева??? > Этот вопрос вообще не был "открытым"с самых древних времён! > Он давно закрыт многими историческими фактами! Русь была возле Киева!
Тебе и пишут:
"Юмор ситуации заключается в том, что согласно объективным данным исторических источников Древнерусское государство возникло, и первые 150 лет своей истории существовало далеко за пределами современной Украины. А Киев не только не был столицей «Киевской Руси», но даже не находился на её территории."
Укр -не читатель- укр-писатель?
11:16 05.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Русь была возле Киева!
Кэп намекает, что Русь была ещё когда никакого Киева не было.
12:11 05.05.2016
Когда до господ украинцев дойдет, что не было в тот период государств в современном понимании (ни Англии, ни Франции, ни Испании, ни Германии) Что за особая страна Украина (море копали?)? Были родственные племена со своими правителями, которые постоянно враждовали. И Русь того периода это не государство, а союз княжеств и родственных племен. Про какую столицу можно говорить? Не было ее. Что за государство Киевская Русь? Не было его. Были Полоцкое, Волынское, Смоленское, Новгородское, Владимирское и т.д.княжества. Регулярно, то один, то другой из князей захватывал соседнее княжество. Чаще всего почему-то из Новгорода. Ни разу не слышал, чтобы Киевский князь захватил Новгород. А захваты Киева из Новгорода - постоянно.. Люди не относили себя к тому или иному государству, а к месту проживания и роду. Поэтому русские того периода - это просто люди, которые говорят на одном (с диалектами) языке и помнят, что их предки жили вместе. Поэтому незачем искать централизованное государство там, где его и быть не могло. Определитесь наконец со своей самоидентификацией. Ну не нравится термин малоросс (которым называли себя шевченко, граф Разумовский, Гоголь ), найдите в своей истории другой. Прекрасный пример белоруссы. Они же не называют себя литвинами (Великое княжество Литовское - их), а помнят что когда то были русскими..Негоже называть себя окраиной (термин украина ввели поляки для своих земель на краю Дикого Поля и только потом он появился в России). Не представляю, чтобы в Австралии начали вести историю от аборигенов и коверкать свой язык для того чтобы он был не похож на английский и тем более запрещать английский - язык агрессора.. Почитайте историю Англии, Франции, Испании, Португалии - того периода. Перестаньте копать море и строить пирамиды .. Незачем строить из себя обиженных (как в детском садике). То что история политизирована - факт. Когда немцы (Миллер и ко) писали историю государства российского - исчезло множество рукописей, собранных Татищевым со всей России. Из-за этого Ломоносов даже Миллеру морду набил.. После 17 года господин Каганович наложил свою лапу, потом Никита Сергеевич, дорогой Ильич, демократы. Как вальты из рукава появлялись липовые документы. Может хватит.. Хоть один пример похода Киева на Новгород или Владимир в 9 - 13 веке приведите. Если этих городов не было, то кто Киев захватывал - инопланетяне или сами себя и потом сжигали город?
12:14 05.05.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Ни разу не слышал, чтобы Киевский князь захватил Новгород. А захваты Киева из Новгорода - постоянно..
Вроде как одни и те ж князья то из Киева Новгород захватывали, то из Новгорода Киев...
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Когда немцы (Миллер и ко) писали историю государства российского - исчезло множество рукописей, собранных Татищевым со всей России. Из-за этого Ломоносов даже Миллеру морду набил.. После 17 года господин Каганович наложил свою лапу, потом Никита Сергеевич, дорогой Ильич, демократы. Как вальты из рукава появлялись липовые документы.
брехня на которой смеются все,только вы прыгаете
