>>> >>> О ленд лизе, и деньгах >>> >>> 10 января 1941 в Сенате и Палате представителей США начались соответствующие слушания, 11 марта Закон (акт) о ленд-лизе был подписан, и 27 марта Конгресс США проголосовал за выделение первого ассигнования на военную помощь в размере 7 млрд. долл. >>> >>> Одобренную схему предоставления военных материлов и оборудования взаймы Рузвельт сравнил со шлангом, переданном при пожаре соседу, чтобы пламя не перекинулось на собственный дом. >>> >>> Мне не нужно, чтобы тот оплатил стоимость шланга, заявил президент США:
>>> «Мне нужно, чтобы он вернул мне мой шланг после того, как закончится пожар».
>>> >>>
>>Да это всё понятно. >> Не понятно почему 2-й фронт появился только в 44-м.
>Госсади... > Мы о втором фронте, или о рельсах победы? > > > > Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы: > «пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 > первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941) > второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942) > третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
> четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, > > найдешь на вики
Убого, Олежа. При всех ленд-лизах основная тяжесть войны и с Германией и с Японией легла на СССР. А американцы просто на этом заработали.
14:57 08.05.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Слова Жукова лично слышал или по методичке написали ?
Учись пользоваться интернетом и головой, а не только по порнухам лазь
[
b]Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».
15:00 08.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если б не "рельсы" до сих пор бы тащили пушки на повозках где то в лесах Брянска
>Ну. У амеров рельс было завались. Чего ж они в это время от японцев драпали?
Драпали?
У них был Пирл Хабр. А у вас "удар в спину". Копняк, я б сказал
15:01 08.05.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> При всех ленд-лизах основная тяжесть войны и с Германией и с Японией легла на СССР.
Про Германию и СССР согласен. про Японию нет. А про второй фронт ты тупанул
15:01 08.05.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
А рельсы, рельсы-то хде?
15:02 08.05.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Драпали?
Ещё как! Я ж говорю, крупнейший драп в истории. Вообще.
15:02 08.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вашего маршала победы Жукова , по фронтовой кличке Мясник
>Это в кругах геев у него такое прозвище? Вот ведь, до сих пор не зажил свидомый пукан!
Учи свою историю , поцреот :
Эдуард ВОЛОДАРСКИЙ (автор сценария сериала "Штрафбат" ): «Солдаты называли Жукова «МЯСНИКОМ»
ВОПРОС – В одном из Ваших интервью Вы назвали Жукова "мясником"…
ОТВЕТ – Это не я его так назвал. Так его называли солдаты – на фронте у Жукова была кличка: Мясник.
Почему–то все забывают об отношении Жукова к солдатам. Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб – под кинжальным огнем немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова (не дословно, но за смысл я ручаюсь): "На черта вам сдался этот Потсдам? Зачем вы за него столько людей положили?"
В ответ Жуков улыбнулся и сказал (эти слова, воспроизведенные Эйзенхауэром, я запомнил точно): "Ничего, русские бабы еще нарожают".
15:02 08.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
>А рельсы, рельсы-то хде?
В первом сообщении. Не напрягай
15:03 08.05.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Слова Жукова лично слышал или по методичке написали ? Это первое, второе, помощь союзников заключалась в металле, технике и всем что угодно. Когда наша страна в крови захлебывалась никто не помог и не пришел на помощь. Пришли на помощь в 44 году, в 44 Карл, когда мы начали уже конкретно загонять фашистов в их логово. > > Ты обтекай.
Жуков. Воспоминания и размышления.
Действительно, Советский Союз получил от союзников во время войны важные поставки для народного хозяйства - машины, оборудование, материалы, горючее продовольствие. Из США и Англии было доставлено, например… 400 тыс. автомобилей, большое количество паровозов, средств связи. Но разве все это могло оказать решающее влияние на ход войны? Советская промышленность достигла в годы войны огромного размаха и обеспечила фронт и тыл всем необходимым…Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тыс. самолетов, более 11 тыс. танков, к общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слова Жукова лично слышал или по методичке написали ?
> > Учись пользоваться интернетом и головой, а не только по порнухам лазь > > Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил: > «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии». > > >
> > >
Правильно Жора правильно, американцы гнали материалы В копеечку. А вот жизнями платили мы. Или у тебя настолько мозг атрофировался что ценность жизни для тебя стала равна двум листам стали ?
15:05 08.05.2016
Кстати
Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.
Этот список показывает поставки в СССР до 30 сентября 1945 года
Бл...
Пуговицы... Жесть. Не знал
15:06 08.05.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Правильно Жора правильно, американцы гнали материалы В копеечку. А вот жизнями платили мы. Или у тебя настолько мозг атрофировался что ценность жизни для тебя стала равна двум листам стали ?
Не тупи. Я не ровняю жизни и патроны. Я написал США и Ко тогда помогали. Помогут и сейчас
15:07 08.05.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Эдуард ВОЛОДАРСКИЙ (автор сценария сериала "Штрафбат"
«Такие фильмы, как „Штрафбат“ — это своеобразный политический, идеологический заказ. Надо вдолбить в головы современной молодёжи, что Победу ковали не маршалы Жуковы и рядовые Матросовы, а уголовники, и тем самым если не умалить, то определённым образом принизить её значение в умах нынешнего поколения»
В копеечку. А вот жизнями платили мы. Или у тебя настолько мозг атрофировался что ценность жизни для тебя стала равна двум листам стали ?
