>> >> >> Всё сразу охота отпала идти Крым освобождать. quoted2
>Слышь герой великой страны, когда турки вашего сбили ты геройски помидорчики ножками топтал? quoted1
А ты на что рассчитывал , что на Турцию сбросят ядерную бомбу ? Никогда не перестану поражаться вашими жевтоблакитными остротами По твоим измышлениям вас давно закидать надо .....
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас есть на руках решение Конституционного Суда Украины о незаконности принятых решений Порошенко ? > Нет ?.. > Ну тогда ступайте лесом , добрый человек . quoted1
Эй, лесник, ты читать не умеешь? Где я сказал о законности или не законности? Я тебе написал последовательность действий при внешней агрессии согласно военной доктрине большинства стран мира! Порошенко президент, и это его решение! Просто не выполнение всех перечисленных мною мер, не позволяет серьёзно на госуровне добиться официального признания с юр закреплением в ООН вторжения, нападения, оккупации и тд. Если украине не надо это, то не вопрос. Вопрос только в том, а зачем тогда об этом говорить? А главное, только говорить! Потому что в таком случае мониторить боевые действия будет уже ООН а не ОБСЕ, казалось бы это здорово, да, здорово, но для страны на которую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО напали. Делай выводы лесной пешеход....
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> Также . как и в вашей и в Конституциях других стран - в случае необходимости Вооружённые Силы могут быть привлечены к проведению антитеррористической операции . quoted1
Но мобилизация может быть объявлена в связи с введением военного положения... Вое́нное положе́ние вводится в военное время, решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства или непосредственной угрозы агрессии. Также военное положение может быть введено и из-за внутренних факторов. Где военное положение?
> > > Дурачками прикидываться удобно? Когда крым без погон и знаков различия захватывали совесть не мучила. а тут вдруг о букве закона вспомнили. Ещё раз для особо одарённых защищать свою страну от агрессии это главный закон, всё остальное вторично. quoted1
>> >> >> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Законодатель ( Верховная рада ) предусмотрел ситуацию , когда не надо сидеть и ждать , что на твою страну нападёт враг и после этого объявлять военное положение , мобилизацию и тд .. Законодатель ( Верховная рада ) наделил правом Главнокомандующего объявлять мобилизацию , если СУЩЕСТВУЕТ УГРОЗА НАПАДЕНИЯ на страну ... угроза нападения - повторяю ещё раз . То есть наделил Главкома правом принимать превентивные меры реагирования , а не лежать на печи и ждать , пока танки агрессора пересекут государственную границу . quoted3
>>Всё так, только ты забыл добавить, что объявлению мобилизации против вторжения предшествует объявление в стране военного положения! А после, агрессору объявляется о прекращении любых дип контактов с последующем объявлением войны, параллельно созывается совбез ООН и многое что ещё....Выхватываете всё кусками какими то! Так что себе палец покажи и внимательно, с чусвтвом с толком посмотри на него....... quoted2
>
> У вас есть на руках решение Конституционного Суда Украины о незаконности принятых решений Порошенко ? > Нет ?.. > Ну тогда ступайте лесом , добрый человек . quoted1
А у вас есть Конституционный суд? И он даже Конституция читал?
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так, согласно ст. 15, в районе проведения антитеррористической операции военнослужащие Вооруженных сил quoted1
Я вообще тогда вас не пойму....Вы кричите что воюете с Россией, но объявляете внутреннюю АТО Хотя я написал тебе почему вы не идете по пути правильного "оформления" войны с Россией.....
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас есть на руках решение Конституционного Суда Украины о незаконности принятых решений Порошенко ? > Нет ?.. > Ну тогда ступайте лесом , добрый человек . quoted1
А у вас есть на руках приказ Путина о вводе войск на украину? Нет? Тогда аккуратней, а то рискуете встретиться со мной в том же лесу!
>> Согласно ст. 5 закона Украины «О борьбе с терроризмом» Министерство обороны Украины, органы военного управления, соединения и воинские части ВС Украины обеспечивают защиту от террористических посягательств объектов ВС Украины, стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых и ядовитых веществ, находящихся в воинских частях или хранящихся в определенных местах. >> Так, согласно ст. 15, в районе проведения антитеррористической операции военнослужащие Вооруженных сил Украины имеют право «применять в соответствии с законодательством Украины оружие и специальные средства, задерживать и доставлять в органы внутренних дел лиц, совершивших или совершающих правонарушения или иные действия».
> Есть , рыбонька ..... ст 5 какого "закона" ? Речь ведь идет о Конституции , как основного закона государства и там в 5 ст совсем о другом речь ......И - кем и когда признаны юго восточные области украины террористическими ? > У вас хвост командует собакой и не Конституция регламентирует государственные законы , а наоборот , причем вы даже не заботитесь все это как то сопоставить с основным законм государства . > Касатик ....... quoted1
Статья №5 Закона Украины "О борьбе с терроризмом" предоставляет право привлекать Вооружённые Силы Украины для борьбы с терроризмом - уж извини , касатик , что тебя не спросили , когда записывали эту норму в Закон .. Что касается проведения АТО , то существует на этот счёт постановление Верховной Рады Украины ... ты уж сам погугли , если такой любознательный , а то мне надоело жевать жёванное , касатик .
> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас есть на руках решение Конституционного Суда Украины о незаконности принятых решений Порошенко ? >> Нет ?.. >> Ну тогда ступайте лесом , добрый человек . quoted2
>Эй, лесник, ты читать не умеешь? Где я сказал о законности или не законности? Я тебе написал последовательность действий при внешней агрессии согласно военной доктрине большинства стран мира! Порошенко президент, и это его решение! Просто не выполнение всех перечисленных мною мер, не позволяет серьёзно на госуровне добиться официального признания с юр закреплением в ООН вторжения, нападения, оккупации и тд. Если украине не надо это, то не вопрос. Вопрос только в том, а зачем тогда об этом говорить? А главное, только говорить! Потому что в таком случае мониторить боевые действия будет уже ООН а не ОБСЕ, казалось бы это здорово, да, здорово, но для страны на которую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО напали. Делай выводы лесной пешеход.... quoted1
Речь идёт о мобилизации - некоторые товарищи , незнакомые ни с Конституцией Украины , ни с её Законами , имеют смелость утверждать , что Президент ( он же Главнокомандующий ) издавая распоряжения о проведении мобилизации нарушил Конституцию страны .. Я же как человек не переносящий на дух любую неправду и ложь , имею честь утверждать , что всё было сделано согласно букве Закона , о чём аргументировано , со ссылками на действующее законодательство в Украине довожу до вашего сведения , но вы продолжаете упорствовать на ровном месте .
> > > > Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также . как и в вашей и в Конституциях других стран - в случае необходимости Вооружённые Силы могут быть привлечены к проведению антитеррористической операции . quoted2
>Но мобилизация может быть объявлена в связи с введением военного положения...
> Вое́нное положе́ние вводится в военное время, решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства или непосредственной угрозы агрессии. > Также военное положение может быть введено и из-за внутренних факторов. > Где военное положение? quoted1
Мобилизация (призыв на воинскую службу резервистов ) согласно украинскому законодательству может быть проведена без введения военного положения , смотрите мои посты выше .