> > Я полагаю когда лидер нации посылает на убой в Донбасс мясо это один момент, а когда есть шанс получить в задницу конкретно крылатую ракету, тут уже совсем другой разговор. Своя жопа то роднее
"Элита" Украины надеется на Штаты... А Штатам это нужно?
13:39 29.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Так что будь аккуратней, фашизм в Беларуси не пройдёт..
>> >> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему украинские войска не хотят отвоевать Крым?
>> >> >> Наверное по этому. >> >> #20661391204 >> #20438318355 >> >> В НИКОЛАЕВЕ НАЧАЛИСЬ ИСПЫТАНИЯ РАКЕТНОГО КАТЕРА «ПРИЛУКИ» >> Специалисты Николаевского судостроительного завода провели первые ходовые испытания находящегося в ремонте ракетного катера «Прилуки», передаёт ZN.ua сообщение Минобороны Украины. >> «Корабль совершил выход из Николаевского судостроительного завода им. 61 Коммунара с помощью буксира "Зюйд"», – говорится в релизе. >> >> >> Сообщается, что «испытания катера прошли в штатном режиме и продемонстрировали готовность корабля к дальнейшим действиям». >> На самом заводе отметили, что «основной цикл ремонтных работ уже завершен, теперь катеру "Прилуки" предстоит пройти дальнейшие ходовые испытания». >> >> Передача катера флоту запланирована на конец июня, «до начала международных военных учений "Си Бриз-2016", в которых ему предстоит принять участие». >> >> Ранее, 11 апреля 2014 г, издание сообщало о начале процесса возвращения украинских кораблей из Крыма. >> >> «Сегодня выходит корабль "Прилуки" – он идёт своим ходом, ещё два вспомогательных судна мы выведем буксирами в Николаев», – сказал изданию Михаил Коваль, исполнявший в то время обязанности Министра обороны Украины.
>> >> >> Использованы фотографии:Министерство обороны Украины
>
> Может еще и поэтому... > >
Ну да, новые Хашки по проникающим, они такие
13:43 29.05.2016
По ТТХ не скажу, но по всем подземным ходам ударная протекает в замкнутом постранстве аля фарш на стенках
13:50 29.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен, мне кажется, что ты очень не любишь черносотенцев?
>А за что я их должен любить, тем более очень..??
Ленин тоже не любил их. Ты не большевик случаем?
14:00 29.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и пусть пишет. Однако, этот факт позволяет делать далеко идущие выводы только идиотам.
>Ну ваши же тут носятся с одними и теми же фотками украинских неонацистов.. Не идиоты?
Увы, но дело не в том, что они, украинские неонацисты есть, а в том, что они в фаворе.
14:12 29.05.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да да. Америкосы меньше сделали и англы.
>А чё они сделали то. Впряглись в последний год войны, когда победитель был уже определен и лендлиз продавали за советское золото. Не приехали и хрен с ними. Они ж теперь считают, что это они победили, а твой дед тут не причем, он погиб от бездарного руководства советских генералов. Так то.
Да что Вы? А флот английский? Перечтите мемуары Жукова. Он их вклад не умалял как ни странно.
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я полагаю когда лидер нации посылает на убой в Донбасс мясо это один момент, а когда есть шанс получить в задницу конкретно крылатую ракету, тут уже совсем другой разговор. Своя жопа то роднее
>
> "Элита" Украины надеется на Штаты... А Штатам это нужно? > >
Идиотизм. Серьезные люди так не делают. Собьют нафиг и что третью мировую начинать?
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да да. Америкосы меньше сделали и англы.
>>А чё они сделали то. Впряглись в последний год войны, когда победитель был уже определен и лендлиз продавали за советское золото. Не приехали и хрен с ними. Они ж теперь считают, что это они победили, а твой дед тут не причем, он погиб от бездарного руководства советских генералов. Так то.
> > Да что Вы? А флот английский? Перечтите мемуары Жукова. Он их вклад не умалял как ни странно.
Историю надо знать...
Жуков не "умалял" вклад англичан. Хотя "покопай" еще... PQ-17.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да да. Америкосы меньше сделали и англы. >>> А чё они сделали то. Впряглись в последний год войны, когда победитель был уже определен и лендлиз продавали за советское золото. Не приехали и хрен с ними. Они ж теперь считают, что это они победили, а твой дед тут не причем, он погиб от бездарного руководства советских генералов. Так то.
>> >> Да что Вы? А флот английский? Перечтите мемуары Жукова. Он их вклад не умалял как ни странно.
> > Историю надо знать... >
> Жуков не "умалял" вклад англичан. Хотя "покопай" еще... PQ-17. > > Подробно...
По мнению современных исследователей, оценка помощи со стороны союзников в книге Вознесенского и последующих советских документах была сильно преуменьшена. По данным директора Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ Олега Будницкого, помощь со стороны союзников составляла не 4%, а 7% производственных мощностей СССР, и в некоторых областях была просто критической. Например, в сфере транспорта и связи поставки союзников были решающими – 70% автомобилей, использовавшихся Красной армией, прежде всего грузовиков, были получены по ленд-лизу, так как советские войска в 1941 году потеряли 58% своего автопарка.
На палубе одного из кораблей арктического конвоя
Поставки взрывчатых веществ, алюминия, важнейшего компонента в авиастроении, достигали 120–125% от объема советского производства (советское производство алюминия за время войны оценивается в 263 тысячи тонн, тогда так поставлено было 328 тысяч тонн). США поставили около 15 тысяч самолетов, которые использовались советской авиацией. Более того, в первой половине 1942 года поставки танков в три раза превысили потери Красной армии. В пересчете на курс 2005 года с учетом инфляции объем этих поставок составил $110 млрд, а с учетом поставок из Великобритании и Канады – $130 млрд.
Не менее важно, что по первому протоколу о ленд-лизе (всего их было четыре) только 20% поставок приходилось на военную технику, а 80% относилось к промышленному производству и продовольствию. Союзники поставили в СССР 1900 паровозов, за то же время в самой стране было произведено всего 446 паровозов, а также свыше 11 тысяч вагонов, тогда как в СССР их было произведено чуть больше одной тысячи.
Помощь союзников также была не менее важной при восстановлении производства в освобождаемых районах страны – из-за океана в СССР доставлялись, в частности, семена сельхозкультур. Речь шла и о поставках конкретных продуктов: союзники поставили в СССР 610 тысяч тонн сахара, тогда как сам СССР произвел 1,46 млн тонн. В своей книге «Странный альянс: история сотрудничества с Россией во время войны» Джон Дин собрал данные о помощи США СССР с октября 1941 года по 31 мая 1945 года: 427 284 грузовика, 35 170 мотоциклов, 2,67 млн тонн бензина, 4,48 млн тонн продовольствия.
В свою очередь, помощь со стороны Великобритании СССР начал получать еще в июне 1941 года – почти сразу после нападения Германии в Мурманск пришло 40 истребителей Hawker Hurricane, предназначенных для защиты арктических портов. Всего к маю 1945 года советские власти получили из Великобритании более 3000 таких истребителей, 5218 танков, 5000 противотанковых орудий, 4020 грузовиков, 1720 мотоциклов, 15 млн пар ботинок и 4 млн тонн различных грузов, включая продовольствие. В основном британская техника была использована для прорыва блокады Ленинграда и во время Курской битвы. Правда, в основном союзническая техника, за исключением разве что американского «Шермана», восторгов у советских танкистов не вызывала, так как во многом уступала отечественным образцам, более подходящим для военных действий на Восточном фронте.
Все грузы из США в СССР доставлялись по трем маршрутам: Арктическому, Трансиранскому и Тихоокеанскому. Первый маршрут был самый короткий, но и самый опасный: всего по этому пути было доставлено 3,964 млн тонн грузов, из которых 7% было потеряно по дороге (точное количество человеческих потерь среди союзников, доставлявших грузы по ленд-лизу в СССР, неизвестно, однако, по подсчетам австралийского журналиста Джона Дейла, на арктических конвоях в СССР погибло 30 тысяч британских и американских моряков, причем только торгового флота). По Тихоокеанскому маршруту из-за соглашения о нейтралитете между СССР и Японией можно было поставлять только гуманитарные невоенные грузы: всего здесь было поставлено 8,244 млн тонн грузов, или половина всей союзнической помощи. По Персидскому коридору в СССР было поставлено 4,16 млн тонн грузов. (с)
>> >> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я полагаю когда лидер нации посылает на убой в Донбасс мясо это один момент, а когда есть шанс получить в задницу конкретно крылатую ракету, тут уже совсем другой разговор. Своя жопа то роднее
>>
>> "Элита" Украины надеется на Штаты... А Штатам это нужно?
>> >>
> > Идиотизм. Серьезные люди так не делают. Собьют нафиг и что третью мировую начинать?
А где ты видел на Украине серьезных людей у власти?
И кто строит базы вокруг РФ?
"Серьезные люди"...
"Дональд Кук" в Черное Море не я посылал...
14:20 29.05.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оне ждут шо кто-то приде и завоюет для них Крым
>Все верно Зря Екатерина от жопы панской отрывала их...
Губы....губы их отрывала?
14:21 29.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А для возвращения Крыма есть целый набор методов и средств.
Озвучте списочек?
14:23 29.05.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что будь аккуратней, фашизм в Беларуси не пройдёт..
>>> >>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Я полагаю когда лидер нации посылает на убой в Донбасс мясо это один момент, а когда есть шанс получить в задницу конкретно крылатую ракету, тут уже совсем другой разговор. Своя жопа то роднее >>>
>>> "Элита" Украины надеется на Штаты... А Штатам это нужно?
>>> >>>
>> >> Идиотизм. Серьезные люди так не делают. Собьют нафиг и что третью мировую начинать?
> > А где ты видел на Украине серьезных людей у власти? > > И кто строит базы вокруг РФ? >
> "Серьезные люди"... > > "Дональд Кук" в Черное Море не я посылал...
Дональд Кук имеет право находится в нейтральных водах где угодно. Это устаревший эсминец и его пентагон использует для провокаций. После такой дурацкой шуточки вояки в США начнут орать об угрозе со стороны России и еще миллиардиков 50 дополнительно на военные расходы у конгресса выпросят.
А Штатам это нужно?
